Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр?

Metal

Elena18 писал(а):я прочитала разные отзывы о том и о другом,
Это фильтры разных классов, один на более малые объемы, другой на большие. Их никак нельзя сравнивать!

#321

Elena18

Так писал Юрий:
Ю.В. писал(а):Что касается фильтра, то я бы поставил туда ЖБЛ 1500-й, полностью забитый углем,
Elena18 писал(а): Население предполагается только один вид рыб гарра руфа ок. 300 штук

#322

Ю.В.

А еще я цитату приведу)))
Elena18 писал(а):Спасибо. У меня будет протока.
Смысл во внешнике, если протока? Вам, в этом случае, нужен приличный внутренний фильтр для сбора взвеси.

#323

Metal

Не, весь углем - не потянет не один фильтр.
Для такого населения лучше большой объем фильтра, так что чем больше фильтр, тем лучше и я бы взял жбл 1500.

#324

Ю.В.

Metal писал(а):Не, весь углем - не потянет не один фильтр.
Дим, еще и как тянет. Несчастный эхейм 2213 классик в 300л в плотном цихлиднике при 30% подмен в 10 дней только за счет выведения органики держит NO3 25.

#325

Metal

Юр, тогда проще спец-наполнители класть, нафиг столько угля класть?!

#326

Ю.В.

Дешевле))
Я таки не понял, так будет протока или не будет?

#327

Metal

Ю.В. писал(а):Дешевле))
Нет, уголь выходит во много раз дороже.

#328

Ю.В.

Ну, может мы к разным ценам привыкли)))

#329

Metal

нет Юр, цены я знаю и у вас и у нас, разница у угля и у пуригена одинаковая.
Расход пуригена очень низкий, он как уголь не дает фосфатов. А ведь такая куча угля даст фосфат под 5мг/л как минимум!

#330

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение