Обсуждение фотографий второго фотоконкурса аквариумистов (страница 2)

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Да, есть фотки узнаваемые "влет", как говорится. Но они от этого ничуть не хуже :co_ol:

[vlad222 v vlad222]

некоторые работы прямо акваскеперские профессиональные

[Алексей7 А Алексей7]

а вот на многих снимках аквариума я точку фокуса так и не нашел... учитывая, что да-же дешевые мыльницы работают начиная от трех... но как не приглядывался, не увидел ни одной на очень многих изображениях достойных призерства аквариумов. С них и начну: 16, 18, 19, 20, 23, 24, 26, 27, 29, 35, 38, 40, 45, 46.

Я Вас чего то не пойму? Т.е. Вы хотите сказать, что качественный снимок аквариума - это снимок на котором не весь аквас в фокусе, а какая то его часть или предмет? По-моему это полный бред!!! Одно дело если весь аквас не в фокусе - это понятно, но когда наоборот нет конкретной точки, а есть "БОЛЬШАЯ ТОЧКА" т.е. весь аквас - это же и есть то к чему следует стремиться! Я вообще не понял, как Вы оценивали, т.к. из всех выбранных Вами фотографиях (как лучшие) - есть и четкие и не очень четкие и тут же в этом же списке (как лучшие), есть несколько фоток у которых, как Вы говорите нет точки фокуса, т.е. точкой является весь аквас! Короче я Ваше высказывание вообще не понял и полностью несогласен!

[serj973 s serj973]

Видимо реально не поняли... Не это я хотел сказать, а то что повторили вы, и искал я именно точки фокуса, на которые настраивается автомат - они конечно есть, но не на видимом изображении - наглядно видно по снимку 18 - точка фокуса, - крышка аквариума - она выглядит четко - а лайба на поддоне уже не читаема, что говорить о содержимом банки, хотя оно одно из лучших, плюс к тому, судя по ракурсу, снимали с рук - поэтому и качество пострадало, на остальных, в основном, нет фиксации аппарата, причем подчеркну, аквариумы - шедевры, очень понравились, но это вроде фото конкурс, и высказывался я в своем посте именно с точки зрения качества фото, кстати, видимо, описался - последний, вполне приличный.
А точки фокуса, повторюсь не найти не большой, не любой, если рука дрогнула. Я не хочу никого обидеть, но можно было сделать сотню снимков, а выбрать один, но самый-самый.
Пересмотрел и лучшие - да, и там можно выбраковать прилично :ne_vi_del: .
Обидно... очень аквы красивые.

[Novoselik N Novoselik]

На 18 (если о нем зашел разговор) болтается провод от утюга или еще чего-то + фото сбоку (в правилах было указано, что это может существенно снизить балл, а значит не приветствуется). Такая мелочь, а так портит вид! Это я опять про подход к делу.

[Наталья Н Наталья]

Ну насчет подхода к делу... Я вот, например, честно старалась и сделала куда больше 100 кадров, но на результат это не повлияло))) В смысле того, что если руки не оттуда растут, то как ни старайся))) А в конкурсе охота поучаствовать всем, вот оттуда и такие кадры...
Но грязное стекло конечно ни чем не оправдать :pi_rat:
А Зона затопления это конечно фурор :co_ol: Красиво, но настолько необычно, что даже не могу определиться нравится мне или нет :hi_hi_hi:
И еще там на заднем плане травина какая-то непонятная... Суматранцы как раз на ней почти сидят... Интересно, что за растение?

Очень много узнаваемых аквариумов, но так же многие поставили в тупик...

А вот в номинации "аквариумный обитатель"... Очень много хороших фоток, особенно поразила №33 это ж надо было умудриться так сфоткать постоянно мельтешащие 3см :sh_ok: :uch_tiv: Но я ожидала, что сюжетных фото будет больше... Этот момент слегка разочаровал...

[Novoselik N Novoselik]

Я на одну банку убил 610 кадров. Так и не остался доволен результатом. Еле выбрал и скрипя сердец отправил.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

поразила №33 это ж надо было умудриться так сфоткать постоянно мельтешащие 3см

там есть и всего 1,5 см очень мельтешащие качественно сфотаканные ;)

[Ю.В. Ю Ю.В.]

сделала куда больше 100 кадров

Ради моих 2-х фоток сделал под тысячу снимков. Разными аппаратами- и мыльницей, и классным пленочным, и, даже, зеркалкой пробовал. А вывод однозначен

если руки не оттуда растут, то как ни старайся)))

:nez-nayu:

И еще там на заднем плане травина какая-то непонятная...

У меня такое ощущение, что это "дерево" вместе с бараном- за аквариумом :ne_vi_del:

[Наталья Н Наталья]

там есть и всего 1,5 см очень мельтешащие качественно сфотаканные ;)

Это вы про №65? Конечно да, но все равно 33 меня больше поразила))) Крупно, ярко, в общем красиво...
Конечно не она одна)))

У меня такое ощущение, что это "дерево" вместе с бараном- за аквариумом :ne_vi_del:

Насчет барана не уверена, тут придется ждать окончания конкурса, чтобы автор пояснил)))
А дерево мне кажется все же настоящее, только сомнения терзают, что аквариумное)))

[Ю.В. Ю Ю.В.]

А я от креветок тащусь. Всех))) Вот, перезапущу 20-ку, выкину оттуда стеклях и разведу пчел...