Страница 7 из 7

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 17:49
Скиталец
Мне кажется "юные блондинки" - скорее исключение, чем правило, и в основном только позируют на фоне аквариума, демонстрируя свои прелести. А "черновую работу" обычно выполняет мужская половина населения. Вот к ним и разговор.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 17:54
Roman
Нифига это не так имхо, у нас куча девушек-аквариумисток на форуме, не думаю, что они захотят разбирать эсб лампу. )
Я знаю многих мужиков, которых тошнит от аквариумов их жен, и они и пальцем не хотят пошевелить ради него.
Я знаю огромное количество особей мужского пола, которые даже банальную эпру с удобными зажимами не смогут соединить с патронами имея схему перед глазами. (заметьте - они славяне :-) )
То что на форумах большинство технических тем идет от мужского пола - вполне логично. Им это ближе. Но есть много других людей, для которых даже стандартные эпра это "ужас-ужас".

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 18:00
Скиталец
Видимо поэтому везде и требуются специалисты - технари, потому что одни юристы да экономисты, которые гвоздя вбить не умеют :hi_hi_hi:

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 18:01
AndreBens
Скиталец писал(а):А вот ответ на свой вопрос относительно вольтамперных характеристик эпра , я так и не получил. Жаль.
И вряд-ли получите. Вы собирались вроде сами мерять, поделились бы. Там проблема в том, что тестером ВЧ напряжение и ток не померять. А осциллограф с высоковольтными насадками есть не у всех интересующихся. Поступите как я с T8 в свое время- подключил от сберегайки, на 18W от компакта 20W - стояло 10 лет с небольшим ремонтом за все время в аквариуме и также в бытовых светильниках. Перевел много старых линейных светильников на блоки из компактов в те времена, когда ЭПРА для линейных ламп в продаже небыло, а компакты были. Просто попробовал и сделал, придумал сам - типа а почему нет, ЛЛ та-же самая только гнутая. Что стоит подключить ненужную старую аква лампу T5 на драйвер от сберегайки совместимой мощности (или новую T5 бытовую) и посмотреть, погонять на нагрев -работу, понаблюдать. Поделиться результатом. Честное слово, если бы у меня была T5 (на 54W вам вроде надо) -то втыкнул бы не задумываясь. При нагреве ЭПРА повешал бы на мощные транзисторы радиатор. Сравнил бы с исходной лампой с "родным" Эпра. Заценил бы нагрев спмой лампы в обоих случаях. При моих экспериментах с T8 не было никакой разницы в работе с оригинальным и "родным" . ЭПРА от компактов брендов Филипс Осрам Тошиба работают лучше чем всякий Космос. Проверено временем.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 18:12
Скиталец
Вы правы, измерения мной были проведены, сейчас занимаюсь подгонкой по напряжению поджига лампы. Как только добьюсь рекомендованного изготовителем тока и напряжения на лампе, постараюсь поделиться информацией. А эпра для Т8 ламп не подходят к Т5 из - за ограничительных дросселей, рассчитанных почти на вдвое больший ток лампы, и более низкого напряжения поджига . Это вкратце.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 18:48
AndreBens
А Эпра от компакта приспособить для T5? Я именно его имею ввиду. Теоретически - диаметр трубки там вполне T5, только выгнут. По гнутой форме сложнее поджечь газ, вероятно и рассчитаны на повышенные запускающие токи. Почему бы нет? Когда T8 поджигается, пока лампа холодная, видно как газ идет как-бы волной разного окраса, потом выходит на режим. От качественных КЛЛ еще и поджиг шел качественно, с предварительным разогревом спиралей. Те вообще работали в быту до выгорания люминофора. Не помню чтобы горели дроссели - электролиты пухли от высыхания, мощные транзисторы, еще кондер на входе. Не, теория теорией, а я бы попробовал на ненужной лампе.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 19:29
Metal
# Скиталец писал(а): А эпра для Т8 ламп не подходят к Т5 из - за ограничительных дросселей, рассчитанных почти на вдвое больший ток лампы
А они берут и поджигаются и работают. :hi_hi_hi:

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 19 фев 2015, 20:19
Скиталец
Верно. Только как долго , и с какой светоотдачей - никто не заморачивается. О продолжительности свечения ламп лучше промолчу.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 08:41
Metal
Вот и промолчите, если не замеряли ничего. Только баламутите людей, а толка нет.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 09:01
Скиталец
Вы можете поделиться собственным опытом измерений и экспериментов по доработке эпра?!
Если нет, то не стоит мешать другим.

А теперь относительно моих измерений . Читаем внимательно :
Скиталец писал(а): измерения мной были проведены, сейчас занимаюсь подгонкой по напряжению поджига лампы. Как только добьюсь рекомендованного изготовителем тока и напряжения на лампе, постараюсь поделиться информацией.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 09:28
Metal
Я могу поделится опытом, пользования т5 ламп, работающих, от эпра от т4-т8(они одинаковые).
все отлично поджигается, хорошо светит весь срок службы. Разница в яркости свечения, на глаз не заметна. По люксометру, так же отклонения минимальны. Сейчай увы не помню, какая разница в люксах была, но очень незначительна. Даже 5% не было. Из минусов, эпра грелись немного сильнее.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 09:56
Скиталец
Два вопроса :

1. Что в Вашем понимании -" ..весь срок службы" ?
2. Прокомментируйте пожалуйста тот факт, что эпра от энергосберегалок (Т4), рассчитанные на вдвое меньший рабочий ток(поэтому и именуются "энергосберегающие"), при запитке Т5 лампы (которая потребляет куда больше ампер), дают снижение светопотока менее чем на 5 % ?!

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 10:13
Metal
Я вообще не понимаю смысл, использования эпра от сберегаек. Ваши технтческие извращения, нечего более, как рукоблудство, от нечего делать.
Кто делает тавник, тот уже изначально идет на траты, проще сделать с "правильными" эпра, с хорошими лампами. А ы рыбник, там просто сберегайку проще вкрутить или т8 лампами с родным эпра, а что то сгорит, поставить новою, готовую лампу или эпра, чем ковырять эту копеечную фигню и делать какие то бредовые замеры, подбирать токи розжига, чтоб проблить немного срок службы спиралей. Когда лампа приходиь в негодность по люинофору, кораздо раньше. Конечно рыбнику, это не актуально. Но травнику и рифовому аквартуму, очень даже! Обычно сяитается, что лампы при работу 12 часов в сутки, лучше менять не реже одного раза в год. Особеннл актуально в морском аквариуме, где траты на свет считаются столь малы, по соотношению с лампой м проблемой, которую можно получить, от во время не смееных лампах, простотне соизмеримы!

Что касается 5%, так и есть, +- 1%. Сейчас уже не могу ничего проверить сравнить, так как весь свет у меня на дтодах и в креветочниках и мшарниках и в море. И не на дешевых китайских диодах, от которых больше можно проблем поймать.

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 10:25
Скиталец
Да, реклама - это двигатель торговли, это уж точно. Один умный маркетолог запустил "слушок" о безапелляционной замене ламп через полгода эксплуатации. А потребитель, услышав звон, понёс свои "кровные" для развития экономики из - за "бугра". Потому что так " ... обычно считается.."

Возникает вопрос - а самим подсчитать? (Или проще купить?)

Благодарю за диалог! :dr_ink:

Эпра из энергосберегайки

Добавлено: 20 фев 2015, 10:34
Metal
Что посчитать? Ладно, светоотдачу еще можно проверть люксометром, а смещентя в спектре как посчитать? Или покупать каждому дорогой прибор?
В травниках видно и по растениям, как лампам приходит капец. Да и после года использования, световой поток здорово падает, люксометром это легко проверить. И это у т5 ламп, про т8 и тем более сберегайки и т4, даже говорть нечего.
А в море еще сильнее заметны смещения в спектре, по состонию кораллов. Да и при цене коралла в 3-5-10 тр, замена ламп, просто копейки, нежели потерять кучу дорогих кораллов.
Даби своими тлками, еще раз повторю, вы продлеыаете срок жизни спиралей розжига, но никак не люминофора. Тем более в т5 лампах.