Уважаемые гости нашего аквариумного форума!!!
Все рекламные блоки будут скрыты после регистрации и написания нескольких сообщений!

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353608

Сообщение Roman » 02 янв 2014, 12:38

Игорь, ссылка разрешенная, но было бы гораздо правильнее, если бы вы расписали то, о чем идет речь. Тем более чертежик мелковат и не понятно, что там и к чему.

Второй вопрос, зачем форсировать и без того отличный девайс?
Где применять форсированную сборку и в чем её преимущества? Кроме желания извращений :-)
Я вижу одни минусы судя по теме аквафорума - растворяет слишком быстро, можно положить аквариум.
Реклама
Аватара пользователя
knyz11
Свой на форуме
212 149
Сальск.

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353610

Сообщение knyz11 » 02 янв 2014, 12:46

А я считаю, что это наоборот наихудший вариант растворяимости СО2 в колбе. СО2 надо подавать не в центральную трубку, а в колбу или если по первому методу, то реактор нужно устанавливать вверх дном.
Завтра не существует, сам проверял, просыпаештся утром опять сегодня.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353612

Сообщение Ю.В. » 02 янв 2014, 13:12

Ром, перед тем как делать внутренний фильтр, я игрался с классическим внешним реактором. Поскольку в аквариуме он у меня не стоял, и вообще, был просто как экспериментальный материал, да и ничего нового, по-сути, я не добавил к нему, то я и не писал о нем- сразу выложил результат экспериментов- внутренний фильтр- реактор.
Схему Старкомпьютера, конечно, видел. Именно в ней я первый раз увидел подачу внутрь трубки и через распылитель. И, действительно, малый диаметр трубки сводит почти на нет все преимущества. Это я уже для Игоря :-) Игорь, если поставишь трубку большого диаметра, то сразу увидишь разницу.
А в общем :du_ma_et: Нафиг оно не нужно для малых объемов.
Слава, у меня 250л, КН около 10, подача 1 пуз в 2-3 секунды, СО2 12-15 мг/л. И подача через рябину. Поднимаю подачу до 1 пуз/сек- сразу получаю 20-25 мг/л.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353614

Сообщение Roman » 02 янв 2014, 13:16

Ю.В. писал(а):Нафиг оно не нужно для малых объемов.
Вот и я о том же.
Даже если все эти сексуальные извращения дают форсирование, то кому оно нужно?
Я безусловно согласен что реактор в реакторе даст увеличение производительности растворения, только нафига если 99.9% пользователей это не нужно?
Аватара пользователя
knyz11
Свой на форуме
212 149
Сальск.

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353620

Сообщение knyz11 » 02 янв 2014, 13:35

Roman писал(а):только нафига если 99.9% пользователей это не нужно?
Роман, нужно :-) вот я себе уже такой реактор сделал :co_ol:
Завтра не существует, сам проверял, просыпаештся утром опять сегодня.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353622

Сообщение Ю.В. » 02 янв 2014, 13:42

knyz11 писал(а):вот я себе уже такой реактор сделал
Вот никто, наверное, на форуме не обвинит меня в том, что мне лень сделать что-либо из самодельных девайсов. Причем, не важно- нужно оно мне, или просто для выяснения как работает и что можно улучшить. Но, если честно, то мое мнение о реакторе Сержа такое- в свое время это был, безусловно, прорыв. Но, на сегодня, данная конструкция себя изжила. Для балонных систем рУлит атомайзер, для систем подачи на средних и низких далениях (а они 99% идут на малые и средние объемы)- мелкодисперсные распылители- дерево, керамика. ИМХО, конечно. На сегодня вижу смысл в активном реакторе только в сочетании с внутренним фильтром. И то, если по-близости рябина не растет :-)
Аватара пользователя
knyz11
Свой на форуме
212 149
Сальск.

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353623

Сообщение knyz11 » 02 янв 2014, 13:43

Ю.В. писал(а): Игорь, если поставишь трубку большого диаметра, то сразу увидишь разницу.
Юрий, а большего диаметра трубка в такой фильтр не сядет по месту, вот 25-я пластиковая трубка у меня в колбе села как родная и вверху и внизу плотно :a_g_a:
Завтра не существует, сам проверял, просыпаештся утром опять сегодня.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353625

Сообщение Ю.В. » 02 янв 2014, 13:50

knyz11 писал(а):Юрий, а большего диаметра трубка в такой фильтр не сядет по месту
Ну как жеж не сядет, если там стоят ограничительные выступы для угольных картриджей! Присмотрись, там должно быть двойное кольцо- одно под внутренний диаметр картриджа, а второе под наружный. Во всяком случае, на всех колбах, проходивших через мои руки были)))
Аватара пользователя
Gariman
Свой на форуме
385 134
Израиль.Ашдод

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353626

Сообщение Gariman » 02 янв 2014, 13:51

В принципе всё понятно по фото http://imageshack.us/photo/my-images/850/me9a.jpg/
и видео http://www.youtube.com/watch?v=GFPCMxZL ... e=youtu.be
При подаче больше, чем 200-250 в минуту (я подсчитать уже не могу) Всё же часть не нерастворенных вырывается в этот колокол, и там растворяется в проточной воде.
Применял пару раз,кода нужно было поймать в травяном аквариуме сиамских водорослеедов.
В обычное время не использую такие форсажи.А 180 моих рабочих реактор растворяет без выплёвывания. Фото крышки фильтра изнутри http://imageshack.us/photo/my-images/85 ... 15748.jpg/ Спасибо.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353639

Сообщение Roman » 02 янв 2014, 16:06

knyz11 писал(а):вот я себе уже такой реактор сделал
То что вы что-то сделали не значит, что это всем нужно, ведь правда? Об извращениях я уже писал. Они нужны, но только конкретному пользователю )
А если по делу, то такое форсирование избыточно и имеет смысл только чтобы потешить себялюбие сборщика, тк дефолтная сборка прекрасно справляется на любом объеме.
Ю.В. писал(а):На сегодня вижу смысл в активном реакторе только в сочетании с внутренним фильтром.
Всё верно. И на емкости менее 150 литров данный реактор вообще не имеет смысла ставить. Ну и цеплять ес-но логичнее через внешний фильтр.
Ю.В. писал(а):И то, если по-близости рябина не растет
А это неверно, рябина гонит пузыри в отличие от внешнего реактора. Пузыри в свободном полете любят далеко не все.

И атомайзеры опять же гонят пузыри. А я знаю, очень многих, кто пузыри не переносит и я в их числе. Для таких людей реактор Сержа незаменим.

И растворяет реактор Сержа не в пример лучше рябины или атомайзера при одинаковой подаче.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353664

Сообщение Ю.В. » 02 янв 2014, 20:24

Roman писал(а):Пузыри в свободном полете любят далеко не все
Растения? А японский дедушка, пиаря свои диффузоры целую теорию создал о том, что пузыри лучше растворенного газа :hi_hi_hi: :sh_ok:
Roman писал(а):кто пузыри не переносит и я в их числе
А, ты о людях!))) :bra_vo: :bra_vo: :bra_vo: :co_ol: :-)
Аватара пользователя
Vjacheslav
Житель
1330 428
Aрзамас

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353671

Сообщение Vjacheslav » 02 янв 2014, 21:15

в аквариамах растения любят пузыри СО это точно. Место жалко просто как например мне. Если расти не будет как нужно всё разберу. И помпочку с рябинкой
Аватара пользователя
Gariman
Свой на форуме
385 134
Израиль.Ашдод

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353732

Сообщение Gariman » 03 янв 2014, 14:41

knyz11 писал(а):
Ю.В. писал(а): Игорь, если поставишь трубку большого диаметра, то сразу увидишь разницу.
Юрий, а большего диаметра трубка в такой фильтр не сядет по месту, вот 25-я пластиковая трубка у меня в колбе села как родная и вверху и внизу плотно :a_g_a:
Ищите такой катридж http://imageshack.us/photo/my-images/826/ha74.jpg/ ,это родной от этого же
фильтра, только использовался с наполнителем для смягчения воды перед стиральной машинкой. То же не плох
в реакторе.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353734

Сообщение Roman » 03 янв 2014, 14:52

Ю.В. писал(а):Растения?
Это опять же штука недоказанная. Уверен что при достаточной концентрации цо2 в воде и прочих равных траве пофиг на пузыри, а вот мне и многим другим нет. И где ты в природе видел, что цо2 регулярно летает в виде пузырей?
Ю.В. писал(а):А японский дедушка, пиаря свои диффузоры целую теорию создал о том, что пузыри лучше растворенного газа
Вот именно, пиаря, дедушка молодец, но ценность пузырей недоказуема.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353748

Сообщение Ю.В. » 03 янв 2014, 17:35

Roman писал(а):И где ты в природе видел, что цо2 регулярно летает в виде пузырей?
А где ты в природе видел СО2 в воде 20-30 мг/л? :hi_hi_hi: Посему, все что мы делаем с СО2 применять совместно с термином "природный аквариум" неэтично)))
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353757

Сообщение Roman » 03 янв 2014, 18:23

Ну в любом случае, польза от физического нахождения пузырей в аквариуме недоказуема.
Поэтому исходим из эстетической составляющей. И в любом случае данный проточник эффективнее атомайзеров и рябины.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353761

Сообщение Ю.В. » 03 янв 2014, 18:50

Roman писал(а):И в любом случае данный проточник эффективнее атомайзеров и рябины.
Насчет рябины и диффузоров соглашусь :a_g_a: , насчет атомайзеров- не пробовал :nez-nayu:
Аватара пользователя
knyz11
Свой на форуме
212 149
Сальск.

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353780

Сообщение knyz11 » 03 янв 2014, 20:47

Roman писал(а): А я знаю, очень многих, кто пузыри не переносит и я в их числе.
А я вот люблю пузыри, но только не СО2, а когда пузыряют растения :-)
Завтра не существует, сам проверял, просыпаештся утром опять сегодня.
Аватара пользователя
Vjacheslav
Житель
1330 428
Aрзамас

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353818

Сообщение Vjacheslav » 04 янв 2014, 02:00

думаю теперь растворение значительно должно повыситься. На трубу надет пластиковый зонд. Уменьшен захват воды с еденицы площади так как мощность забора воды рассосредоточена по диаметру стакана. Зазор от "пола" 1 см. Зазар от стенок 1см. Захват пузырьков всёравно идёт по трубе но размер их гораздо меньше миллиметра и на глаз на белом фоне зонда ничего не видно только если смотреть снизу в чёрную тень трубы. По шлангу пузырькам ещё "топать" около метра там они ещё уменьшаться. Спустя дня два можно судить о качестве растворения замерив воду на PH при разной подаче газа.
Вложения
Реактор Сержа внешний реактор на основе бытового фильтра . - IMG_0334.JPG
Аватара пользователя
Gariman
Свой на форуме
385 134
Израиль.Ашдод

Реактор Сержа (внешний реактор на основе бытового фильтра).

#353824

Сообщение Gariman » 04 янв 2014, 08:34

knyz11 писал(а):А я вот люблю пузыри, но только не СО2, а когда пузыряют растения
Все об этом эффекте говорят! Но мне ни разу не удалось этого сделать!Даже как то обидно.НЕ пузыряют у меня растения! Растут,размножаются ,но не пузыряют! Может Оттелии, нимфеи,и остальные обитатели не умеют этого делать http://imageshack.us/photo/my-images/51/rcjt.jpg/ ?
Уважаемые! Вы когда нибудь видели в работе Аква Медик 1000? Это фирменный прототип нашего реактора. Вот видео соревнований самопального Аква Медика http://www.israquarium.co.il/ru/forum/v ... ght=#44035 Наш, вернее мной используемый реактор-это Аква Медик согнутый в двое. Заметьте, на какой секунде его реактор захлебнулся?

Вернуться в «Аквариумные самоделки»