Хочется сразу, что б Трах-Бабах и готово 
Нельзя. Сами догадаетесь почему именно или подсказать ?rapMoHucT писал(а):Источник цитаты Можно ли сделать так, что взяли 2,5 мл и две капли?
А это вообще не при чем в данном случае.rapMoHucT писал(а):Источник цитаты здесь надо вдаваться в курс неорганической химии?
да, мне кажется, иногда такое имеет место быть. Пример: тест жбл на нитрат. По инструкции нужно добавить 10 мл воды, две ложечки сухого реактива и 6 капель жидкого. Расход реактивов получается огромный. При этом, если уполовинить дозировку (5 мл, 1 ложка и 3 капли), конечный результат не меняется, тест показывает ровно тот же оттенок, даже с учетом изменившегося столба воды. Это ни в коем случае не призыв к действию, но сама я так делаю иногда, на тех тестах, которые легко делятся пропорционально и вызывают приступы жадности огромными расходами реактива)))rapMoHucT писал(а):Источник цитаты но производитель может заведомо написать другую дозировку, что б быстрей заканчивались
Отлично ! Один нюанс - толщина реактива и воды будет в два раза меньше. Глубина меньше, понимаете ? А это значит, цвет будет менее насыщенным. Т.е. будет показывать 10, а на самом деле там 20. Учитываете это ?Nisa писал(а):Источник цитаты Почему же нельзя? Я именно так и поступаю, например на нитратный тест надо брать 5мл аквариумной воды и капать по 10 капель из каждой бутылочки. Беру половину воды и капаю по 5 капель. Прекрасно все работает.
А если уменьшить в 10 раз все, и останется 1 мм воды, то оттенок тоже не изменится ?dankora писал(а):Источник цитаты тест показывает ровно тот же оттенок
А причем здесь в 10 раз. Я привела конкретный пример с конкретными цифрами, именно потому, что результат неоднократно проверяла полной дозировкой)mcflyspb писал(а):Источник цитаты А если уменьшить в 10 раз все
Учитывайте так же, что конструкция пробирок в разных тестах может быть разной. Например в тетре мы смотрим сбоку, и в данном случае не очень важно - 3 см высота столба, или 6.mcflyspb писал(а):Источник цитаты А это значит, цвет будет менее насыщенным. Т.е. будет показывать 10, а на самом деле там 20. Учитываете это ?
Вот тут согласен! При горизонтальном просмотре все корректно будет показывать.dankora писал(а):Источник цитаты Учитывайте так же, что конструкция пробирок в разных тестах может быть разной. Например в тетре мы смотрим сбоку, и в данном случае не очень важно - 3 см высота столба, или 6.
если на то пошло Физику учили в школе ? Чтобы высоту в два раза увеличить, радиус нужно не в два раза изменить. Поколение ЕГЭ ?rapMoHucT писал(а):Источник цитаты Возьми банку с радиусом в два раза меньше если на то пошло
[/quote] это пример на вскидку 
Ты как опытные химикRoman писал(а):Я очень давно работаю с совершенно разными тестами и в состоянии определить цвет независимо от пробирки. Неужели вы думаете, что имея в арсенале тесты 5-6 производителей я буду держать все их пробирки и помнить, на какую пробирку откуда смотреть?
И знаете, я не замечал проблем. )
скажи можно ли экономить реактивы из примеров приведённых выше?? Я ни разу не химик.rapMoHucT писал(а):Источник цитаты скажи можно ли экономить реактивы из примеров приведённых выше??
) Нормально.rapMoHucT писал(а):Источник цитаты к тестам НИЛПА
Однозначно.rapMoHucT писал(а):Источник цитаты лучше их взять , чем бумажные?
Любой интернет-магазин, где они есть в наличии. ЖВ, рифпарк, акватрейс и тд и тп.rapMoHucT писал(а):Источник цитаты Если кто их заказывал через интернет подскажите сайт пожалуйста
Фосфат от Sera можно взять, он недорогой у них.rapMoHucT писал(а):Источник цитаты НИЛПА
Добавьте нашатырный спирт.Labeo7 писал(а):Вопрос, как можно сделать воду аммиачной, чтобы проверить работоспособность теста?
