Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр?

l
lilu
Посетитель
16

У кого-нибудь был внутренний фильтр AQUAEL Турбо 500 (до 150 л). Кто сможет подсказать, сильно ли он шумит и какие у него плюсы и минусы? :smu:sche_nie:
R
Roman
Администратор
20029 / 8538 раз

Минусы - громодкая конструкция, открытая губка (при изъятии нужно использовать пакет).
Плюсов нет.
Практически все исправные внутренники - бесшумны.
l
lilu
Посетитель
16

Спасибо.
Roman писал(а):Плюсов нет.
Очень грустно. А так красочно в рекламах написано :hi_hi_hi:
S
Sergey P
Новичок
8

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать внутренний фильтр и нужен ли он вообще в моем случае.

У меня прямоугольный аквариум на 150 л. и внешний фильтр jbl 901, не устраивает механическая фильтрация - долго собирает муть в аквариуме после чистки, сифонки, пересадки растений. В основном муть - это счищенные нитчатые водоросли. Поэтому думаю взять внутренний и в нужное время просто включать его, чтобы собрать мусор. Имеет ли смысл так делать? И какой фильтр взять? Спасибо.
А
Амазонка
Житель
1957 / 1735 раз

Можно акваэль фан 3, или эхейм аквабол на 650л/ч; в принципе выбор большой.
S
Student818
Новичок
3

Народ, дайте совет хочу купить банку на 200-240 литров .внешнего фильтра поставить не могу из -за частого отъезда из дома(а вдруг потечет :-): ). Хочу поставить внутренний но какой ???? перечитал кучу мнений и не знаю что выбрать . населения планирую :НЕОН И МЕЛКАЯ СПОКОЙНАЯ РЫБЕШКА .
R
Roman
Администратор
20029 / 8538 раз

Правильный совет прост: не ставить внутренний фильтр на аквариум, на который просится внешний фильтр.
Другой совет - поставить 2 штуки fan-3.
Или подобрать помповую головку нравящейся мощности и на нее нацепить губку нравящегося размера.
А
Александр2014
Свой на форуме
447 / 200 раз

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста какой фильтр лучше на 72 л аквариум: фан 3 или aquaele turbo 500?
д
дядя Вова
Старейшина
6744 / 4446 раз

Александр2014 писал(а):72 л аквариум: фан 3 или aquaele turbo 500?
На 72 литра можно и несколько менее мощный. Достаточно ФАН 2 (от от 60 до 120 л). А из Акваэль турбо - тогда разумнее 350 (от 60 до 150 л), а не 500.
Турбо 350 снят с производства, но в продаже еще есть, я сам вчера видел.
Турбо имеет контейнер для фильтрующих материалов, у ФАНА такого контейнера нет. Если вам очень важна фильтрация более качественная, тогда лучше с контейнером. Если это не обязательно, тогда можно и ФАН.
А
Александр2014
Свой на форуме
447 / 200 раз

дядя Вова писал(а):Если вам очень важна фильтрация более качественная, тогда лучше с контейнером
Даже и не знаю, я просто хочу подобрать хороший фильтр.
А разве нельзя турбо 500 регулировать по мощности и "уменьшить" его производительность?!
Так все-таки, какой из фильтров будет лучше, фан2 (фан3) или турбо 500 по качеству фильтрации (мне чисто внешне турбо больше нравится, но что то мне подсказывает, что это "недофильтр": в нем очень маленький отсек для биологической фильтрации и из-за этого небольшая губка для механики+из-за того, что губка находится вне корпуса все осевшие частички могут осядать на дно при отключении фильтра)
Но это только мои догадки, хотелось бы услышать мнение человека, который использовал эти фильтры
s
shok
Житель
2209 / 1327 раз

Я использую фильтры турбо(правда у меня 1500 и 2000). Хорошей биофильтрации от них вы естественно не дождетесь зато можно вынуть керамические кольца и вставить в контейнер синтепон. Получается более качественная мех фильтрация.
д
дядя Вова
Старейшина
6744 / 4446 раз

[url=https://aquastatus.ru/viewtopic.php?p=391693#p391693]#[/url] Александр2014 писал(а):А разве нельзя турбо 500 регулировать по мощности и "уменьшить" его производительность?!
В принципе можно и тот и другой регулировать, это по желанию владельца. Вы предполагаете вместе со внутренником использовать компрессор, или внутренний фильтр будет выполнять его функцию?
A
AndreBens
Профессионал
2788 / 2405 раз

Поставьте Turbo 500 на свои 72 литра, голова Turbo просто прекрасна. Но действительно, комплект с отсеком и губкой с крупными порами громоздкий и неэффективный. Идеально будет купить серию Circulator - там те-же головы TURBO, обвес, но без отсека с цеолитом и губкой. На него навешиваете отдельно купленную губку - круглую или квадратную, с мелкими или средними порами. Не тонкую. Или изготовляете губку сами, что сложней - сложно найти толстую губку, еще чтобы за 2-3 месяца чтобы не дубела. Я пользовал губку для мойки авто, они толстые и живут дольше. Но лучше купить, что я прислал. В такой сборке - идеальный, как я считаю, фильтр. У голов Турбо очень хорошие качества - тихий, небольшой, мощный, экономичный, вода идет как-то мимо ротора - он не загрязняется. При использовании тонкопористой губки я его по году не разбираю. Губку мою раз в 4 месяца наверное - для профилактики, причем через нее поток хорошо идет, бактерии работают. Регулятором не пользуюсь - но если поток слишком большой, ставлю флейту ниже уровня воды. Вот два секрета -ось обязательно смазывать силиконовой смазкой при первом использовании и при каждой разборке и использовать мелкопористую губку. Отсек, повторюсь, не эффективен. В принципе у меня и Китайские головы типа SOBO отлично работают с другой губкой и смазкой. Фан - я недоволен конструкцией, там подсос воды идет через купол и под куполом образуется помойка, если использовать со стаканом. Стакан - тоже очень неэффективен, и губка там пропускает куски органики, которая оседает на роторе. Раньше приходилось чистить 1-2 раза в 2 недели, поток слишком ослабевал. Так вот, я их тоже перевел на внешние губки, и они тоже стали эффективно работать по нескольку месяцев. Но все равно у FAN голова слишком крупная и губку неудобно крепить, она ж под стакан делана.

Добавлено спустя 29 минут 26 секунд:
... маленький пример из вчера. Дербаню я, значит, кринум каламистратум на деток в 100 литрах. А он никак аккуратно, отламывается луковичка без корней. Кончилось тем, что вытащил все растения из грунта. Просифонил, но руку в воде было не видно - вода коричневая. Хотел заснять вид "до" и "после" работы фильтра (давно собирался описать работу фильтра, я очень огорчаюсь что народ не раскрывает потенциал фильтров Акваэль). Не успел, пока ковырялся с чисткой и растениями и другими банками, вода стала кристально чистой через 4 часа. И она такой будет всегда, несмотря на банду взрослых таракатумов. И да, Акваэль мне не платит. Я действительно люблю Акваэлевскую продукцию за цена-качество. После небольшой доработки. Еще по теме - у них есть FZN серия, водопад, типа внешний. Если губку (средние-или мелкие поры) на забор воды одеть и чистить периодически 1-2 раза в месяц - внутрь фильтра можно год не заглядывать. Это оч. удобно - снимать при чистке только трубку с внешней губкой. С внешних губок, кстати, никогда ничего не сыпется и не льется грязь потоком. Это основной аргумент против внешних губок, типа при вытаскивании при чистке с них все льется. У меня и губки внешне чистые, и вытаскиваю я их совсем не нежно. Спокойно доношу всю грязь до ванны, подставив снизу небольшую емкость. А уж там-да, грязь потоком из губки. Аж ванна коричневая ниже ватерлинии после слива. Просто удивительно, как все это в губку влазит. И я не страдаю предрассудками типа полоскать губку в старой воде - просто мою под краном, не горячей водой.
Вложения
Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? - gubka85.jpg
Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? - gubka85.jpg (13.28 КБ) 2825 просмотров
Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? - gubka-q70x140_0.jpg
Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? - gubka-q70x140_0.jpg (6.36 КБ) 2825 просмотров
А
Александр2014
Свой на форуме
447 / 200 раз

Вы предполагаете вместе со внутренником использовать компрессор, или внутренний фильтр будет выполнять его функцию?
Я пока не определился. Если все получится с растениями, то и кислород подавать не нужно, а если потребуется, то есть компрессор, но вообще наличие доп. опции на фильтре подачи кислорода желательна

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Идеально будет купить серию Circulator - там те-же головы TURBO, обвес, но без отсека с цеолитом и губкой.
Я такие не видел в наших магазинах, буду думать искать.
Спасибо за советы
д
дядя Вова
Старейшина
6744 / 4446 раз

Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? - 102404.jpg
[url=https://aquastatus.ru/viewtopic.php?p=391817#p391817]#[/url] AndreBens писал(а):Идеально будет купить серию Circulator
И я такими же пользуюсь, самому первому вот уже 5 лет. Безотказен.
A
AndreBens
Профессионал
2788 / 2405 раз

Это видимо первая версия, сейчас они стройнее, меньше габаритами и вроде экономичнее и производительнее при тех-же объемах. И, что важно, нет белых надписей на лицевой стороне (в аквариуме нелепо смотрелись, приходилось закрывать). И верх плоский - я туда еще камень с мхом кладу. Одни плюсы.
Вложения
Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? - tirbo500.jpg
д
дядя Вова
Старейшина
6744 / 4446 раз

AndreBens писал(а):Это видимо первая версия,
Да, дизайн они поменяли. Сейчас в продаже и те, и другие варианты встречаются.
s
sharikof
Новичок
4

а почему ни кто не хочет так же всеобъемлюще обсудить блюмодуляр от ферпласта???? какой то сплошной фан... я вот хочу его воткнуть в 180л воды и нигде, ну вообще нигде ни могу найти вот такого живого обсуждения. фан мини у меня в 20 литрах трудится 4 года. нареканий нет. вода кристальная.!! а вот в 200 фана будет малою внешний фильтр не рассматриваю. давайте поговорим о блюмодуляре... :-):
д
дядя Вова
Старейшина
6744 / 4446 раз

sharikof писал(а):а почему ни кто не хочет так же всеобъемлюще обсудить блюмодуляр от ферпласта (Италия и еще ряд стран)
Дело в том, что в сравнении с польскими ФАНами и Циркуляторами, Блюмодуляр имеет значительно меньшее распространение. Потому, вероятно, и информации о нем значительно меньше.
s
sharikof
Новичок
4

но ведь аппарат то нормальный и для людей не желающих ставить внешний фильтр на приличный обьём это отличный выбор.. я так думаю!
Ответить

Вернуться в «Аквариумное оборудование»