Особенности аквариумной фотосъемки

dankora · #395136

# essave писал(а):Ну все ж я полагаю что должна иметь место какая-никакая приятная глазу комбинация аквариума и участницы, а не просто какое-то место показать в общем, попробую пофотошопить, ну уж как выйдет, пока что у меня сумрак))) зато загадочно.

А если осветить аквариум дополнительно?

essave · #395139

В квартире вообще трудно нормального света добиться :wo)(ll:

Metal · #395143

# essave писал(а):Я с RAW пока на Вы)) камера Никон 3100.

Так она в жпг снимать то и не умеет. Снимайте в рав, учитесь пользоваться камерой! Иначе в зеркалке смысла нет.

petrovicch · #395152

Есть предложение!
Камеру ставите на штатив или устойчивую поверхность и так, чтобы в кадре был ваш аквариум и прелестная хозяйка. Делаете первый кадр с экспозицией, чтобы хорошо вышла хозяйка. Потом она из кадра убегает - делаете второй кадр, не двигая камеру, с экспозицией, чтобы хорошо проработался аквариум.
Затем две этих фотографии грузим в фотошоп на два разных слоя. Хорошо проработанная хозяйка на верхний слой, аквариум на подлежащий. Аквариум аккуратно протираем ластиком - и вуаля! Все красиво, ярко, четко. :co_ol:

dankora · #395158

Так мы же договорились, минимум фотошопа - яркость, или там баланс белого поправить, а склеивать фотки - это уж чересчур! А то я себя 10 летней давности к нынешнему аквариуму прифотошоплю и скажу, что так и было!

Димыч · #395161

Если съёмка происходит днём, то хозяйку можно подсветить отражённым светом из окна(потребуется дополнительный аксессуар - отражатель ).
Внешней фотовспышки нет?

petrovicch · #395163

Сдается мне, что хозяйку и так хорошо будет видать. И подсветить нужно аквариум.
А насчет фотошопа, Ольга, так это и будет минимум. Мы же не 10-ти летние фотки складываем, а только что сделанные. :nez-nayu:

Ю.В. · #395164

А как по мне, то прекрасно бы смотрелась аквариумистка в миниюбке, если ее снизу подсвечивать :smu:sche_nie:

А аквариум- сверху :hi_hi_hi:

И все будет всем классно видно ;;-)))

# dankora писал(а):Так мы же договорились, минимум фотошопа - яркость, или там баланс белого поправить, а склеивать фотки - это уж чересчур!

100% Увижу на конкурсе такое нахальство- дисквалификация обеспечена! Фотожопа если и используется, то не должна быть видна невооруженным глазом :a_g_a:

Димыч · #395166

petrovicch писал(а):Сдается мне, что хозяйку и так хорошо будет видать. И подсветить нужно аквариум.
А насчет фотошопа, Ольга, так это и будет минимум. Мы же не 10-ти летние фотки складываем, а только что сделанные.

Так это смотря по чему(кому) экспозицию выставлять.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Ю.В. писал(а):А как по мне, то прекрасно бы смотрелась аквариумистка в миниюбке, если ее снизу подсвечивать А аквариум- сверху И все будет всем классно видно

Ну так то да)))
Можно так запозировать, что и аквариум то никому не нужен будет.

Ю.В. · #395169

# petrovicch писал(а):Мы же не 10-ти летние фотки складываем, а только что сделанные

Не, Саш, не мути народ)) Требований к качеству собственно фото на конкурсе не предъявляется. Посему склеивать ничего не надо. На фотике есть ЕV (экспокоррекция), в редакторах есть кривые, цвето- и опять таки, экспо коррекции, коррекция освещенности- вперед и с песней))) Хотя я, если бы жена решила в конкурсе поучаствовать), таки взял бы парочку настольных ламп и подсветил бы все с разных сторон.

Добавлено спустя 55 секунд:

# Димыч писал(а):Можно так запозировать

Не, нельзя- в правилах конкурса четко сказано "аквариумистка рядом с аквариумом". Все должно быть хорошо видно :-):

Metal · #395170

Юра, фотошоп, фотошопу рознь. Ретушь не предлагаю.

Димыч · #395172

Ю.В. писал(а):
# petrovicch писал(а):Все должно быть хорошо видно

Я с этим согласен на все сто! :hi_hi_hi:

Ю.В. · #395175

# Metal писал(а):Ретушь не предлагаю.

Так я ж не тебе и говорю)) Тут уже пошли разговоры о "склейке" ;;-)))

Димыч · #395177

Ю.В. писал(а):
# Metal писал(а):Ретушь не предлагаю.
Так я ж не тебе и говорю)) Тут уже пошли разговоры о "склейке"

Да это не так страшно :-):

Можно ещё HDR попробовать.

essave · #395178

Metal писал(а):
# essave писал(а):Я с RAW пока на Вы)) камера Никон 3100.
Так она в жпг снимать то и не умеет. Снимайте в рав, учитесь пользоваться камерой! Иначе в зеркалке смысла нет.

Как не снимает :sh_ok:

вроде снимает уже три года. Или вы имеете в виду, что плохо сснимает в жпеге, не сравнить с рав? ))

CriOgeN · #395185

Не ломайте головову вы блин. У вас в камере должны быть арт фильтры, ищете такой где снимается темный объект на ярком фоне. Фотоаппарат на штатив выключаете свет, фотоаппарат сначала пыхает вспышкой потом доэкспонирует кадр. Не вдаваясь в подробности просто стойте и ждите пока фотоаапарат не закроет затвор. Инструкцию в руки и читайте про встроенные арт фильтры. Там все есть.

Еще вариант - переключаетесь в ручной режим, фотоаппарат на штатив, включаете принудительную вспышку на самую малую мощьность и выдержку такую чтобы проэкспонировать аквариум и вас не засветить. В общем играетесь с настройками.

Про RAW точно подмечено, учитесь с ним работать, откроется много новых возможностей.

ЗЫ с такой технологией художественности фото не получить. Зато легко и то что надо.

#395236

# Metal писал(а):Так она в жпг снимать то и не умеет.

Всё она умеет. У меня как раз 3100.
Я поналу мучился с этими *.NEF, а потом в настройках выставил JPG+NEF.
Визуальной разницы не увидел, на НЕФ вообще забил.

Димыч · #395242

Визуальной разницы не увидел, на НЕФ вообще забил.

Так неф содержит в себе превью которое вы и видете при просмотре. Сам неф содержит больше информации о изображении, что даёт больше возможностей по обработке в конвертере.

Metal · #395448

Ром разница огромна. Просто ты не обоабытываешь. Если бы снимал в рав, потом конвертирование хотя в родном конвертере, с поправкой бб, контраста и насыщенности, тогда понял бы.
И про тени и света, тоже не в курсе.

А ведь тут разговор как раз начался, что либо аква темная, то человек рядом стоящий. И можно даже без склейки и ретуши, можно все сделать, если снято в рав.

#441076

Тема перенесена из Беседки в раздел Фото