Но и пользы тоже . Можно и даже нужно обходиться без него . К тяжелым металлам относится так же медь , железо . А они учавствуют в росте растений .Ю.В. писал(а):стандартный угольный картридж без доп функций при подменах вреда не принесет.
Йод нужен рыбам . Цезий , стронций нет данных о вреде растениям и рыбам .Ю.В. писал(а): А цезий, стронций и йод- выводит.
Независимых источников не бывает , бывают пользователи . Аквафоровский завод находится рядом , химию туда завозят цистернами . Рабочих завода не заставить пить воду после их фильтров . Впрочем как и рабочие мясокомбината ни когда не будут есть свою продукцию , т.к. знают состав .Ю.В. писал(а):что на этот счет говорят независимые источники
И вообще- жить вредно, ибо жизнь- это заразная болезнь, передающаяся половым путем и 100% заканчивающаяся летальным исходом :-) :-) :-)greblin писал(а):Впрочем как и рабочие мясокомбината ни когда не будут есть свою продукцию , т.к. знают состав .
А откуда такие сведения? Делались тесты? Проверялось насыщение?greblin писал(а):Это к чему ? Вы желаете поставить фильтр с добавками серебра ? Могу обрадовать , балансу придет ППЦ примерно при 20 % подмене
А какая концентрация его на выходе фильтра?givoglotik писал(а):Но способность гарантированно уничтожать определенные бактерии наблюдается при концентрациях свыше 150 мкг/л.
Баквспышка , смерть беспозвоночных . Какие еще нужны тесты ?givoglotik писал(а):А откуда такие сведения? Делались тесты? Проверялось насыщение?
Говориться на сайте аквафора - дословно раньше мы ложили в фильтры серобро в металле , теперь появился аквален где оно присутствует в хелатной форме .givoglotik писал(а):и нигде не говориться о том, что это кусок серебра
И не только мой .givoglotik писал(а):Как я понимаю, это личный опыт и эксперименты?
Тогда вопрос исчерпан! :dr_ink:greblin писал(а): givoglotik писал(а):Как я понимаю, это личный опыт и эксперименты?
И не только мой .
Вот самая главная проблема после угля , не каждый будет дозировать микро , макро .Лолита писал(а):Не будет ни полезных ни вредных бактерий в такой воде.
"Мертвая вода" получается и микроэлементы уголь адсорбирует.
Вечер добрый! :-): Обзавелся недавно большим аквариумом, возник вопрос по подготовке воды (вообще вопросов с появлением аквариума стало много :-) ). Знакомые сказали, что они для аквариума воду берут с фильтра, обратный осмос. Поинтересовался, там в основном используются угольные фильтры, мембраны, кокосовый уголь. А у меня такого обратного осмоса нет, вода с крана, так сказать... :ny_tik: Что если просто кокосовый уголь купить, который используется в этих системах водоподготовки, к примеру, http://akvalavka.com.ua/product/coconut_charcoal, его как-то можно применить для очистки без использования этих всяких дорогих систем??greblin писал(а):Вот самая главная проблема после угля , не каждый будет дозировать микро , макро .
Никак, избыта железа в воде нет. А ржавчина может повлиять только на валлиснерию.mcflyspb писал(а): Если фильтр не использовать, то избыток железа как может повлиять ?
Растворенное в воде железо и ржавчина это 2 огромные разницы. Насчет ржавчины я вам уже написал.mcflyspb писал(а):Остальное - налет из ржавчины.
Roman писал(а): ↑ржавчина может повлиять только на валлиснерию.
Вода течет такая же везде в Питере, а вот трубы по которым она идет абсолютно разные (это касается не только труб внутри вашей квартиры и дома), отсюда и ржавчина. Водоканал дает почти идеальную воду на выходе.mcflyspb писал(а):Верю в данные Водоканала, но отказываюсь верить, что из моего крана в Невском районе течет вода с такими же параметрами.
Я не знаю, что такое фаворит. Но после любой системы очистки в которой есть уголь (те же стандартные гейзер и аквафор) вода, безусловно, на вкус намного лучше.mcflyspb писал(а):Это не ФАВОРИТ ! Фаворит стоит на кухне под раковиной
Смотря какие наполнители, если только механика и уголь, то для рыб не вреден однозначно.mcflyspb писал(а):Фаворит-то вреден для рыб или нет ? Я вреда не замечал.