Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр?

[sf400]

Источник цитаты Поэтому и пишут вам про фх6.

Вот вы советуете FX 6 (7) а у вас какой стоит фильтр ? Я попросил личный опыт использования владельцев JBL 1902.

Источник цитаты Ну еще можете китай купить себе, что б подешевле было

Спасибо за ответ.
Китайские внешние фильтры, только для жильцов первых этажей Я живу и на первом этаже, но Китай я рассматриваю только как помпу течения, и то я только рассматриваю.

Источник цитаты Есть такая поговорка-Я не на столько богат, что б брать дешевые вещи.

Я так и поступил при изготовлении каркаса из проф трубы (сделал с приличным запасом прочности) и самой тумбы.
На данный момент пока я жду 1902 на 700 литровом аквариуме стоит Hydor Professional 150 он снят с рабочего аквариума, и его присутствие в аквариуме слабо заметно, но водичка стала прозрачной.

[rapMoHucT]

Источник цитаты а у вас какой стоит фильтр ?

у меня тетра внешний фильтр и внутренний ферпласт.

Источник цитаты Китайские внешние фильтры, только для жильцов первых этажей

Не факт что дбл не потечет и есть хорошие китайские фильтры. сансан и атман.

Источник цитаты Я так и поступил при изготовлении каркаса из проф трубы (сделал с приличным запасом прочности) и самой тумбы.
На данный момент пока я жду 1902 на 700 литровом аквариуме стоит Hydor Professional 150 он снят с рабочего аквариума, и его присутствие в аквариуме слабо заметно, но водичка стала прозрачной.

Про каркас ни чего не говорил
И чистота воды зависит от фильтрующего материала.Губка с крупным зерном не отфильтрует воду ,как синтепон,
и фильтр должен минимум 5 объемов воды прогонять за час, но лучше 10.
а у вас меньше 3 будет на джл

[Roman]

Я бы на вашем месте поставил 1902 + акваэль циркулятор 2000 с большой губкой.
И недорого и эффективно.

[Blok One]

[post]...фильтр должен минимум 5 объемов воды прогонять за час, но лучше 10.
а у вас меньше 3 будет на джл

кому ДОЛЖЕН ? за что и ради чего ДОЛЖЕН ? почему 5-10, а не 4 или 11 ? А если 2-3 объема и пресловутый баланс при этом "непотребстве" в норме ? Можно еще предположить, что внешника ВООБЩЕ нет, но грунт делает всю работу... Я лично (на правах ИМХО) придерживаюсь мнения, что сакральные "объемы в час" - это больше от лукавого... Если в фильтре есть необходимость, то гораздо важнее "объемов в час" количество фильтрующего материала (объем канистры), а проточность - минимальная, лишь бы не забилось и вода не встала. Но, опять же, это не ДОЛЖНО так быть, это одна из точек зрения, у которой (как и у других) есть мотивировки... А слово "должен" весьма императивно, соответственно может дезориентировать новичка или какую-нибудь мнительную впечатлительную аквариумистку со стажем

[rapMoHucT]

Источник цитаты то сакральные "объемы в час" - это больше от лукавого...

Это статистика , которая как говориться- написана кровью . Спорить не буду в этой теме. Здесь только обсуждаем выбор внешника

[Roman]

Отделено: Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? (пост #548041)

[Blok One]

Это статистика , которая как говориться- написана кровью

1) это не статистика. в слово "статистика" вкладывается совершенно иной смысл.
2) если это написано кровью, то "кровью" производителей фильтров (сбытчиков). пользователи фильтров ничего такого своей кровью не писали... потребители вообще имеют обыкновение методично, как мантры, повторять вложенные в их головы мысли

[Roman]

Объем протока через внешний фильтр, действительно, штука своеобразная. Почему? Потому что чем медленнее течет - тем лучше биофильтрация, чем быстрее течет - тем лучше механика при прочих равных. При этом всё это завязано на объеме аквариума, населенности и вообще на всём (как оно обычно в аквариуме и бывает )

Именно поэтому идеальна схема мощного внутренника с объемной губкой и внешника на биологию. В этом случае внутренний фильтр регулярно моем, получаем визуально чистую воду, а внешний фильтр почти никогда не моем, получаем отличную нитрификацию. Ес-но подобная схема не особо приемлема, если в аквариуме только внешний фильтр.

[Dogma]

Всем здравствуйте. Перед новым годом, сбылась мечта идиота, как говорится. Прикупил я себе на 200 литровую банку Эхейм 250 классик с бионаполнителями. Доволен аки слон! Водичка кристалл, рыбасики довольны, и я тоже И вот, душа моя захотела перезапустить 70 литровую акву. В ней огород, а хочется либо неонов штук 15 + креветок Черри, либо "стадо" барбусят)) Чешу репу я над внешником. Уж больно штука классная, но денег в обрез. Выбор мой пал на Tetra EX600 plus. Что по нему скажите, товарищи?

[Roman]

На 70 литров имхо разумнее внутренний фильтр.

[Dogma]

Roman, Висит сейчас Акваэль мини1 и "рюкзачок". С огородом справлялись, а вот с рыбками когда банка будет, не справятся. Да и честно говоря, нафиг не хочу больше внутренние! Лучше заборная трубка и флейта, чем пластиковый "гроб" в углу, который надо ныкать в растениях.

[Roman]

Ну, дело ваше.
600-го точно хватит на этот объем.

[serg_42]

Dogma, посмотрите сюда (если есть напряг с деньгами): Sunsun HW-603B (пост #550211)
Оно, конечно это не Tetra EX600 plus, но с 20-ю мелкими хвостами он точно справляется.

[Dogma]

serg_42, Спасибо, смотрел его на али. Но что-то "не внушаить"(с)
Друзья, подскажите кто юзает именно тетру ПЛЮС. как утверждает Тетра, это абсолютно новые фильтры (в плане устранения протечек) как у них с этим делом?