Обсуждение фотографий второго фотоконкурса аквариумистов (страница 5)

Н
Наталья

Санкт-Петербург, Колпино
4502 / 2807 раз

Ю.В. И вообще, как на мой дилетантский взгляд- уровень этого конкурса на голову выше предыдущего. Все молодцы! :co_ol:
По мне так не на одну голову выше :co_ol:

Проголосовала во второй категории... Комментировать нечего, просто понравилось :-) Хотя выбрать было, ой как трудно :ps_ih:

А кто скажет, что за трава на фотке 45 передний план слева...
Вот это газон из кубы :sh_ok: :co_ol: Даже не могу представить, как такое могло вообще вырасти :-) Это даже не подушка, это целый матрац :-)
Н
Незнайка

80 / 10 раз

Студентка По мне так не на одну голову выше
А я вот не разделяю такого восторга :ne_ne_ne: Во-первых, четко различаются аквариумы с претензией на профессионализм и откровенно любительские. Понятно, что у вторых шансов нет. Во-вторых, есть довольно симпатичные банки с довольно низким качеством съемки. Например, такие как 13 в "Мой аквариум". Есть вообще ниже нижнего. Например 35 в "Аквариумный обитатель". По-моему, стеклянная креветка не такой уж мелкий объект, чтобы не заснять его нормально. Во всяком случае, мои кадры, которые не приняли, были если и не лучше, то во всяком случае не хуже.
Студентка А Зона затопления это конечно фурор :co_ol:
Это я вообще не догоняю- "хижина дяди Тома" в аквариуме со свиньями и пластиковыми растениями :ne_vi_del: И, кстати, довольно вялое голосование и обсуждение по- сравнению с первым конкурсом подтверждают мои слова. Никого не хотел обидеть, но сказал что думал.
Н
Наталья

Санкт-Петербург, Колпино
4502 / 2807 раз

Незнайка Во-первых, четко различаются аквариумы с претензией на профессионализм и откровенно любительские. Понятно, что у вторых шансов нет.
Тут я полностью согласна... Как можно сравнить, например №26 с 45...
С другой стороны можно было бы сделать отдельно для любителей, но куда тогда отнести такие фото, как 27 или 18... Это однозначно последнее место в "профессионалах", либо первое в любителях))) Ну и т.д.
A
AAlex

Россия, Иркутск
8 / 1 раз

Незнайка А я вот не разделяю такого восторга Во-первых, четко различаются аквариумы с претензией на профессионализм и откровенно любительские. Понятно, что у вторых шансов нет. Во-вторых, есть довольно симпатичные банки с довольно низким качеством съемки. Например, такие как 13 в "Мой аквариум". Есть вообще ниже нижнего.
Так на любом конкурсе всегда есть работы разного уровня, чему тут удивляться и возмущаться, и я считаю это хорошо, что начинающие пробуют свои силы, другое дело, какие они сделают выводы, умный извлечет урок и будет повышать свой уровень, а глупый надуется и уйдет. В конце концов, количество всегда переходит в качество.
Незнайка Например 35 в "Аквариумный обитатель". По-моему, стеклянная креветка не такой уж мелкий объект, чтобы не заснять его нормально. Во всяком случае, мои кадры, которые не приняли, были если и не лучше, то во всяком случае не хуже.
Мне кажется, вот где "собака то порылась" Вас гложет обида, что не приняли Ваши работы, вот из Вас желчь и выходит. Меня лично удивляет другое, почему все восхищаются, допустим №33 ? Да бесспорно фото высокого качества, но наберите в поисковике "расбора Галактика" и он вам выдаст десятки почти таких же фото. На мой взгляд, задача в номинации "аквариумный обитатель" поймать момент или найти такой ракурс, чтобы сделать достаточно не тривиальный снимок, ну например № 46 или 49.
Незнайка Студентка писал(а):
А Зона затопления это конечно фурор
Это я вообще не догоняю- "хижина дяди Тома" в аквариуме со свиньями и пластиковыми растениями
А чего тут догонять то, человек просто прикололся, такой аквариумный китч. Понятно, что работа не призовая ( хотя, кто знает...) Но выполнена то она на очень высоком профессиональном уровне, начиная с композиции и подбора растений, заканчивая скрупулезному вниманию мелочам, например, та же аэрация из трубы и т.п. лично меня эта работа улыбнула и подняла настроение.
N
Novoselik

Вологда
529 / 197 раз

AAlex начинающие пробуют свои силы
дык одно дело начинающий аквариумист, другое - начинающий фотограф.
Н
Наталья

Санкт-Петербург, Колпино
4502 / 2807 раз

Ну про хижину дяди Тома вообще-то не я сказала :pi_rat:
Лично на меня эта работа произвела в любом случае очень сильное впечатление и именно поэтому:
AAlex Но выполнена то она на очень высоком профессиональном уровне, начиная с композиции и подбора растений, заканчивая скрупулезному вниманию мелочам, например, та же аэрация из трубы и т.п.
Кстати, Незнайка, AAlex, а чего сами-то не проголосовали? :mi_ga_et:
Ю
Ю.В.

Kyiv, Ukraine
24842 / 11348 раз

Novoselik дык одно дело начинающий аквариумист, другое - начинающий фотограф.
Хуже всего, когда два начинающих"" сходятся. Как у меня :-) :-) :-) Хотя, фотограф я неплохой- но аквариумная фотография имеет столько ньюансов, что даже внимательное следование советам такого аса как Алекс, привело только к тому, что я с трудом (раза этак с 20-го :hi_hi_hi: ) пробился через сито Романа ::yaz-yk:
M
Metal

Мордовия, Рузаевка
15576 / 6127 раз

А еще хуже, это когда нет нормальной камеры...
N
Novoselik

Вологда
529 / 197 раз

В том и соль. Верно было замечено, что аквариумы не плохие, но фотки не удачные (хоть и фотики хорошие). Абыдна, да?
M
Metal

Мордовия, Рузаевка
15576 / 6127 раз

Я свое фото вообще на допотопную цифромыльницу делал, так как не нашул у знакомых нормальный фотик. А у самого только нокиа х-6.
А вот фото сделанные нормальным фотиком, в плохом качестве, это уже позор!!!