По мне так не на одну голову выше :co_ol:Ю.В. И вообще, как на мой дилетантский взгляд- уровень этого конкурса на голову выше предыдущего. Все молодцы! :co_ol:
А я вот не разделяю такого восторга :ne_ne_ne: Во-первых, четко различаются аквариумы с претензией на профессионализм и откровенно любительские. Понятно, что у вторых шансов нет. Во-вторых, есть довольно симпатичные банки с довольно низким качеством съемки. Например, такие как 13 в "Мой аквариум". Есть вообще ниже нижнего. Например 35 в "Аквариумный обитатель". По-моему, стеклянная креветка не такой уж мелкий объект, чтобы не заснять его нормально. Во всяком случае, мои кадры, которые не приняли, были если и не лучше, то во всяком случае не хуже.Студентка По мне так не на одну голову выше
Это я вообще не догоняю- "хижина дяди Тома" в аквариуме со свиньями и пластиковыми растениями :ne_vi_del: И, кстати, довольно вялое голосование и обсуждение по- сравнению с первым конкурсом подтверждают мои слова. Никого не хотел обидеть, но сказал что думал.Студентка А Зона затопления это конечно фурор :co_ol:
Тут я полностью согласна... Как можно сравнить, например №26 с 45...Незнайка Во-первых, четко различаются аквариумы с претензией на профессионализм и откровенно любительские. Понятно, что у вторых шансов нет.
Так на любом конкурсе всегда есть работы разного уровня, чему тут удивляться и возмущаться, и я считаю это хорошо, что начинающие пробуют свои силы, другое дело, какие они сделают выводы, умный извлечет урок и будет повышать свой уровень, а глупый надуется и уйдет. В конце концов, количество всегда переходит в качество.Незнайка А я вот не разделяю такого восторга Во-первых, четко различаются аквариумы с претензией на профессионализм и откровенно любительские. Понятно, что у вторых шансов нет. Во-вторых, есть довольно симпатичные банки с довольно низким качеством съемки. Например, такие как 13 в "Мой аквариум". Есть вообще ниже нижнего.
Мне кажется, вот где "собака то порылась" Вас гложет обида, что не приняли Ваши работы, вот из Вас желчь и выходит. Меня лично удивляет другое, почему все восхищаются, допустим №33 ? Да бесспорно фото высокого качества, но наберите в поисковике "расбора Галактика" и он вам выдаст десятки почти таких же фото. На мой взгляд, задача в номинации "аквариумный обитатель" поймать момент или найти такой ракурс, чтобы сделать достаточно не тривиальный снимок, ну например № 46 или 49.Незнайка Например 35 в "Аквариумный обитатель". По-моему, стеклянная креветка не такой уж мелкий объект, чтобы не заснять его нормально. Во всяком случае, мои кадры, которые не приняли, были если и не лучше, то во всяком случае не хуже.
А чего тут догонять то, человек просто прикололся, такой аквариумный китч. Понятно, что работа не призовая ( хотя, кто знает...) Но выполнена то она на очень высоком профессиональном уровне, начиная с композиции и подбора растений, заканчивая скрупулезному вниманию мелочам, например, та же аэрация из трубы и т.п. лично меня эта работа улыбнула и подняла настроение.Незнайка Студентка писал(а):
А Зона затопления это конечно фурор
Это я вообще не догоняю- "хижина дяди Тома" в аквариуме со свиньями и пластиковыми растениями
Кстати, Незнайка, AAlex, а чего сами-то не проголосовали? :mi_ga_et:AAlex Но выполнена то она на очень высоком профессиональном уровне, начиная с композиции и подбора растений, заканчивая скрупулезному вниманию мелочам, например, та же аэрация из трубы и т.п.
Хуже всего, когда два начинающих"" сходятся. Как у меня :-) :-) :-) Хотя, фотограф я неплохой- но аквариумная фотография имеет столько ньюансов, что даже внимательное следование советам такого аса как Алекс, привело только к тому, что я с трудом (раза этак с 20-го :hi_hi_hi: ) пробился через сито Романа ::yaz-yk:Novoselik дык одно дело начинающий аквариумист, другое - начинающий фотограф.