Ю.В. писал(а):sazanvld писал(а):правда ли , что этот способ эффективней колокола ?
Да, и намного.
Несколько дней назад перешел от колокола к распылителю. Пока результаты такие:
При использовании колокола с направленным под него потоком воды от фильтра, лекго растворялся СО2 при подаче 2 пузырька в секунду. Растения дружно пузыряли.
При распылении от веточки (врезанной между фильтром и погруженной в воду флейтой) получил туман из микропузырьков по всему объему аквариума уже при подаче всего 0,5 пуз/сек. Причем значительная часть микропузырьков достигала поверхности воды (где и лопалась). Все верхушки растений были покрыты пузырьками. Растения дернулись в рост с безумной скоростью, буквально заметно по часам.
При этом, судя по дропчекеру, концентрация СО2 в аквариуме при использовании колокола была выше, чем сейчас при распылении.
Пока вывод у меня такой: колокол лучше растворяет СО2 в воде, но микрораспыление эффективнее для усвоения СО2 растениями (в согласии с тезисами Т.Амано).
К сожалению видок у банки при микрораспылении ещё тот, примерно как при поднятии мути со дна.
Жду посылку с электронным рН-метром, так как у меня в отношениях с капельными рН-тестами цветовой кретинизм, тогда попробую сравнить цифирки.
Газировка:
