Еще раз о СО2

Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4309 650
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Еще раз о СО2

#7875

Сообщение Алекс » 25 янв 2010, 20:01

Я заливал эпоксидкой, но думаю любой можно использовать :-):
Аквариумист-любитель.
-----------------------------
Мы вырастаем из собственного флуда -
Рваными ранами глобальной сЕти -
Сильно похожие в своей глупости...
Двадцать первого века дети...
(C) MvD
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7876

Сообщение Михаил » 25 янв 2010, 20:09

Александр, не могли бы вы мне объяснить что Алексей имел вввиду написав данные слова: "Дело не в помпе, а в насадке!!!" ?
С уважением, Михаил.


Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4309 650
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Еще раз о СО2

#7878

Сообщение Алекс » 25 янв 2010, 20:17

Наверное Алексей имел ввиду сам колокол из бутылки более важен чем помпа :du_ma_et:
Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала :-)

ЗЫ Вот "старый" разведчик, привык всё загадками говорить, людей в сомнения вводить :hi_hi_hi:
Аквариумист-любитель.
-----------------------------
Мы вырастаем из собственного флуда -
Рваными ранами глобальной сЕти -
Сильно похожие в своей глупости...
Двадцать первого века дети...
(C) MvD
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7880

Сообщение Михаил » 25 янв 2010, 20:23

alex7806 писал(а):Наверное Алексей имел ввиду сам колокол из бутылки более важен чем помпа :du_ma_et:
Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала :-)

ЗЫ Вот "старый" разведчик, привык всё загадками говорить, людей в сомнения вводить :hi_hi_hi:
Тогда посоветуйте какой должен быть колокол? И расскажите какие хитрости у колокола? И поделитесь какой мощности лучше брать помпу?
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4309 650
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Еще раз о СО2

#7881

Сообщение Алекс » 25 янв 2010, 20:34

У самого стоит какая-то китайская, от фильтра :du_ma_et: название ей нет :-): мощность и всё прочее отклеилось, да и банка у меня маленькая.
Колокол делал из бутылки пластиковой 0,5, сейчас фото поищу :mi_ga_et:
Вложения
Еще раз о СО2 - 48dab3392648.jpg
Аквариумист-любитель.
-----------------------------
Мы вырастаем из собственного флуда -
Рваными ранами глобальной сЕти -
Сильно похожие в своей глупости...
Двадцать первого века дети...
(C) MvD
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7889

Сообщение Михаил » 25 янв 2010, 21:04

Спасибо.
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Алексей
Житель
1087 36
Москва

Еще раз о СО2

#7891

Сообщение Алексей » 25 янв 2010, 21:15

Ну вот только, отошел.............. Наши спецы все разъяснили......................... :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :ni_zia: :ni_zia: :ni_zia: :ni_zia:
Аватара пользователя
Nikolaykz
Житель
586 130
Караганда Казахстан

Еще раз о СО2

#7898

Сообщение Nikolaykz » 25 янв 2010, 21:48

Мне кажется,если помпа с боку и немного смещена от центра,чтобы закручивала воду в колоколе,тогда эффективность увеличивается на порядок.
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7935

Сообщение Михаил » 25 янв 2010, 23:49

Я уже спрашивал, что если к воздуховоду моего Фан 3 присоединить СО2, то получится ли реактор?. Роман мне сказал, что получится, но не полноценный. Ну а если к фильтру присоединить трубку дифузор( как на рисунке), то должно быть полноценной звменой реактору, ведь получается таже циркуляция воды . Ваше мнение?
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Пятро
Участник
39
Петербург

Еще раз о СО2

#7936

Сообщение Пятро » 25 янв 2010, 23:51

Начертить сможете ваш вопрос? :du_ma_et:
Аватара пользователя
Roman
Профессионал
19603 6969
Зимбабве

Еще раз о СО2

#7939

Сообщение Roman » 25 янв 2010, 23:58

Да, Михаил, тогда нормально.
Но не забудьте то, о чем я вам писал. При выключении, фан вполне может завоздушиться и не запуститься. С помпой вероятность этого - меньше.
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7940

Сообщение Михаил » 26 янв 2010, 00:00

Я забыл рисунок прикрепить :smu:sche_nie:
Вложения
Еще раз о СО2 - fan_plus_123mini_cxema_1.jpg
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4309 650
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Еще раз о СО2

#7941

Сообщение Алекс » 26 янв 2010, 00:03

От это да! :sh_ok:
Вы случаем не художник?
:-):
Аквариумист-любитель.
-----------------------------
Мы вырастаем из собственного флуда -
Рваными ранами глобальной сЕти -
Сильно похожие в своей глупости...
Двадцать первого века дети...
(C) MvD
Аватара пользователя
Roman
Профессионал
19603 6969
Зимбабве

Еще раз о СО2

#7942

Сообщение Roman » 26 янв 2010, 00:03

Беру свои слова обратно )) Думал вы хотите ФАН 3 через трубку к стакану присоеденить.
Если вы просто добавите флейту к фильтру - никакой разницы не будет и растворение будет неэффективно.
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7943

Сообщение Михаил » 26 янв 2010, 00:05

Роман, я не совсем вас понимаю. Ведь если я буду делать нормальный реактор, то могу использовать помпу от Фан 3, только без фильтра и он не завоздушится, а если буду использовать в сборке с фильтром завоздушится. Прости мне мою назойливость и не понимание, но постарайтесь мне на пальцах объяснить. Я действительно хочу понять .
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7944

Сообщение Михаил » 26 янв 2010, 00:08

alex7806 писал(а):
От это да! :sh_ok:
Вы случаем не художник?
:-):
В жизни я врач реаниматолог, а еще учусь на экономиста эколога. Арисунок я в и-нете скачал.
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Roman
Профессионал
19603 6969
Зимбабве

Еще раз о СО2

#7947

Сообщение Roman » 26 янв 2010, 00:14

Давайте так.

1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.
Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4309 650
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Еще раз о СО2

#7948

Сообщение Алекс » 26 янв 2010, 00:14

;;-))) А я подумал ваш :smu:sche_nie:
Ответственная у вас профессия, уважаю :co_ol: :a_g_a:
Аквариумист-любитель.
-----------------------------
Мы вырастаем из собственного флуда -
Рваными ранами глобальной сЕти -
Сильно похожие в своей глупости...
Двадцать первого века дети...
(C) MvD
Аватара пользователя
Михаил
Свой на форуме
245
Москва

Еще раз о СО2

#7949

Сообщение Михаил » 26 янв 2010, 00:19

AquaStatuS писал(а):Давайте так.

1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.
Все понимаю. Тогда посоветуйте те помпы , которые считаете более надежные. А то я в и-нете набираю помпы и мне через одного попадаются головы фаноских фильтров, что немало смущает мои еще девственно чистые аквариумические мозги. :-) :-) :-)
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4309 650
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Еще раз о СО2

#7950

Сообщение Алекс » 26 янв 2010, 00:24

Ром, а фаны сильно отличаются от китайцев?
Просто тот что стоит у меня вот уже как 2 года работает и не воздушится, при отключении СО2 стравливается через саму головку.
Аквариумист-любитель.
-----------------------------
Мы вырастаем из собственного флуда -
Рваными ранами глобальной сЕти -
Сильно похожие в своей глупости...
Двадцать первого века дети...
(C) MvD

Вернуться в «Аквариумное оборудование»