Еще раз о СО2

Алекс · #7875

Я заливал эпоксидкой, но думаю любой можно использовать :-):

Михаил · #7876

Александр, не могли бы вы мне объяснить что Алексей имел вввиду написав данные слова: "Дело не в помпе, а в насадке!!!" ?

Алекс · #7878

Наверное Алексей имел ввиду сам колокол из бутылки более важен чем помпа :du_ma_et:

Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала :-)

Михаил · #7880

alex7806 писал(а):Наверное Алексей имел ввиду сам колокол из бутылки более важен чем помпа
Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала

ЗЫ Вот "старый" разведчик, привык всё загадками говорить, людей в сомнения вводить

Тогда посоветуйте какой должен быть колокол? И расскажите какие хитрости у колокола? И поделитесь какой мощности лучше брать помпу?

Алекс · #7881

У самого стоит какая-то китайская, от фильтра :du_ma_et:

название ей нет :-):

мощность и всё прочее отклеилось, да и банка у меня маленькая.
Колокол делал из бутылки пластиковой 0,5, сейчас фото поищу :mi_ga_et:

Михаил · #7889

Спасибо.

Алексей · #7891

Ну вот только, отошел.............. Наши спецы все разъяснили......................... :smu:sche_nie:

Nikolaykz · #7898

Мне кажется,если помпа с боку и немного смещена от центра,чтобы закручивала воду в колоколе,тогда эффективность увеличивается на порядок.

Михаил · #7935

Я уже спрашивал, что если к воздуховоду моего Фан 3 присоединить СО2, то получится ли реактор?. Роман мне сказал, что получится, но не полноценный. Ну а если к фильтру присоединить трубку дифузор( как на рисунке), то должно быть полноценной звменой реактору, ведь получается таже циркуляция воды . Ваше мнение?

Пятро · #7936

Начертить сможете ваш вопрос? :du_ma_et:

#7939

Да, Михаил, тогда нормально.
Но не забудьте то, о чем я вам писал. При выключении, фан вполне может завоздушиться и не запуститься. С помпой вероятность этого - меньше.

Михаил · #7940

Я забыл рисунок прикрепить :smu:sche_nie:

Алекс · #7941

#7942

Беру свои слова обратно )) Думал вы хотите ФАН 3 через трубку к стакану присоеденить.
Если вы просто добавите флейту к фильтру - никакой разницы не будет и растворение будет неэффективно.

Михаил · #7943

Роман, я не совсем вас понимаю. Ведь если я буду делать нормальный реактор, то могу использовать помпу от Фан 3, только без фильтра и он не завоздушится, а если буду использовать в сборке с фильтром завоздушится. Прости мне мою назойливость и не понимание, но постарайтесь мне на пальцах объяснить. Я действительно хочу понять .

Михаил · #7944

alex7806 писал(а):

От это да!
Вы случаем не художник?

В жизни я врач реаниматолог, а еще учусь на экономиста эколога. Арисунок я в и-нете скачал.

#7947

Давайте так.

1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.

Алекс · #7948

А я подумал ваш :smu:sche_nie:

Михаил · #7949

AquaStatuS писал(а):Давайте так.

1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.

Все понимаю. Тогда посоветуйте те помпы , которые считаете более надежные. А то я в и-нете набираю помпы и мне через одного попадаются головы фаноских фильтров, что немало смущает мои еще девственно чистые аквариумические мозги. :-)

Алекс · #7950

Ром, а фаны сильно отличаются от китайцев?
Просто тот что стоит у меня вот уже как 2 года работает и не воздушится, при отключении СО2 стравливается через саму головку.