Зарегистрируйтесь для отключения рекламы и доступа ко всем возможностям портала

Какой фильтр купить для аквариума?

g
greblin

игоран писал(а):бири фан мини, у меня всегда были из этой серии, еще не один не сгорел, и чистят не плохо
;;-))) Это не фильтр.
M
Metal

Это ты на 200 литров фан мини советуешь?! Уморил! :-)
Давать нужно советы правильно и не путать людей!
N
Novoselik

пустая механическая очистка мало толку несет.... ФАН - смешно.
S
Sheen

Сегодня из дачи вернулись - ужас!!!
Вода в мелком аквариуме (120 л) помутнела. Использую FAN-3, ранее пробовал Унифильтр 1000. Оба имеют недостаток - занимают большой объем внутри и без того малого акваса. Что посоветуете из линейки внешних фильтров? Требования - минимум течения (так написано в руководстве по эксплуатации рыб, населяющих этот аквас) и редкая подмена воды.
Для малого течения пробовал к внутренникам прицеплять флейту, насверливал дополнительные отверстия для уменьшения "сквозняка".
И еще налицо - дисбактериобаланс. В большом аквасе никаких проблем. Т.е. уже что-то понимаю и соображаю.
И
Инди

На объём 120 литров я бы посоветовал из внешников либо Tetratec 600 http://www.aqua-shop.ru/product_info.ph ... quantity/6
Либо JBL 700 http://www.aqua-shop.ru/product_info.ph ... quantity/1
Флейту надеваем и направляем на близлежащее стекло.
M
Metal

Если цена принципиальна, то присмотратить к внешникам jebo, соотношение цены и качества более чем.
S
Sheen

Бизнес по-русски. Присмотрел в интернет-магазине фильтр за 2100, подъехал к ним (решил не заказывать, а тупо купить). В магазине фильтр обошелся уже почти за 2600. Ладно, не вопрос. В общем, фильтр MINIKANI 120. Двигло установил снаружи, сам фильтр на одном уровне с аквариумом (общая столешница). Около часа прогонял для промывки в ванне. 4 отсека для фильтрующих элементов. Подскажите, правильно ли я расположил элементы (они именно так были расположены при покупке)? Ток идет снизу вверх. Внизу - фильтрующие элементы в виде цилиндриков с отверстием. Затем какая-то желтая гравийная крошка около 1 - 3 см, затем синтепон, а сверху - темный поролон.
Кстати, придумал простейший способ заполнения всего этого хозяйства водой. Будут проблемы - подскажу...
R
Roman

Sheen писал(а):сам фильтр на одном уровне с аквариумом (общая столешница)
Это неправильно. В остальном хозяин-барин.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Сорри, не сразу внял, о каком фильтре речь, тут выносная помпа?
Тогда всё :-ok-:
g
greblin

Sheen писал(а):Ток идет снизу вверх. Внизу - фильтрующие элементы в виде цилиндриков с отверстием. Затем какая-то желтая гравийная крошка около 1 - 3 см, затем синтепон, а сверху - темный поролон.
По идее должно быть наоборот ,сначала фильтрация от взвеси(поролон) а уж потом биофильтрация (керамика).
R
Roman

Это неверная логика.
Керамика как биофильтр практически неэффективна.
Её основная цель - разбить поток воды на входе фильтра.
А синтепон должен быть перед выходом, иначе фильтр придется мыть очень часто, тк вместо губок всю грязь на себя примет синтепон.
И
Инди

Почему это керамика как биофильтр неэффективна? Как раз наоборот она позиционируется как пористый материал, прекрасное место для образования и жизни большого количества нитрофицирующих бактерий, которые в свою очередь и выполняют роль биофильтра. Во всех фильтрах фильтрующие элементу устанавливаются по току воды в таком порядке:
1 керамические кольца
2 крупнопористая губка
3 пластиковые биошары (могут быть заменены или керамикой или крупнопористой губкой)
4 опять губка (может и отсутствовать)
5 крупнопористая губка (иногда среднепористая губка)
6 фильтр тонкой очистки, типа синтепон (как правило закладывается в один отсек с губкой)
В нашем случае 1-ый - это нижний отсек
Синтепон - как фильтр тонкой очистки должен быть последним.
R
Roman

Indi писал(а):Почему это керамика как биофильтр неэффективна? Как раз наоборот она позиционируется как пористый материал, прекрасное место для образования и жизни большого количества нитрофицирующих бактерий, которые в свою очередь и выполняют роль биофильтра. Во всех фильтрах
Если ты подскажешь где и кто это смог доказать - будет здорово. Разговоры и споры о бактериях и площади ими занимаемой идут аж с 2005 года :-)
И где ты видел сильнопористую керамику? У нее просто шероховатая поверхность - не более.

О лаве, например, можно говорить как о пористом материале, но не о керамике.
g
greblin

AquaStatuS писал(а):Это неверная логика.
Керамика как биофильтр практически неэффективна.
Есть ли жизнь на Марсе или нет науке это не известно :nez-nayu: ,бактерии селятся везде ,а вот площадь поверхности главный фактор ,чем больше площадь -тем больше их поселится.
На первом месте по площади будет лава,потом керамзит,трубки, шары.А уж что использовал производитель это как было так и останется проблемой покупателя. :nez-nayu:
R
Roman

В том и дело, что многолетние баталии не смогли показать, где больше бактерий, в губках или на керамике.

Кроме того, сравним эхейм субстрат про, сера сипоракс и керамику бойю.
Если кто-то встречался со всеми этими видами наполнителей (это всё керамика), то например керамика бойю просто гладенкая.
Ю
Ю.В.

Следуя логике максимальной площади поверхности (а мне тоже кажется что это так), максимальная суммарная площадь поверхности из привычных материалов будет у песка. Встречал в инете т.н. "песчаные" биофильтры. Кто-то сталкивался? Могу ссыль дать, если интересно.
R
Roman

Песчаные фильтры - это механическая очистка.
g
greblin

Ю.В. писал(а):Следуя логике максимальной площади поверхности (а мне тоже кажется что это так), максимальная суммарная площадь поверхности из привычных материалов будет у песка. Встречал в инете т.н. "песчаные" биофильтры. Кто-то сталкивался? Могу ссыль дать, если интересно.
Только если песок находится в состоянии взвеси(плавает в слоях воды).
Н
Наталья

AquaStatuS писал(а):Водопады - своеобразные фильтры. С точки зрения механики они значительно хуже внутренников, с точки зрения биологии значительно хуже внешников.
Рюкзачные фильтры удобны для небольших акв (например с креветками) когда жаль пространства внутри.
Исходя из этого рюкзачек покупать как-то не хочется :-)
Но все же... Как выбирать?
Есть вариант Джебо 250 л/ч или 450 л/ч, либо FZN-1, 500 л/ч...
Какой предпочесть для кубика 30 литров?
А
Алекс

У меня ФЗН 1 стоит, регулируется хорошо, вот только я синтепона натолкал вместо губки :-):
Н
Наталья

Я поэтому на него и посмотрела :-): Не шумит?
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение