Думаю, это практически никому неизвестный фильтр.
Это какая-то свежая америкосовская фирма. Вот их оф. сайт: http://www.aquaone.com/aot_corp/
Если это случайный вброс на рынок партии продукции в дальнейшем могут быть проблемы с поиском наполнителей.
Roman
Metal
так что купите другой фильтр, например акваэль, дешево и сердито.
а продовцам лишь бы товар подать, а чтоб купили могут такого насоветоват... :sh_ok:
Metal
Pavel
AquaStatuS писал(а):Думаю, это практически никому неизвестный фильтр.
Это какая-то свежая америкосовская фирма. Вот их оф. сайт: http://www.aquaone.com/aot_corp/
Если это случайный вброс на рынок партии продукции в дальнейшем могут быть проблемы с поиском наполнителей.
Я его нашел, это Хагеновский. Они название линейки поменяли.
Pavel
Pavel
Metal писал(а):так что купите другой фильтр, например акваэль, дешево и сердито.
а продовцам лишь бы товар подать, а чтоб купили могут такого насоветоват... :sh_ok:
Не это не барахло, оказывается это Хаген.
Pavel
Roman
Pavel писал(а):Я его нашел, это Хагеновский. Они название линейки поменяли.
Дайте ссылочку, если не сложно.
Если это хаген - ценник должен быть неадекватный.
Лучше взять фан-3 или Ресун.
Roman
Pavel
AquaStatuS писал(а):
Pavel писал(а):Я его нашел, это Хагеновский. Они название линейки поменяли.
Дайте ссылочку, если не сложно.
Если это хаген - ценник должен быть неадекватный.
Лучше взять фан-3 или Ресун.
Запросили 2600,вместе с самим фильтром, думаю он этого стоит, хотя за бугром намного дешевле. Что для них и себя любимого не сделаешь.
Ссылка импортная, но переводчик помогает. http://www.fishsupply.com/aqclpofi1.html
Pavel
Roman
Это действительно Хаген.
А по моим ссылкам - другие.
2600 - дорого. Хаген всегда был дорогой, неоправданно.
Roman
Pavel
AquaStatuS писал(а):Это действительно Хаген.
А по моим ссылкам - другие.
2600 - дорого. Хаген всегда был дорогой, неоправданно.
Почему неоправданно? По моему одно из очень хороших оборудований.
Pavel
Metal
за такие деньги лучше внешний фильтр поставить.
Metal
Pavel
Metal писал(а):за такие деньги лучше внешний фильтр поставить.
внешний фильтр плохо взвесь удаляет, а это будет самый раз. Сегодня пойду куплю, напишу отзыв завтра.
Pavel
Metal
Pavel писал(а):
Metal писал(а):за такие деньги лучше внешний фильтр поставить.
внешний фильтр плохо взвесь удаляет, а это будет самый раз. Сегодня пойду куплю, напишу отзыв завтра.
Это почему внешний хуже взвесь удаляет?!
Metal
Roman
Ну просто потому что с механической взвесью внутренний фильтр справляется лучше. :-)
Roman
Metal
что же в акве то делается такое, что столько взвеси? :-)
дело хозяйское, но я бы за такие деньги не стал бы покупать внутренний фильтр.
Metal
Pavel
Metal писал(а):что же в акве то делается такое, что столько взвеси? :-)
дело хозяйское, но я бы за такие деньги не стал бы покупать внутренний фильтр.
В акве все нормально, просто два крупных сома всы дорогу чтото роют и поэтому болтается взвесь. Фильтр уже поставил, первое впетление такое что он свой параметры оравдывает, 1000 л гоняет, рыбы прикалываются в потоке, особенно барбусы, катаются на течении. :co_ol:
Pavel
Pavel
После первых двенадцати часов эксплуатаций следуюшие впечетления:
1. Удабная регилировка объёма прокачиваемой воды.
2. Есть возможность отклычения фильтрации без прекращения прокачки. ( Иногда необходимо при лечении рыб)
3. Заявленный объём прокачивает.
4. Удобный в обслуживании сам фильтр. ( Можно быстро снять разобрать промыть)
5. Штатный фильтрующий элемент хорошо отфильтровывает мелкую взвесь.
7. Удобные контейнеры под жилье бактериям.
Мне нравится, дальше видно будет.
Если есть еще какие-то вопросы про него, чем смогу помогу. Плохо что инструкция импортная.