Внешний фильтр Eheim

Екатерина 2

Да, как показал опыт, к сожалению, бывают :-( Наш помененный работает хорошо. Вот вопрос, на который не могу найти пока ответ. Вчера в магазине продавец сказал, что менять все наполнители во внешнике надо обязательно раз в пол года? Я в недоумении,неужели он правильно сказал, или очередной развод на деньги? :sh_ok:

#21

Roman

Екатерина 2 или очередной развод на деньги?
Или очередной продавец-идиот )

#22

Ю.В.

Ром, как показала моя практика общения с продавцами, они обычно понимают что продают. Просто на бабки разводят. Он же не сказал менять или мыть каждый месяц? А раз в пол-года многие фильтры промывают по факту. Чего бы не подзаработать? Кстати, моего приятеля из зоомага уволили- выторг маленький. Советовал слишком правильно. :hi_hi_hi: Все зависит от личной порядочности, ИМХО.

#23

Zverev

Екатерина 2 Да, как показал опыт, к сожалению, бывают :-( Наш помененный работает хорошо. Вот вопрос, на который не могу найти пока ответ. Вчера в магазине продавец сказал, что менять все наполнители во внешнике надо обязательно раз в пол года? Я в недоумении,неужели он правильно сказал, или очередной развод на деньги? :sh_ok:
Это скорее к вопросу вечного спора о выборе наполнителей. Сосбтвенно сказал он все правильно с точки зрения инструкции в родному субстрату про, там так и написано, что эпизодически заименять примерно на 2/3 или как-то так. Суть в том, что особо мелкопористые наполнители дороже и эффективнее с точки зрения биофильтрации, но ... только то время которое они остаются супермелкопористыми. В реале поры помалу забиваются и эффективность снижается. Поэтому если человек не готов регулярно менять наполнитель возможно нет смысла покупать особо навороченый ... или иной раз проще раз и навсегда купить фильтр объемом поболе.

На самом деле рассуждать о эффективности наполнителя теоретически особо нужды нет, просто если тесты на нитрит даже в худшие моменты перекорма ничего не показывают (ну про аммиак не говорю, это уже таки крайность в нормальной банке), то в общем-то фильтр справляется и заморачиваться подбором наполнителей смысла нет. А вот если перенаселенка то там уже или фильтр поболе или наполнители покруче ... хотя в перенаселенке они еще быстрее свойства теряют, грязно однако.

Я вообще последнее время (да простят меня любители спора о наполнителях, я тоже раньше увлекался) губками во всех своих внешниках пользуюсь, объем фильтра предпочитаю иметь поболе, а губки вечные, в тетре уже лет 8 им :) ...

#24

Екатерина 2

Спасибо. Теперь буду знать, когда наполнители в моем фильтре придут в негодность. А Губки Вы какие используете? Поролон? Или специальный синтепон?

#25

Smelov

Екатерина 2 Губки Вы какие используете? Поролон? Или специальный синтепон?
Во внешний фильтр губки не нарезают (в большинстве случаев). Так что думаю Илья использует стандартные. А вот плотность можно взять от крупной до мелкой, так и положить по ходу воды. Если есть взвесь то сверху синтепон.

#26

Екатерина 2

Ясно! :-):

#27

Zverev

губки-то да родные. Хотя последнее время в продаже несколько производителей имеется с листами 500х500х50, плотностью 20 и 30 ppi (это поры на дюйм, соответственно 20 это крупная, 30 помельче), собственно такие губки делает как минимум hailea, roof-foam, hobby, jbl, dennerle. Это те-же губки что в фильтрах по свойствам. Из них можно как сделать что-то типа гамбургского фильтра, так и взять и вырезать пот форме корзины любого фильтра острым канцелярским ножом. Резать кстати лучше с запасом в пару сантиметров, т.к. они со временем наоборот аккуратно обожмутся и станут даже плотнее оригинальных. Как раз 5 см в корзину стандартного фильтра нормально кладется.

Особо когда в EHEIM губок надо, их выгоднее из листовых делать, т.к. при все уважении конторе родные комплекты стоят дороговато для губок:).

Собственно такие-же губки круглые и квардартные с дыркой в середине для помпы, длиной 10-2-30 см и соответственно объемом 1-2-3 литра + помпа получаем бюджетный внутренний фильтр.

#28

Екатерина 2

Спасибо! Мне в магазине, тот продавец сказал, что менять синтепоновые прокладочки надо каждый раз, при промывании фильтра. Наполнители все ,не реже,чем раз в пол года. К ,слову сказать, прокладочкоа оригенальная 230рублей! Вроде, разово и не очень дорого, но каждый раз платить :sh_ok: Так на один фильтр внешний работать будешь, если все делать как предлогается :ne_ne_ne: Хорошо, что аквариумистикой много мужчин занимается,и у многих очень умелые руки и светлая голова! :ro_za: Когда встанет вопрос ребром о замене внутренностей, также поступлю, как и Вы!

#29

Zverev

Насчет синтепоновых прокладок ... есть такая позиция среди наполнителей для фильтра у многих производителей, к примеру у того-же HAGEN, как "Наполнитель синтепоновый 500г". упаковка 500 грамм это очень много, 250uhfvv тоже прилично, она умята в полиэтиленовый пакет хорошо, она легкая. Она там плоская лента волной сложена, т.е. пользоваться просто, берешь сколько надо, или один слой в корзину поверх губки или в 2 слоя без губки в последнюю корзину фильтра, немного расправил и собственно все.Ппри цене рублей 400 за большую упаковку мне ее ну очень надолго хватает,выпишу на работе раз в год, иногда и сполоснуть можно когда новой под рукой нет, то цена позволяет и разово использовать. Родные прокладки они потом еще по размеру съеживаются, а листовую вату расправить проще.

#30


  • Похожие темы