Пассивный колокол 100 см2 на 90 литровый аквариум (страница 3)

[exspert0 e exspert0]

спасибо - а чё трудно было?
поиском слишком много всего выходит.

[Ю.В. Ю Ю.В.]

а чё трудно было?

Да нет, в том то и дело, что все просто )))

[Trantor T Trantor]

Перед тем, как планировать подачу цеодва, надо точно выяснить kH, и при этом понимать, какими именно причинами обусловлен этот самый kH. Например, в случае больших количеств свежего/нового торфа в аквариуме знание kH ничего не даст (придётся работать практическим подбором). Наиболее прост расчёт в обычном аквариуме на холостом грунте, так как зависимость pH-kH совпадает достаточно точно с табличной.

Дам практический пример:
Аквариум 100 литров по воде.
Вода без цеодва - kH=11, pH=8.3, GH=15
Подача из дрожжевой бродилки 2 литра.
Средняя скорость подачи от 30 до 60 пуз/мин.
Размер колокола 9*9 см (81 см^2)
Дропчекер стабильно салатово-зелёный. pH колеблется от 6.9 до 7.3 в зависимости от срока заправки и давности проветривания колокола. После перезарядки, совпавшей с подменой воды, может подняться до 7.5 попугаев. Измеряется китайским цифрометром.

Насчёт того, что колокол чего-то там неспособен сделать - это противоречит законам физики, которые одинаковы как для колокола, так и для рябины. Правильный расчёт колокола обеспечивает достаточно точное попадание, остальное обеспечивается практическим подбором площади. Просто колокол не подходит для активного разгона травы из-за инерционности, и применяется для круглосуточного равномерного спокойного неторопливого снижения pH до приемлемого минимума. Вопрос не в неспособности к растворению, а в его громоздкости при высоких kH и объёмах воды.
Насчёт того, что дропчекер реагирует на колокол иначе, чем на рябину - ну это прямо какой-то интеллектуальный дропчекер. Завяжите ему глаза, как вариант. Или налейте туда правильный раствор - kH4 плюс бромтимол, а не что попало.

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Trantor, а подумать че мы пишем?

придётся работать практическим подбором

Может проще в ДЧ эталонный р-р налить? И не привязываться к торфу?

Насчёт того, что колокол чего-то там неспособен сделать - это противоречит законам физики, которые одинаковы как для колокола, так и для рябины.

Ясное дело, что одинаковы. И где-то упоминают о том, что растворение газа некоторым образом будет зависеть от площади соприкосновения его с водой. А на мелких пузырьках оно слегка по-боле будет. Если интересно, можете пересчитать, сколько пузырьков диаметром 0,5 мм нужно для достижения площади 100 см2. Уверяю, не так много.

Средняя скорость подачи от 30 до 60 пуз/мин.
Размер колокола 9*9 см (81 см^2)

Вы хотите сказать, что весь растворяется? Понаблюдайте внимательнее- периодически газ ненавязчиво перетекает в атмосферу.

Насчёт того, что дропчекер реагирует на колокол иначе, чем на рябину - ну это прямо какой-то интеллектуальный дропчекер.

Если можно ссылку дайте, где об этом говорится.
ПС В своем примере Вы забыли упомянуть взаимное расположение колокола и выхлопа из фильтра.

[exspert0 e exspert0]

девочки не ссорьтесь.

щас посмотрел на дропчекер -помоему жидкость стала зеленне и светлее чем утром, то есть со2 поднялся с 10 до 15-20 ед.
купил тест КН получилось 7, согласно табличьке от дропчекера денерле РН составляет 7 ед.

[Ю.В. Ю Ю.В.]

согласно табличьке от дропчекера денерле РН составляет 7 ед.

Что в ДЧ залито? Эталонный р-р или вода из аквариума с индикатором?

[exspert0 e exspert0]

залит реактив который шол в комплекте к чёкеру - в пластмассовой капсуле

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Уже разведенный? Т.е. Вы взяли и полностью его туда залили? Там, скорее всего, КН4. Стало быть, при КН4 и РН7 Ваш ДЧ говорит от 12 мг/л

[exspert0 e exspert0]

да в инструкции было написано залить не разбавляя

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Ну, значит у Вас 12 мг/л. ИМХО для не сильно разогнанной банки- самое оно.