JBL Proscan

Галерея
JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

PRO SCAN от JBL
Решил протестировать новую систему анализа воды. Не оспариваю тезис о неточности полосок, но верю в прогресс и являюсь человеком любопытным :-):
Стартовый пакет включает набор из 24 полосок и карту с калибровкой. Дополнительно требуется бесплатно скачать специальное приложение для смартфона или планшета (любого гаджета с камерой).
Можно воспользоваться QR кодом, можно скачать самим. Приложение доступно на трех языках - англ. нем. франц. Но оно простое и интуитивно понятное и в буклете есть русский вариант инструкции.
Тестируются параметры : NO2, NO3, GH, KH, pH, Cl2 и как бонус вычисляется концентрация CO2
Три режима - вода, аквариумная вода. прудовая вода. В первом режиме результат никак не комментируется, просто констатация.
Суть процесса наглядно
https://www.youtube.com/watch?v=mUY7dldEfd4
Завтра у меня день подмен, как раз возможность оценить результативность этой технологии. Хочу сравнить эти полоски с обычными и сопоставить с результатами капельных тестов.

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

Опробовал новинку. Провел тестирование новыми полосками, старыми полосками и капельными тестами.
Вода до подмены:
NO2 не определяется во всех трех вариантах (0)
NO3 - обычные полоски показывают цвет между 10 и 25, PROSCAN выдал 12,5. капельные тесты показали ближе к 15
GH - полоски >7, proscan >7, капельные 11
KH - полоски ближе к 6, proscan 6, капельные 5
pH - полоски между 7,2 и 7,6, proscan 7, капельные 7,4 (шкала от 6,0 до 7.6)

На первый взгляд результаты очень близки. Но столкнулся с интересными нюансами. Для полосок очень важно выдержать правильное время перед сопоставлением со шкалой, причем для разных параметров это время разное, но с учетом стремления к универсальности, производитель выделяет хлор для сиюминутного определения и остальные параметры предлагается смотреть через минуту. Проскан тоже отсчитывает минуту. Но я сделал сканирование и раньше, и через минуту и спустя 2 минуты. С увеличением времени выдержки, проскан выдал почти вдвое большее значение по нитрату, сразу обнаружил хлор и показал 0 по нему только спустя 2 минуты. А значение KH спустя 2 минуты резко снизил. В целом можно сказать, что наибольшее совпадение в параметрах было действительно через 60 секунд после замера.
После подмены нитрат не определялся ни одним из тестов.

Как видно, полоски не дают возможности установить точные показатели, особенно в таких пунктах как GH, KH, потому вычисление уровня концентрации CO2 бесполезное, так как происходит просто по формуле соотношения KH/pH

Tetra/Sera в пояснении к своим полоскам пишут, что они способны лишь показать отклонение от нормы в каком-либо параметре, но далее требуют точного тестирования капельными тестами, а JBL упорно убеждает в высокой точности PROSCAN. Но я не увидел никакой разницы в степени точности между обычными полосками JBL и JBL Proscan. Я использую полоски для обычного рутинного контроля в аквариумах, а капельные тесты при проблемах, для вычисления точных параметров и для расчета УДО. В этих вопросах Proscan бесполезен, а для рутинного контроля все эти пляски с камерами и сканированием становятся тратой времени никак не отражающейся на точности измерений. После сканирования программа выдает рекомендации по приведению в порядок параметров, разумеется отсылая к всевозможным средствам от JBL :-):
Таким образом, большую пользу из новшества извлекла сама компания JBL, которая теперь продает свои обычные полоски в два раза дороже (при почти одинаковой цене в новой банке их 24 вместо 50), а Вы за свои деньги приобретаете рекламу товаров JBL в свой смартфон :-):

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
20908 / 8802 раза

JKS а JBL упорно убеждает в высокой точности PROSCAN
JKS Таким образом, большую пользу из новшества извлекла сама компания JBL
Отличный отзыв. Спасибо, Евгений. К сожалению, на сегодняшний день это более чем нормальная практика. Сегодняшний маркетинг - это зачастую как минимум введение в заблуждение, а как максимум банальное вранье. Поэтому я не устану говорить, что нельзя верить производителям и продавцам (т.е. заинтересованным господам), есть независимые форумы, независимые блоги с обзорами, сайты типа айрекомменд с обзорами и прочее.
Ищите, читайте, выясняйте и только потом покупайте.

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

Справедливости ради, хочу сказать, что само движение в этом направлении я оцениваю положительно. В этом приложении, например, появилась возможность оперативного обмена информацией, свои параметры можно быстро разместить в блоге, переслать майлом или сообщением. С учетом того, что активно разрабатывается аквариумный софт, где тоже ищут пути интерактивного и интеллектуального взаимодействия "аквариума" со своим хозяином, это все наверное перспективно. Но, хотелось бы большей точности. Полоски у Деннерле или АПИ идут на конкретные параметры и имеют разные сроки выдержки перед вычислением значения по цветовой шкале. Мне кажется технологии позволяют при строгом соблюдении этого времени реакции, получить результат сопоставимый с точностью капельного теста. Камера могла бы сканировать данные попунктно и с разным временем выдержки. Распознание цвета с помощью камеры тоже может давать хороший результат, учитывая сложности цветовосприятия глазом. Но конкретно этот продукт пока больше напоминает забаву, причем дорогую. Ценообразование тоже не очень понятное, с учетом того, что пользователь загружает себе прямой рекламный канал JBL. Компания могла бы сделать программу реально бесплатной, а не окупать её двукратным повышением стоимости полосок :-):

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
20908 / 8802 раза

Я уверен, что можно сделать всё.
Но какому автоконцерну интересна вечная машина? :-)

В данном случае в роли вечной машины выступает экономическая целесообразность. Чтобы сделать то что вы сказали - надо вложить кучу денег в научные изыскания. В аквариумистике такие вещи не окупаются быстро. Зато хорошие задумки и реализации мгновенно перехватываются конкурентами. Поэтому делать идеально и высокоточно или на века - просто не выгодно.

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

Roman Зато хорошие задумки и реализации мгновенно перехватываются конкурентами
И наоборот. JBL конечно создает продукты массовые, согласен
Но тестирование воды актуально не только для аквариумистики, потому можно ожидать предложений от тех, кто стремится найти наиболее широкий рынок для своих очень конкретных продуктов. Например системы AQUA-CHECK немецкой Söll, правда они за 4 года все не меняются в цене
:-): и стартовый набор стоит как Эхеймовский аквариумный комплект на 200 литров со всеми наворотами. Но они представили уже два набора именно для аквариумистов. Мобильный телефон тоже когда-то был чудом для избранных, теперь их дарят чтобы получить клиента на годы.
Коснулся иконки JBL в смартфоне и получил параметры воды любезно отправленные тебе твоим аквариумом, вот тогда можно использовать в рекламе слово "революция", а пока JBL поторопился :-):

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

Аналогичный продукт от Тetra развил тему. Тетра предложила свою версию "дигитального тестирования". Плюс в том, что нет необходимости покупать специальные тестовые полоски, для этой цели используются обычные 6 в 1 или капельные тесты. Приложение скачивается на телефон - Tetra Aquatics. Есть русская версия. Тестирование можно проводить как полосками так и капельными тестами, и в том и в другом случае результат можно фотографировать. Интересно что американская версия приложения (Tetra Water Care) позволяет вводить результат теста вручную. Из нюансов, полоску требуется снять трижды - сухую, сразу и через 60 секунд. При использовании капельных тестов очень удобно что программа сама ведет от начала до конца и нет необходимости помнить или смотреть инструкцию (количество капель, время выдержки). Никакой карты, а значит и "стартового пакета" не требуется, рамка для правильной ориентации полосок видна на экране и программа даже позволяет подвигать фотографию в нужную сторону. Результаты можно архивировать, сравнить, отправить. Итог аналогичный ProScan - по каждому параметру рекомендуются всевозможные продукты Tetra :-): Я проверил нитрат капельным тестом, версия камеры совпала с версией моих глаз, показатель был в норме о чем мне и сообщили, но посоветовали запомнить, что в случае чего мне в помощь есть пара "волшебных бутылочек" причем сразу через мой смартфон сообщили мне адреса ближайших магазинов :-):
https://www.youtube.com/watch?v=wPTjc3K83LM