Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр?

Metal

strannic писал(а): Classic вечен
Какая ерунда в ваших словах. Пластик не вечен и в воде он быстро разрушается. И да, по новому евростандарту, в резиновые детали аквариумных фильтров, запрещено добавлять свинец. Так что прокладки будет дубеть быстро и не про какие 5 лет, не может быть и речи!

#1081

strannic

Все прокладки сейчас с Китая. А им пофиг на все запреты, уж поверьте. Даже если менять прокладку раз в три года, это дешевле. И последнее. Немцы лепят фильтры из полипропилена, замучаетесь его разрушать))) и он не токсичен . У Китайцев я бы столь однозначно не был уверен в безопасности))).

Отправлено спустя 29 минут 7 секунд:
Если же речь идет только про удобства. То правильно подметил Roman сравнивая фильтра с автомобилями. Тогда Вам нужен EHEIM professional. Это как Мерседес сравнивать например с Опелем (про китайцев говорить не буду). Вроде новый, удобный. Но ......вы сидели за рулем Мерина?

#1082

rapMoHucT

А вы ремонтировали мерседес :-) не каждый сможет его содержать :-) И к вашему сведению полипропилен он как и полиэстерол, поликарбонат и т.д. - пластмасса. И хотя Китай делает продукцию для всего мира, в Европу идёт качественный Китай.

#1083

Roman

strannic писал(а): Тогда Вам нужен EHEIM professional
Ужасные фильтры. В некотором смысле хуже классиков, тк блоки, которые текут (прокладка кнопки, к примеру) не могут быть заменены, кроме как целым узлом, которых нет в рф, и которые стоят диких денег. В прошлом году если мне память не изменяет 3 штуки профов 3х ушли на свалку именно по этой причине. Насчет удобства - ущербные крепления шлангов, неудобный адаптер. Фильтры тяжелые и их очень неудобно демонтировать для промывки (сравните, например, с фх6).
Я уже молчу про дибильные зеленые шланги и колена у эхеймов, кто, блин, придумал делать их такого цвета?! :-)

Для меня существуют всего 2 варианта выбора внешников, это JBL для обычных аквариумов и Hagen FX для крупных.
Все остальные варианты я не считаю за разумный выбор по достаточно объективным причинам. И на свои объекты я ставлю только эти фильтры, т.к. они вполне приличные, а главное с ними удобно работать и они вполне надежны.

#1084

strannic

По Hagen FX5 или Hagen FX6 вы правы. Фильтры замечательные, но как вы выразились для объектов, но не спален. Вроде и не сильно шумные, но с частотой они намудрили. Остальное даже не рассматривается. Либо текут, либо производительность падает в первые несколько месяцев. Вот вы говорите лучше купить китайца, а через три года его продать...вопрос кому? Кто купит трехлетнюю развалюху которая вот вот потечет (если уже не потекла))))) . По Вашей логике. Все дружно должны взять китайца, а когда ресурс кончился кому то его впарить? Вы Русский? Так Вы любите своих соотечественников! С Вами лучше не иметь дел. Честь и порядочность не для Вас?

P.S. У меня много знакомых которые так же ругали EHEIM. А когда их финансовые возможности вышли на новый уровень, сами же по накупали именно немцев EHEIM.

Отправлено спустя 23 минуты 52 секунды:
Да у Hagen FX5 или Hagen FX6 косяк по помпе. Быстро изнашивается и начинает активно шуметь. Особенно если песок попадает в заборник (помпа то снизу). Ну и при покупке FX5 или FX6 лучше сразу ставить стабилизатор. Электроника очень чувствительна к Российским перепадам напряжения в сети.
Что касается производительности за такие деньги. Аналогов нет!

#1085

Roman

strannic писал(а): вопрос кому?
Тому кто будет готов его клеить и лепить.
strannic писал(а): Все дружно должны взять китайца, а когда ресурс кончился кому то его впарить?
Да.И не надо меня троллить и заниматься подменой понятий. Не впарить, а продать. Тот, кто покупает трехлетний фильтр, если этот человек не идиот - должен понимать, на что он идет. Если идиот - то это не лечится. Это бу товар. Бу товар вполне в кондиции. Я не предлагаю продавать текущие фильтры под видом полноценных, если вы не заметили.
strannic писал(а):С Вами лучше не иметь дел.
Вы со мной имели дела, чтобы портить тут воздух и делать подобные утверждения? В следующий раз отправлю в бан без разбирательств.
strannic писал(а): А когда их финансовые возможности вышли на новый уровень, сами же по накупали именно немцев EHEIM.
Это не показатель качества фильтров.

#1086

Metal

Roman писал(а): Это не показатель качества фильтров.
Ага, согласен. Это чисто статус и понт.

#1087

Ygo

Добрый день, подскажите пожалуйста, справится ли фильтр Fluval 206 в аквариуме размером 80*40*45 см, с растениями и населением стайки фантомов в количестве 25-30 штук.
Или не парить себе мозг и заказать е901? а может е701?

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
Так же заинтересовали фильтры - Oase Biomaster, цена конечно норм такая у них, кто нибудь ими пользовался? стоит задуматься о нём?

#1088

Metal

Ygo писал(а): е701?
Он вполне справится.

Отправлено спустя 22 секунды:
Ygo писал(а): Fluval 206
И этот тоже.

Но я бы все же отдал предпочтение первому.

#1089

Ygo

Это отлично что оба справятся. Тогда еще такой вопрос - fluval - 95 евро, а JBL - 115 евро, если заказывать с акваристикшопа, JBL стоит того чтобы переплачивать 20 евро? Заранее спасибо за ответы.

Отправлено спустя 55 минут 12 секунд:
84 и 100 евро как оказывается, смотрел цены с ндс)

Отправлено спустя 23 минуты 51 секунду:
с другой стороны там до е901 остается 9 евро, опять раздумья :-)

#1090

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение