Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр?

sergmonstrov

Dormidon писал(а):
Как на счёт JBL e1501?.. Он шумный?.. Или если использовать EHEIM плюс внутренний фильтр?

у меня уже 2 года. Надежный. протечек нет. Насчет шумности. Если в спальной то слышно будет - небольшой гул-шум - но денм он вообще сливается с общим фоном. Ночью если рядом с кроватью слышно но чуть-чуть. У меня в зале стоит. Не мешает. Из тех что знаю самый тихий тетра - вам нужен тетра 1200 плюс. Он будет тише. Сейчас они тоже надежные. Главное при разборе - резиновые части-прокладки вазелиногм смазывать и все будет ок. У меня стоит тетра 800 плюс. Вот его в спальне вообще не слыхать. 1200 похожий. Но тетра однозначно тише ЖБЛ - но ЖБЛ считается надежнейи продуманней по конструкции. Да и тетра существенно дешевле. Выбирайте.

Dormidon

sergmonstrov, спасибо!.. В январе, 5 числа сделал запуск с фильтром JBL.. Доволен..)

Игорь Н.

Наверное моя рекомендация запоздалая,но скажу однозначно: кроме губок,как таковое ни что во внешних фильтрах не работает.Вся керамика и иде с ней биошары не обрастают достаточным количеством биобактерий и волорослей способных как либо повлиять на фильтрацию.Практика пятнадцать лет эксплуатации.При промывке фильтра из губок вымывается ощутимое количество загрязнений,в то время как из керамики и биошаров практически ни чего,кроме разве что крупных остатков,коие не могут продвинутся дальше.

ll-vladimir-ll

Игорь Н. писал(а): Вся керамика и иде с ней биошары не обрастают достаточным количеством биобактерий и волорослей способных как либо повлиять на фильтрацию.Практика пятнадцать лет эксплуатации.При промывке фильтра из губок вымывается ощутимое количество загрязнений,в то время как из керамики и биошаров практически ни чего

шары (и тому подобные наполнители, тот же керамзит) и бактерии поселившиеся на них и не должны грязь собирать, их удел - аммиак и нитрит, поэтому в фильтрах где используется керамика обычно вода сначала фильтруется от грязи губкой, а потом уже попадает в отсек с наполнителями для биофильтрации. Хотя и губки так же не только грязь задерживают, но и бактериями заселяются.

Игорь Н.

Вот именно губки и являются наилучшим субстратом для бактерий

bosmat

Игорь Н. писал(а): Наверное моя рекомендация запоздалая,но скажу однозначно: кроме губок,как таковое ни что во внешних фильтрах не работает.

О ни еще прекраснее работают во внутрениках(губки), так как при загрязнение фильтра нитрофицирующие бактерии так не погибают от недостатка кислорода, как во внешнике. а внешний фильтр это медленная душегубка для бактерий, если только драить его еженедельно

так оно того не стоит. я избавился от них лет пять назад и счастлив, ни чего не протухает, ни какого замора и рыба не жалуется и главное нет беспокойства от протечек и волокиты обслуживания их

в данный момент четыре аквариума ,с общим объемом свыше тонны, ни одного внешника

, а лучшим субстратом я считаю грунт в аквариуме и меня не переубедить ИМХО

.
Внешники это развод

Max

Игорь Н. писал(а): губки и являются наилучшим субстратом для бактерий

А на чем основано такое ваше мнение? Поделитесь?

ll-vladimir-ll

Игорь Н. писал(а): Вот именно губки и являются наилучшим субстратом для бактерий

зависит от ситуации, не стоит быть столь категоричным, тем более если речь идет о внешнем фильтре, и тем более, что судя по вот этой Вашей фразе

Игорь Н. писал(а): из губок вымывается ощутимое количество загрязнений,в то время как из керамики и биошаров практически ни чего

Вы путаете фильтрацию механических отходов (взвеси) и БИОфильтрацию, а она для самочувствия рыб гораздо важнее всякой мути.

sergmonstrov

bosmat, Не согласен. внешний фильтр - это простор в акве, изящество, ничего лишнего.

У меня аквы 100 и 250 л. Везде внешники. Вода чистейшая (если муть не поднимать от рыб). Так это решается микрофиброй или мелкой губкой на водозаборник. И рыбы живы. И чищу фильтр раз в год и то для порядка, т.к. напор воды не падает. Откуда такие страхи

bosmat

sergmonstrov писал(а): И чищу фильтр раз в год и то для порядка, т.к. напор воды не падает.

Тогда он вообще зачем нужен, если он и за год не засоряется?

sergmonstrov писал(а): Откуда такие страхи

из жизни суровой

.

Blok One

На 95% согласен с bosmat-ом. Без внешника вполне можно обойтись, если не держать monster fish, так и в этом случае самп предпочтительнее... Грунт есть основа биофильтрации, остальное - запас прочности. И голова не боли, что называется... 5% оставляю на "клинические" случаи, когда внутренний фильтр занимает слишком много полезного объема (в нанике, например) или портит внешний вид (в скейпах). Сам эксплуатирую один внешний фильтр (только губки для преимущественно мехфильтрации и снизу маленький слой сипоракса - поток разбить) classic в 60-литровике. Причина - много там чего понапихано (один окс "A" чего стОит), совсем нет места...

bosmat

И почему у нас народ не признает рюкзаки

, сегодня в объявление, отличная вещь , и объем нормальный, AQUAEL фильтр FZN-3 (водопад) 1200л/ч 9,8Вт от 80л-300л .

serg_42

bosmat писал(а): И почему у нас народ не признает рюкзаки

Дык, фэншуй от рюкзака конкретно страдает.
Да и не всегда его можно втиснуть. У меня, например, все мелкие банки в мебель вмонтированы и рюкзаки туда ну вообще не лезут, "хоть ты по потолку бегай"...

svet0387

Здравствуйте. Подскажите.
Например аквариум на 500-1000л
Надо внешний фильтр.
внешний фильтр выбирается по мощности воды в час?
А то смотрю слабые дороже сильных

Ведь чем больше проходит в час тем лучше или нет.

snakebig

svet0387 писал(а): Например аквариум на 500-1000л
Надо внешний фильтр.

Зависит от населения аквариума и его эстетического вида.
Можно и два внутренних фильтра запихать с трёхлитровой губкой на конце, а можно и внешний, а то и два даже или вообще САМП.
Напишите для каких целей аквариум и кто там будет жить.

svet0387

snakebig писал(а):
Зависит от населения аквариума и его эстетического вида.
Можно и два внутренних фильтра запихать с трёхлитровой губкой на конце, а можно и внешний, а то и два даже или вообще САМП.
Напишите для каких целей аквариум и кто там будет жить.

Цихлидник. Самп не вариант.
Просто интересно, почему тот же флювал который 2000лч стоит огого, а другой бренд 3000лч можно взять за 10-12т

snakebig

svet0387 писал(а): Просто интересно, почему тот же флювал который 2000лч стоит огого, а другой бренд 3000лч можно взять за 10-12т

От бренда зависит не мало. Флюваль как и Эхайм себя зарекомендовали как отличные фильты, на ряду с ними ЖБЛ, а вот популярная тетра, как обосралась лет 8 назад, так и до сих пор нет нет да ляпнит жидким в штанину

Флюваль ко всему прочему имеет и систему слива-залива, помпа поддерживает необходимый поток по мере засорения наполнителей (серия FX)
Есть среди и китайцев достойные фильтры, например Джебо.

По-моему мнению на цихлидник нужно два фильтра, один для механики, второй для биологии эти два параметра трудно будет сочетать в одном фильтре. А если брать объём в тонну то и двух может быть мало, всё зависит от плотности посадки рыбы.
Да и если посмотреть практику рыбников больших объёмов, то экономически гораздо выгоднее будет использовать САМП и фильтр на механику, чем три-четыре хороших фильтра.

svet0387

А есть кто пользуется фильтр prime от аквалого, как впечатление?

Ya_P

bosmat писал(а): я избавился от них лет пять назад и счастлив, ни чего не протухает, ни какого замора и рыба не жалуется и главное нет беспокойства от протечек и волокиты обслуживания их в данный момент четыре аквариума ,с общим объемом свыше тонны, ни одного внешника

Месяц назад отказался от внешников в 170л и 80 л. Поставил акваэли турбо с синтепоном и губкой-префильтром. "Существенно ничё не изменилось"

Кроме того, что из головы ушли переживания по поводу "а не протухнет-ли если авария в энергосети, а на дворе жара (было такое)... а запустится-ли потом, если электричество... а как там бактерии, если электричество... а не рассохлись-ли уплотнения.... а не треснул-ли где пластик..." итд итп
Единственная потребность во внешнике, которая теперь приходит в голову - связка со стерилизатором, который у меня тоже есть, про запас. Но, то такое. Один раз за 11 лет понадобилось.
Лет 5 я являлся сторонником крайней необходимости и значимости внешника. Не скажу за большие литражи, но в моем случае внешники оказались лишними. Конвертировал деньги в опыт. Нормально

bosmat

Ya_P писал(а): Единственная потребность во внешнике, которая теперь приходит в голову - связка со стерилизатором,

способы подсоединения от внутреннего фильтра