Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр?

Metal

Был раньше в черном исполнении, у него в комплекте шла флейта и шланги. Шланги и на этот поставить можно, я думаю.
А чем плохо, что он весит?
Да, и правда, наверное лучше тогда присмотрется к Eheim Classic 2211

#961

Наталья

Klimkolomna писал(а): Я просто только такой нашёл.
Я именно таким на миниках пользуюсь :co_ol:
Но ценааааааааааа :ps_ih:
Его можно и вешать, а можно вниз поставить. Шлангов только в комплекте нет, придется отдельно купить.
Качает он 360л/ч так что поток тоже ого го получается.
Классик 2211 дает 300л/ч.
Не вижу смысла платить такие деньги за бренд денерли :nez-nayu:
Конечно в классике нет корзин и все такое, но с учетом разницы в цене мне кажется это можно пережить. Не так часто внешний фильтр моется.
Единственное только трубки конечно зеленые эхеймовские ужасны. Но можно купить стеклянные лилипайпы. Китайские вполне гуманны по цене и очень эстетичны на вид.

#962

Klimkolomna

В смысле в классике нет корзин? И что такое лилипайсы?

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Ещё один фильтр нашёл. Ценник тоже не малый.
Вложения
Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр? (photo#79207)

#963

Наталья

Klimkolomna писал(а): В смысле в классике нет корзин?
Там одна большая корзинка для наполнителей внутри :-)
Klimkolomna писал(а): И что такое лилипайсы?
Я имела ввиду прозрачные трубки на вход и выход. Не обязательно с лилипайпом. Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Klimkolomna писал(а): Ещё один фильтр нашёл. Ценник тоже не малый.
У экко тоже есть минусы.
И плюс 500/ч многовато для кубика :ps_ih:

#964

Klimkolomna

И что в итоге делать? Понятно что у всех есть минусы. Просто во внутреннем фильтре я разочаровался. Вешать рюкзак?

#965

Наталья

Klimkolomna писал(а): И что в итоге делать?
Решать вам. Я рюкзаки не очень люблю. Свое мнение я выше озвучивала, но повторю)
Лично я бы классик 2211 купила, плюс стеклянные трубки к нему.
Миниатюрный, тихий, надежный (если краны не ставить). Цена разумная.
Из минусов патрубки, которые можно заменить на любые другие. И общая корзина, которая при привычке тоже не напрягает.

#966

Klimkolomna

А чем рюкзаки не нравятся? Роман их тоже кстати не очень жалует.

#967

Наталья

Klimkolomna писал(а): А чем рюкзаки не нравятся?
Потому что это нечто среднее между внутренником, который заточен на механику и внешником, который заточен на биологию. Т.е. ни то и не другое)))
ИМХО конечно
Невозможность установки с крышкой или покровным стеклом.
Плюс эффект водопада меня раздражает, т.к. вода у меня сильно испаряется и я не всегда вовремя ее доливаю.
Еще многие модели рюкзаков не запускаются после кратковременного отключения электричества, т.к. после отключения в них не остается воды.
Ну и просто внешне мне не очень нравится когда сбоку висит такая фигня))) А вешать на заднюю стенку возможность не всегда есть, т.к. это минимум 10см от стены нужно, а то и больше.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Забыла добавить. Все внешники, которые мы тут обсуждаем, должны стоять ниже аквариума (кроме денерли). Это важно!

#968

nosmopel

ещё бульканье :-)
Студентка писал(а): т.к. это минимум 10см от стены нужно, а то и больше
тогда только на угол.
Главный плюс - оборудования нет в аквариуме. С внешником то же самое, но не будешь же ты для кубика внешний фильтр покупать. Поэтому рюкзак для нано-кубика только.

#969

Roman

Klimkolomna писал(а): А чем рюкзаки не нравятся? Роман их тоже кстати не очень жалует.
У них много минусов.
Плохая фильтрация, невозможность или сложность монтажа с крышкой, шум, влияние на объемы растворенного цо2 и т.п. На мой взгляд, основное место их применения - мини аквариумы, вроде кубиков, но есть трабла со стеклом.

#970

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение