Мультидропчекер

Я не совсем уверен в практичности данного устройства просто потому, что не всем под силу точно приготовить растворы с заданным kH. Но штуку такую я сделал и показываю, как забавную вещицу. 4-камерный дропчекер, в каждой камере раствор с определенным kH, так, что первая пробирка сигнализирует об уровне CO2 - 10 мг/дм3, вторая - 20, третья - 30, четвертая - 50. Соответственно, эталонные растворы имеют kH:
1 - 1.2
2 - 2.5
3 - 4.0
4 - 6.7
Каждая камера сделана из маленькой пробирки, куда на уплотнении из силиконового шланга установлен обрезанный пластиковый наконечник от химического микродозатора

А для чего вообще такая вещица, чисто по приколу руки занять?

Очень классный лабораторный прибор! Давно собирался оценить скорость реагирования ДЧ на изменение концентрации СО2. alwspb, не будете ли так любезны, раз уж сделали, подержать его на воздухе часа 4-5, потом опустить в ведро, в которое добавлено 0,2-0,3 л сильногазированной воды. Результат к них должен быть один, а скорость реагирования разная. Потом, часа через 2-3, опять на воздух- и опять проверить.

Чёт я не пойму, как им пользоваться ? ( Для меня и простой - "тёмный лес") :hi_hi_hi:

не будете ли так любезны, раз уж сделали, подержать его на воздухе часа 4-5, потом опустить в ведро, в которое добавлено 0,2-0,3 л сильногазированной воды. Результат к них должен быть один, а скорость реагирования разная. Потом, часа через 2-3, опять на воздух- и опять проверить

Я сразу не ответил, потому что расчитывал сегодня провести этот эксперимент и сразу огласить результаты. Но, к сожалению, сегодня не успеваю.
Я проведу эксперимент и отпишусь.

Некоторое время заняла подготовка к проведению эксперимента. Для начала выяснилось, что этот приборчик имеет слишком большое время реагирования на изменение содержания CO2. Пришлось его доработать. Уменьшил длину трубки, по которой диффундирует газ в 3 раза. Увеличил диаметр этой трубки в 2 раза, увеличил площадь контакта раствора реагента с газом в 2 раза, уменьшил концентрацию красителя в 5 раз.
В итоге получил такой вот приборчик. А теперь об эксперименте:
1) Цель эксперимента.
Эксперимент проводился с целью установить время реагирования цвета индикатора на изменение концентрации CO2, а также установить влияние kH раствора реагента на это время реагирования
2) Условия эксперимента.
В поллитровом стеклянном стакане создавалась заведомо высокая концентрация CO2 в воде (смешивал 50 мл газированной воды с 450 мл дистиллированной воды). Эта концентрация превышала пороговое значение изменения окраски для всех секций прибора.
Прибор фотографировался на белом фоне в условиях рассеянного смешанного солнечного и искусственного освещения цифровым фотоаппаратом с функцией интервальной съемки каждые 10 минут в течение 3 часов.
3) Обработка результатов эксперимента.
Полученная серия снимков обрабатывалась в Фотошопе, все снимки приводились к единому балансу цвета. Далее вырезалась область из каждого снимка, содержащая изображения всех трех секций прибора. В каждой секции в определенной точке замерялось HEX-значение цвета RGB.
Наибольший отклик имела компонента B (синяя). Строилась зависимость "значение B" от времени для каждой из секций прибора со своим kH.
4) Выводы.
а) Развитие окраски для моей реализации дропчекера завершается практически полностью за 2 часа, что я считаю приемлимым результатом.
б) Скорость развития окраски в прямом направлении никак не зависит от концентрации CO2, которую мы пытаемся уловить. Это видно по примерно одинаковому углу наклона построенной зависимости для всех kH. Эталонные растворы что с низким kH, что с высоким за одно и то же время завершают развитие окраски, хотя интенсивность цвета может быть и разной.

Примечание.
Обратную реакцию, когда пожелтевший дропчекер засовывается в чистую воду я не исследовал. Предполагаю, что результат будет тот же. Надо проверить?