На мой взгляд лучше AquaLighter 2 Inside 90cm, у меня AquaLighter 2 стоит. Спектр более приятный для глаз. А у другого мало данных, например, нет светового потока, габариты больше, красноты в спектре много.
Aldebaran
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24844
/ 11365 раз
А кто у нас самый продвинутый по ЛЭДам? :hi_hi_hi: Возник вопрос. Хочу поставить ленту (без силиконовой оболочки) на вот такой светильник http://www.arowana-im.com.ua/product_in ... ts_id=1945
Имею два варианта установки. Или внутрь светильника, непосредственно на отражатель, под стекло (но там довольно-таки жарко), или на заднюю часть корпуса светильника. Но туда иногда долетают брызги от аэрации. Чего они больше боятся, температуры или влаги?.
Ю.В.
serj973
s
serj973
Казахстан, Павлодар.
3485
/ 2313 раз
И то и то не любит любая электроника, но думаю, что лучше поставить туда, где красивее выглядит - ничего им не будет.
serj973
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24844
/ 11365 раз
Красивее- одну на отражатель и одну на корпус- гулять так гулять)))
:dr_ink:
Ю.В.
katal60
k
katal60
Удмуртия, Ижевск
3
/ 1 раз
А для чего ставить ленту в такой светильник? Что она должна дать?
Ю.В. Или внутрь светильника, непосредственно на отражатель, под стекло (но там довольно-таки жарко), или на заднюю часть корпуса светильника. Но туда иногда долетают брызги от аэрации. Чего они больше боятся, температуры или влаги?.
И то и то плохо. но я бы поставил на внешнюю сторону, чтоб не жарко было, а открытые контактя этой ленты можно покрыть лаком, не знаю как правильно называется, но служит для изоляции мест пайки от влаги, он не очень дорогой. Уж делать - так на совесть :co_ol:
Да, еще можно аакуратненько этим же лаком покрыть контакты самих СД к ленте, НО не капать на сам СД
LampCos
SherKhan
S
SherKhan
Московская обл., г.Наро-Фоминск
279
/ 332 раза
Доброго времени суток!
Почитал я тут форум, почесал репу и тоже захотелось собрать ЛЕД-подсветку для наноаквы на 13 литров. Именно подсветку/декоративную приблуду для утра/вечера/ночи (готовые подводные варианты есть, но это не интересно: хочется что-то своими руками собрать :mi_ga_et: ). В связи с этим полез по своим закромам разных деталек и насобирал кучку светодиодов "нонейм" из разной техники: жёлтые, красные, зелёные, белые, "прозрачные" и "УФ". Вот по последним и возник вопрос: а что это такое, называемое "УФ-диоды" (подобные ставятся в зажигалки для проверки денег)?
Чисто для эксперимента собрал тройку: два белых, один "уф"; светят слабенько, но для ночи, в принципе, ничего, сойдёт.
Так вот, какие могут быть +/- у этих "УФ" и с чем их лучше сочетать/не сочетать (в каких комбинациях, расстояниях) если для примера брать именно "зажигалочные" диоды?
SherKhan
serj973
s
serj973
Казахстан, Павлодар.
3485
/ 2313 раз
Да они не уф, а просто со смещением и захватом этого диапазона - иначе бы мы не видели их свет. А совмещать и комбинировать можно любые сверхяркие - в силу их слабой мощности, они никакого влияния на жизнь аквы не имеют.
serj973
SherKhan
S
SherKhan
Московская обл., г.Наро-Фоминск
279
/ 332 раза
serj973 Да они не уф, а просто со смещением и захватом этого диапазона - иначе бы мы не видели их свет.
Да это понятно, поэтому и написал их в кавычках :mi_ga_et: , просто ведь какая-то доля спектра УФ в них есть, и если "зарядить" в цепь 50% "уф-диодов" и 50% белых/цветных и включать, скажем, неделю подряд на 3-4 часа не попрут ли в рост зелёные водоросли, не будет ли слепить рыб? Забыл сказать, что в акве есть мраморный рак: ему тоже, как и рыбкам, абсолютно по-барабану какой свет идёт?