Хорошо.dimetrius писал(а):предлагаю спуститься обратно на землю
Ну это не наш путь. 15 ваттный светильник максимум 400 рублей. Правда у меня аквариумы без крышек.Alex RO писал(а):Если всё расчитать и сделать идеально - цена светильника в конечном итоге может переплюнуть заводские аналоги.
Отсюда следует, что один "мощный" светодиод дает около 40 люмен или 170 люксов. "Мощный" для простоты понимания предлагаю определить по физическим размерам, это грубо, но в среднем по больнице будет похоже на правду. К слову, в светодиодных лентах бывают мелкие диоды и по больше, те что больше должны быть "мощнее" и соответственно подходящими.Компактный светодиодный светильник в алюминиевом корпусе для освещения аквариумов от 10 до 30 литров.
12 мощных светодиодов.
Удобная регулировка длины и высоты.
Цветовая температура: 6500 Кельвинов.
Сила света: около 2000 люксов (на глубине 30 см).
Световой поток: 500 люмен (эквивалентно 100 лм/Вт).
Подходит для аквариумов с толщиной стекла до 5 мм.
Срок службы: до 20 000 часов в включенном состоянии.
Технические характеристики:
Светлый цвет: 6500K
Освещенность: около 2000 люкс (на 30 см глубины)
Световой поток: 500 люмен (эквивалент 100 лм / Вт)
Угол пучка: 120 °
Но-но, не идеализируйте! Освещённость на воздухе и в воде не соизмеримы (мутность воды, высота водного столба, наличие защитного стекла)...Alex RO писал(а): ↑ или 170 люксов
6500 он, конечно, делает приятней траву, чем 3200, но без тёплого света (правильного спектра) трава может расти не совсем в привычном виде.Alex RO писал(а): ↑Цветовая температура: 6500 Кельвинов.
В данном случае мощность отдельного диода около (лень считать) 0,4 Вт., по описанию 100 люм/Вт., не знаю, есть ли в природе СД ленты с такими характеристиками, по этому и говорю - если хотите сделать нормальный свет, то забудьте о лентах.Alex RO писал(а): ↑один "мощный" светодиод дает около 40 люмен или 170 люксов.
Это мы сможем сделать, к сожалению, только после постройки светильника, для проверки полученых результатов. А на этапе планирования, расчёта и покупке комплектующих от люксметра толку абсолютный 0% :-): Если только не скупить все возможные варианты, провести замеры и выбрать правильное, но это приведёт к излишним деньгопотерям. И как уже заметили предыдущие ораторы - даже покупка готового светильника с заведомо известными характеристиками может оказаться сюрпризом, далеко не всегда приятным и соответствующим тому что написано на упаковке. :-):snakebig писал(а): Без натурных испытаний на нужной банке не обойтись, в плане проверки рассчетов. (люксметр)
:a_g_a: В одном аквариуме в разных частях у меня получилось разное соотношение 6500 и 3000К при одинаковой по силе освещённости, в результате эхинодорусы одного вида (даже с одного разделённого куста) имеют разный габитус и цвет. Там где больше холодного спектра листья растений более широкие и зелёные, с довольно коротким черенком, а там где 3000К не значительно больше растения выглядят совсем иначе - черенки более длинные, листья более узкие, цвет светлозелёный с переходом в желтый и красный. :-):snakebig писал(а): ↑6500 он, конечно, делает приятней траву, чем 3200, но без тёплого света (правильного спектра) трава может расти не совсем в привычном виде
Полностью согласен, если начинать с нуля - результат может быть почти не предсказуем. А для экспериментов нужно не только время и люксметр, но и наличие самих светиков.Ю.В. писал(а): ↑просчитать с нуля и с гарантированным результатом без проведения экспериментов СД свет в аквариуме нереально. А для проведения экспериментов нужно много времени и люксометр
Опять обзываешся! :-)Ю.В. писал(а): ↑ и аматоры вроде тебя
Точные цифры вряд ли, но примерно прикинуть можно. Все растения, выращиваемые в аквариумах, вообще-то растут в природных биотопах и освещаются Солнцем. Солнце создает вполне определенную освещенность. Вопрос какую? У г-жи Кассельман есть цифры в районе максимум 100000 люкс на поверхности. В условиях Москвы в самое летнее пекло в полдень я получил цифру 75-80000 люкс, что в общем сопоставимо. По данным г-жи Кассельман большинство растений культивируемых в аквариумах(порядка 75%) являются светолюбивыми и растут на глубине менее 0,4 метра. Следовательно нам нужно определить, какой уровень освещенности при этом будет на глубине 40см. Опять же известно, что на каждые 10 см воды освещенность падает примерно вдвое. Т.е. на глубине 40 см при идеальной прозрачности воды освещенность от Солнца составит примерно 6% от поверхностной или около 6000 люкс. Реально эта величина будет меньше, поскольку поверхность не зря называют водным зеркалом и часть светового потока будет отражаться. Следовательно, освещенность 6000 люкс на дне заполненного водой аквариума, можно принять в качестве величины, максимально требуемой для роста большинства растений.скептик писал(а): Кто нибудь может привести конкретную информацию с цифрами (люкс) по освещенности для почвопокровных растений? Я искал,но безуспешно.
Вопрос: Почему освещенность на дне аквариума выше чем освещенность на воздухе при равных расстояниях до источника света.
Подсказка: посветите фонариком через поверхность воды на стенку банки.
Если продолжить расчет то на 2х метрах получим нулевую освещенность. Что то не так.С.Е. писал(а):Опять же известно, что на каждые 10 см воды освещенность падает примерно вдвое
Именно так. На стенке с приклеенным задним фоном такого эффекта нет.С.Е. писал(а):Это вероятней всего связано с эффектом полного внутреннего отражения света на границе стекло - воздух
Люксметр несколько слабоват в синем, фиолетовом и ультрафиолетовом диапазоне, а они составляют львинную долю света проникающего в глубину.скептик писал(а): Что то не так.