Светодиодное освещение аквариума (страница 91)

[s snakebig]

просто "обходят" затенённый участок и тянутся к центру

Мне не нравится когда растения тянутся к более светлому участку, особенно к центру (может быть потому, что у меня аквариум "сквозной")

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Вот наглядная схема освещения с двумя и с шестью светодиодами с одинаковой общей мощностью, где оптика нужна

Если на шести поставить оптику то почвопокровка будет расти замечательно, а там где два, оптика не поможет, точней трава будет хорошо расти только на освещенных участках

[d dimetrius]

не нравится

Вот, это основное и то что он сквозной так же, в твоём случае центр - это зло, и оптика необходима, в моём случае точка обзора только одна (как и у многих) и всё меняется с точностью до наоборот. :dr_ink:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

а там где два, оптика не поможет

Хвала Аллаху, хоть один понял что всё индивидуально. :-)

[R Roywalk]

Не так давно ставил диоды себе в аквариум. Купил на эбэй 4 диода 2700к по 10 ватт и дросселя 2 по 20Вт. В качестве рассеивателя использовал матовое стекло от светильников в подвесной потолок. После постановки 4 диодов сразу начала желтеть листва и попер активно ксенококус. Убрал 2 диода, но результат мне все равно не нравился, растения стали явно хуже выглядеть. Сейчас вернулся к обычным люминисценкам, поставил только еще 1 лампу Jebo красного спектра. Сделал ступенчатое включение (как рассвет и закат), стало получше, но стекла стали быстрее зеленеть, видимо баланс нарушился (раньше раз в 2 месяца чистил, и то больше от ксенококуса).

[d dimetrius]

4 диода 2700к

еще 1 лампу Jebo красного спектра.

видимо баланс нарушился

Ага, баланс цвета. :-):

[s snakebig]

4 диода 2700к

Вот в чем причина, нужно было из них пару 6500, а можно и 3 к 1

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

В качестве рассеивателя использовал матовое стекло от светильников

Не уверен на счет матового стекла...
Какая глубина водного столба?

[d dimetrius]

Кстати о потерях, это 60 см от дна без оптики.

[a alwspb]

Кстати о потерях, это 60 см от дна без оптики

Без оптики и без воды, видимо? C водой-то угол освещенности другой будет из-за преломления.

[d dimetrius]

и без воды

Ну что ты, Саш, это действующий аквариум, с водой конечно. В модели сделаной уважаемым С.Е. не учтён один момент, преломление луча на границе воздух/вода

[a alwspb]

Ну что ты, Саш, это действующий аквариум, с водой конечно. В модели сделаной уважаемым С.Е. не учтён один момент, преломление луча на границе воздух/вода

Ага, вот это уже на правду похоже. Более того вот в той картинке, которую ты выше давал:

мне нравится больше вариант с 6 светодиодами. И, конечно надо ставить оптику, чтоб было так:

В таком раскладе свет на стенки почти не попадает. Правда, свет очень жесткий получается. Теней много.

[s snakebig]

Правда, свет очень жесткий получается. Теней много.

При условии использования простой линзы с отражателем, но есть же линзы со светорассеивателями :-ok-: