Светодиодное освещение аквариума

snakebig

dimetrius писал(а): просто "обходят" затенённый участок и тянутся к центру
Мне не нравится когда растения тянутся к более светлому участку, особенно к центру (может быть потому, что у меня аквариум "сквозной")

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
dimetrius писал(а): Вот наглядная схема освещения с двумя и с шестью светодиодами с одинаковой общей мощностью, где оптика нужна
Если на шести поставить оптику то почвопокровка будет расти замечательно, а там где два, оптика не поможет, точней трава будет хорошо расти только на освещенных участках

#901

dimetrius

snakebig писал(а):не нравится
Вот, это основное и то что он сквозной так же, в твоём случае центр - это зло, и оптика необходима, в моём случае точка обзора только одна (как и у многих) и всё меняется с точностью до наоборот. :dr_ink:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
snakebig писал(а): а там где два, оптика не поможет
Хвала Аллаху, хоть один понял что всё индивидуально. :-)

#902

Roywalk

Не так давно ставил диоды себе в аквариум. Купил на эбэй 4 диода 2700к по 10 ватт и дросселя 2 по 20Вт. В качестве рассеивателя использовал матовое стекло от светильников в подвесной потолок. После постановки 4 диодов сразу начала желтеть листва и попер активно ксенококус. Убрал 2 диода, но результат мне все равно не нравился, растения стали явно хуже выглядеть. Сейчас вернулся к обычным люминисценкам, поставил только еще 1 лампу Jebo красного спектра. Сделал ступенчатое включение (как рассвет и закат), стало получше, но стекла стали быстрее зеленеть, видимо баланс нарушился (раньше раз в 2 месяца чистил, и то больше от ксенококуса).

#903

dimetrius

Roywalk писал(а):4 диода 2700к
Roywalk писал(а):еще 1 лампу Jebo красного спектра.
Roywalk писал(а):видимо баланс нарушился
Ага, баланс цвета. :-):

#904

snakebig

Roywalk писал(а):4 диода 2700к
Вот в чем причина, нужно было из них пару 6500, а можно и 3 к 1

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Roywalk писал(а): В качестве рассеивателя использовал матовое стекло от светильников
Не уверен на счет матового стекла...
Какая глубина водного столба?

#905

dimetrius

Кстати о потерях, это 60 см от дна без оптики.

#906

alwspb

dimetrius писал(а):Кстати о потерях, это 60 см от дна без оптики

Без оптики и без воды, видимо? C водой-то угол освещенности другой будет из-за преломления.

#907

dimetrius

alwspb писал(а):и без воды
Ну что ты, Саш, это действующий аквариум, с водой конечно. В модели сделаной уважаемым С.Е. не учтён один момент, преломление луча на границе воздух/вода

#908

alwspb

dimetrius писал(а):Ну что ты, Саш, это действующий аквариум, с водой конечно. В модели сделаной уважаемым С.Е. не учтён один момент, преломление луча на границе воздух/вода

Ага, вот это уже на правду похоже. Более того вот в той картинке, которую ты выше давал:
Изображение
мне нравится больше вариант с 6 светодиодами. И, конечно надо ставить оптику, чтоб было так: В таком раскладе свет на стенки почти не попадает. Правда, свет очень жесткий получается. Теней много.

#909

snakebig

alwspb писал(а):Правда, свет очень жесткий получается. Теней много.
При условии использования простой линзы с отражателем, но есть же линзы со светорассеивателями :-ok-:

#910

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение