Это фильтр он должен быть в акве в любом случае, а аэратор это на ваше усмотрение. Если в банке достаточно растений то аэрацию можно и не ставить. Парчовому вообще не место в 60-ти литрах! ИМХОwlaadd писал(а):Fan 1
Внутренние фильтры такого типа предназначены для дух функций - и собственно фильтра, и аэратора (выполняет частично роль компрессора). Но этот агрегат регулируемый. Его можно настроить на функцию чисто фильтра (если снять воздухозаборную трубку), но можно при уменьшении объема фильтрации увеличить подачу воздуха (аэрацию). Для этого нужно совсем освободить наконечник шланга от колпачка.wlaadd писал(а): До этого времени стоял аэратор Fan 1.
Нет, вам ответили сразу, просто вы не захотели увидеть ответ :mi_ga_et:wlaadd писал(а): Похоже многоуважаемые завсегдатаи форума не дадут ответ на вопрос несколько выходящий за рамки прописных истин.
Студентка писал(а):остальные могут обойтись и вообще без ничего
Невозможно ответить на вопрос не зная ничего, ибо мы не ясновидящие))) А после того, как вы назвали фильтр аэратором (это говорит о вашем не очень большом опыте в аквариумистике) мы посчитали нужным уточнить какие цели преследует вопрос и по возможности расшифровать наши ответы)))дядя Вова писал(а):Так что все зависит от конкретной ситуации - объема, населения, количества растений.
Но, если хотите конкретный ответ, то пожалуйста.Студентка писал(а):А с чем связана такая необходимость вообще?
Появится много взвеси в аквариуме, со всеми вытекающими последствиями.wlaadd писал(а):Какие произойдут изменения?
Нет, взвесь мне не нужна. Я надеялся, что без фильтрование воды начнут активней развиваться водоросли и слизистые отложения на стенках, повторюсь, их любит сом. Ну что ж, эксперимент отменяется. Благодарю за совет. :a_g_a:Студентка писал(а):Появится много взвеси в аквариуме, со всеми вытекающими последствиями.
Чуть в строну от темы, но считаю нужным на эту реплику ответить.wlaadd писал(а):активней развиваться водоросли и слизистые отложения на стенках