Освещенность в аквариуме при использовании различных типов ламп. (страница 2)

Галерея
greblin
g

Коммунар Гатчинский район
5801 / 1895 раз

Дело не в освещенности , а в мощности светового потока . Ленточные светильники , светильники в корпусах лл ламп годятся только для подсветки . Расти под ними ничего не будет кроме тенелюбивых растений . Необходимый поток способны выдать лишь диоды с мощностью не менее 1 вт ( испытано на диодах 0.5 вт ) , что при нынешней их стоимости делает их не конкурентноспособными даже по стравнению с китайским Т4 .

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11357 раз

Ну, а теперь переведи, если не затруднит, это на русский язык))

greblin
g

Коммунар Гатчинский район
5801 / 1895 раз

Давай так , запорожец может развить скорость 100 км\ч , ферарри 350 км\ч . Вопрос - сколько понадобиться запорожцев чтобы развить такую же скорость ? Световой поток не суммируется , если лампа спосона выдать максимум 18000 лк , то две лампы будут давать все равно 18000 лк . С диодами так же , берется максимальный поток ( у маломощных диодов он максимум 800 лк ) и сколько ты их не ставь поток все рано останется 800 лк . Количеством ты только равномерно освещаещь дно . Для того что бы перепрыгнуть за планку 800 лк надо увеличивать мощьность диода , а не количество .

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11357 раз

Типа понял. Спасибо. Т.е., ты хочешь сказать, что на тех конкретных светильниках каждый отдельный диод давал на своем участке дна по 1500 лк? А все вместе они просто накрывали все дно? Ведь показания в 1500 лк видел не только я))

greblin
g

Коммунар Гатчинский район
5801 / 1895 раз

Да , только это дорого и не эффективно . Расти ничего не будет , надо увеличивать мощьность диодов и уменьшать количество . А эти ленты на рынках лежат от 300 р\м . Оптимальные для растений доиды мощностью 35 вт , только они стоят неадекватно . Так что для растительности еще рано использовать диоды , только подсветка .

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11357 раз

Поскольку на соседнем ресурсе, где также идет обсуждение этой темы на цитаты постов Саши, размещенные с его согласия, комментариев по существу не поступило- одни догадки (в т.ч. и от производителя), прошу еще раз разъяснить такой момент. То что освещенность на дне не 800 лк, как у маломощных диодов, а 1500 Лк, означает ли это, сто в данных диодах мощность позволяет добиться такой освещенности? Возможно, проще будет ответить, глядя на такую табличку, предоставленную производителем И еще. Проскочила информация, что белых светодиодов не бывает. Красные, синие. Для получения белого цвета используются линзы с люминофором. Со всеми его недостатками. Кто-то может прокомментировать?

greblin
g

Коммунар Гатчинский район
5801 / 1895 раз

Судя по таблице они еле дотягивают по потоку до ламп Т8 , как я и говорил максимум можно сравнить с Т4 . А ценой они явно превосходят Т5 . Смысл установки ?
Ю.В. Для получения белого цвета используются линзы с люминофором. Со всеми его недостатками.
Так оно и есть , только срок службы на порядок больше чем у ЛЛ ( если не подпольный Китай ) .

serj973
s

Казахстан, Павлодар.
3485 / 2312 раз

Плюс вес :ps_ih: интересно, что там столько весит?

dimetrius
d

Германия, Липпштадт
3123 / 1351 раз

И всё-таки хотелось-бы узнать ответ ?
dimetrius выложите пожалуйста освещенность при МГ и энергосберегайках
Обозвать всё это бредом проще простого, я не имел в виду МГ и энергосберегайки вместе :hi_hi_hi: ,
а хотел узнать их световой поток по отдельности, раз-уж тема о различных источниках света :pi_rat: .

greblin
g

Коммунар Гатчинский район
5801 / 1895 раз

33000- 60000 лк - МГ , 18000 энерго растояние 0 см по воздуху . Только не понятен смысл вопроса ? Это совершенно разные лампы для совершенно разных целей . Что именно вас интересует ?


  • Похожие темы