У них цвет зависит от того, что они едят и где обитают, а еще он перед линькой и после меняется.
Опять нашло почесунчество ручонок с желанием что-то переделать. И все вроде нормально, фильтры работают, механика отличная, биология тянет, УФ - работает и вода прозрачнейшая (если выключить пузыри) тесты воды прекрасные (аммиак/нитрит/нитрат: после подмены: 0/0/10, через 5 дней после подмены 30%:0/0/20), но желание доработать не оставляет :ps_ih:
Есть. Зачем вам на постоянной основе цеолит в аквариуме? У вас там серьезная перенаселенка? Есть риск что пойдет аммиак или нитрит? Есть желание его регулярно менять? Если такое желание есть, то обязательно на самый дорогой? (для справочки вот, например, аммо-чипс 700 грамм 435 ваших рэ https://www.sima-land.ru/2320794/sredst ... dy-737-gr/ , вот для сравнения такой же цеолит, если на нем нет фирменного шильдика - http://www.arowana-im.com.ua/product_in ... ts_id=1041 - по самому не лояльному курсу максимум 20 ваших рэ, но уже за килограмм. )
Пока нет, но будет (не очень серьезная, но будет)... готовлюсь уже месяц - второй фильтр вот сделал на биологию :hi_hi_hi: Да и куботаев пока не могу достать. Самому везти из Москвы в Питер... времени не хватает заехать туда, где они продаются. А в Питере нет их...
Были прецеденты, что из водороповода пошла вода с аммиаком (нилпа - желтый и слегка зеленоватый). Проточный фильтр с углем пока не собрался сделать, сложновато получается, нужна байпасная система, т.к. откачка и залив воды - по одному шлангу... но в мыслях есть.
Аммочипс был выбран потому, что по нему есть позитивные отзывы, по остальным - нет понимания какой можно брать. А также начитался обсуждений выбора цеолита г-на Ковалева на его сайте. С радостью готов купить более дешевое... но не понимаю какой и где..
Особого желания нет, но прочитал несколько мнений, что:
Цель замены фильтрматериала - блокировка возможных вспышек аммиака/нитритов при подменах, или нарушении режима кормления детьми/женой в мое отсутствие (опять начались у меня командировки, из прошлой приехал - а в отсаднике уже жильцы, которым поплохело).
При аммиаке до 0,5, 30% подмена проходит для аквариума бесследно и не заметно.
За последние несколько лет, особенно после нескольких ставших мне известными, случаев лечения рыбы г-ном Ковалевым (на его форуме), я, сохраняя глубочайшее уважение к мэтру, стараюсь не принимать его мнение за истину в последней инстанции. Как-то так, старался высказаться по-деликатнее))
Цеолит должен быть природным. (Не потому что синтетика плохо, а потому что их много и заточены они под разное). Из природных есть два месторождения, цеолит из которых используется для аквариумных целей. Это новозеландское и сокирнянское (Украина). Все, капец. И тот, и тот- дешевле грибов (ну, новозеландский чуть дороже- везти дальше. Все остальное- вы латите за упаковку и лейбу. Сокирнянский в России доступен- не так давно кто-то из собеседников здесь, на форуме, его покупал.
Если использовать его как ионобменник и сорбент, то менять обязательно. После выработки ресурса он превращается в субстрат для бактерий, не более. Не самый плохой, но и не самый лучший. Так, средненький.
Очень сильно не рекомендую. В бытовых условиях нормально не регенерируете.
Если вопрос только в этом, то сделайте себе угольно-цеолитовую блонду и ставьте на время ваших командировок. Если, конечно, не проще для домашних корм нафасовать в пакетики.
Умеете, Юрий,.... класс! :co_ol:
Как вы думаете, этот субстрат будет лучше чем мелкий керамзит, или та-же хрень, только сбоку?
Я вот керамзитовую блонду сделал (т.к. это второй фильтр)... думал может ее в цеолитную переделать. А третий фильтр - не готов, да и думаю он лишний будет. Вот о магистралке угольно-цеолитной, про это да, подумываю.
Все все знают и про перекорм и про последствия, нормативы доведены и маленьким и большим людям, кормление под надзором делает идеально. Но вариант - с утра забросить из пакетика, а вечером пару кубиков размороженной заморозки (тоже в пределах нормы) без папы... это да...: "они же так мотыля любят....", или: "глосолепис остался голодным у него, у тормоза, тетры все отобрали" - и всякие прочие отмазки :nez-nayu: Сдохнуть должны его любимые лялиусы, тогда дойдет, а пока прокатывало - ну и "о чем разговор" :-(
Цеолит- материал мелкопористый. Но поры настолько мелкие, что менее размера наших любимых бактерий. (Поэтому и сорбент он очень своеобразный). Как субстрат для бактерий работает только его поверхность. Грубо говоря, идентично, например, гранотсеву аналогичной фракции. Лучше ли керамзита? Хз, посчитайте суммарную площадь поверхности литра вашего керамзита (с учетом всех его неровностей и пор) и литра цеолита вашей фракции и все станет ясно. :hi_hi_hi: Мне считать лень, поэтому я сам для себя решил, что "точно те же органы, только сбоку". :-)