финн От доблестного Водоканала никакой внешний фильтр не спасёт
Да будет вам известно, что во многих городах основные проблемы от водоканала - это вброс органики, т.е. по сути практически NH3 и NO2, с которыми внешние фильтры при соответствующих объемах наполнителя отлично справятся в отличии от внутренников.
финн От этого поможет только активированный уголь и хорошая химия.
Да, они только геморрой не лечат. Химия - ваше всё :-)
финн Внутренники тоже разные бывают. У моего объём больше чем у многих внешников(9л). И в обслуге они удобнее и безопаснее.
Так вы делайте на это поправку. Показать вам стандартный внутренний фильтр? Или не надо? А вы говорите, вероятно, о здоровых панельниках, которые в аквариуме занимают такой же объем как внешняя канистра в тумбе. Так и пишите, что панельники, а то после таких опусов читатель идет в магазин, покупает там говновнутренник тетра и долго удивляется, почему он не фильтрует ему заявленные 300 литров.
финн И в обслуге они удобнее и безопаснее.
Ну насчет безопасности - никто не спорит. Любое внешнее устроиство - риск протечки. Теперь расскажите нам про удобство.
bosmat Все равно не верится что 70-80 килограмм грунта с анаэробными бактериями не справится, со средне загруженным аквариумом
;;-))) :ps_ih:
После таких высказываний я вообще пас. Грунт как по вашему должен справляться?
С анаэробными? Вы много видели аквариумов с анаэробными бактериями в грунте?
Вы искренне считаете, что типовой слой грунта в 3-4 см для рыбника с крупнофракционным непористым грунтом (т.е. самым типичным) кишит анаэробами?)