Избыток калия в воде (страница 5)

[ll-vladimir-ll l ll-vladimir-ll]

Правда я её в гараж унёс, подальше от внучки

вот именно, о чем и речь.

Если задача в повышении исключительно фосфатов, то да, оно того стоит.

вопрос ведь не в том действенен этот способ или нет, а в том насколько велик риск причинения вреда здоровью, и я думаю, что наше здоровье и здоровье близких важнее того, как выглядят растения в аквариуме. Поэтому важно все же выбирать те способы, которые может и более хлопотные или подороже обходятся, но не несут подобных рисков.

[Micra M Micra]

это производит сама система, или с добавлением нитрата?

Да, это сама система производит.

[ll-vladimir-ll l ll-vladimir-ll]

Да, это сама система производит.

то есть Вам сейчас нет необходимости вносить нитрат? Но тогда откуда так много (до 40 мг/литр?) калия?

[Micra M Micra]

то есть Вам сейчас нет необходимости вносить нитрат?

Сейчас нитрат я не вношу. Посты про нитрат были написаны несколько месяцев назад, тогда у меня было много валлиснерии и рыбонаселение было меньше.

Но тогда откуда так много (до 40 мг/литр?) калия?

Это тоже было раньше, когда вносила нитрат. Сейчас калий около 20 мг/л, попадает в аквас с подменной водой и с удобрением JBL Ferropol 24.

насколько велик риск причинения вреда здоровью

Думаю, риск близок к нулю. Даже не могу представить реальную ситуацию, в которой фосфорная кислота могла бы причинить вред. Ну разве что я сойду с ума налью ее в суп ;;-)))

[ll-vladimir-ll l ll-vladimir-ll]

Даже не могу представить реальную ситуацию, в которой фосфорная кислота могла бы причинить вред.

то есть при попадании на кожу ожога не будет?

Сейчас калий около 20 мг/л, попадает в аквас с подменной водой и с удобрением JBL Ferropol 24.

ну в подменной воде Вы говорили его 6%, неужели так много его в феррополе? И зачем тогда заморачиваться с кислотой, если фосфатов не так уж и много нужно и при использовании для этого обычного удобрения (монофосфата калия) с ним калия попадет совсем мизер? Может правильнее найти другой источник железа?

[ll-vladimir-ll l ll-vladimir-ll]

кстати взамен испарившейся воды тогда уж правильнее наливать дистиллят, так как при испарении только вода и испаряется.

[Micra M Micra]

то есть при попадании на кожу ожога не будет

Не знаю, может и будет :nez-nayu: Не представляю, как кислота может просто так, ни с того ни с сего, попасть на кожу. Если соблюдать разумные меры предосторожности, то она не опаснее, чем горячее молоко или утюг.

неужели так много его в феррополе

Вроде не очень много, сейчас уже не помню и данные не нашла :nez-nayu: Возможно, у меня есть какая-то проблема, из-за которой растения плохо потребляют калий и он накапливается. Но выявить ее тестами мне не удалось ((

И зачем тогда заморачиваться с кислотой

Для меня не сложно один раз в несколько месяцев сделать раствор (то есть просто отмерить и смешать кислоту с водой), а дальше пользоваться готовым раствором как магазинным. Мне это проще, чем лить фосфат калия, при этом контролировать уровень калия и, если не дай бог он опять вырастет, выводить его подменами.

взамен испарившейся воды тогда уж правильнее наливать дистиллят

Я как таковой долив не делаю, просто при подмене воды доливаю больше, чем забираю.

[serg_42 s serg_42]

Но выявить ее тестами мне не удалось

Я бы не очень доверял тестам на калий.
Тут на другом форуме с недельку назад было небольшое обсуждение оного и сообщество пришло к выводу, что количественный анализ калия по степени мутности теста - это есть шаманизм в чистом виде и без танцев с бубном тут не разобраться, поскольку в аквариумной воде имеется множество факторов, которые могут повлиять на "мутность" результата.

[wolfen w wolfen]

Мне это проще

Я тоже редко беру тесты в руки :nez-nayu: беру готовый раствор и после подмен добовляю. Если травка начинает тупить, тогда и беру тест в руки.

[ll-vladimir-ll l ll-vladimir-ll]

Возможно, у меня есть какая-то проблема, из-за которой растения плохо потребляют калий и он накапливается.

да, калий вполне может накапливаться, и при низкой жесткости это может привести к проблемам в росте растений. Он не используется растениями непосредственно в качестве строительного материала, но участвует в этом процессе.