Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр? (страница 59)

Галерея
KaPalna
K

Лобня, Подмосковье
57 / 4 раза

Ю.В. Чуть поправлю коллегу. С губки, при вынимании, вода стекает в аквариум в момент, когда губка поднимается над водой. И, стекая, вымывает из губки обратно все что может вымыться. А это обычно много. Особенно, если нет навыка.
Ну, поскольку Вы свой выбор сделали, то удачи))
Если ли бы сделала выбор то не написала бы сюда и не ждала бы ответов от вас, умудренных опытом старожилов форума)
В середине этой темы было описание что открытая губка фильтрует лучше и голова у Турбо тоже лучше, а так же что если сменить губку на мелкопористую то ничего никуда не отваливается, и еще в зоомаге когда рекомендовали помпу и губку отдельно взять тоже сказали что никогда не выливалась грязь обратно...

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
21087 / 8875 раз

KaPalna что даже со стаканом вся кака в воду тут же скидывается
Ничего не скидывается.
KaPalna и еще бесит что надо отключать фильтр и весь вынимать, неудобно.
Не надо отключать.

Возьмите фильтр, сходите в ванную, наполните водой и найдите угол под которым его надо держать чтобы ничего не сливалось, наклонять надо в сторону, противоположную отсеку забора, ну или держать прямо.
Насчет выключения, вынули фильтр, сдернули стакан с губкой, положили работающую голову на стяжку/крышку (короче, туда куда удобно), и пошли мыть губку.
Всё.

А ваш турбо в сравнении с фаном - это говно какашка. Но ничего, всё приходит с личными граблями, когда не желаешь пользоваться чужими. Удачи.
KaPalna И все еще ищу в сети отзывы на hydor crystal и shark.
Не ищите, я пользовался и теми и другими ))
У сиче шарк (который состоит из 2-х и более отсеков) - стандартная беда, нижний забор, следовательно сначала забивается нижняя губка, фаны лишены этой проблемы. Магнитная фиксация кассет возбуждает только поначалу, потом она раздражать начинает. И вот с него как раз сливается.
Гидор это вообще странная вещь, начнем с того что он угловой, внутренняя компоновка очень своеобразна )) Работает он много хуже чем фан.
Посмотрите видео по этим фильтрам, там всё будет видно.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Я не устану говорить, что ещё не придумано конструкции коммерческой стандартной лучше чем у Фан-1,2,3. Если бы коммерсы были вменяемы, они давно бы сделали фану приличный дизайн и убрали бы недостатки, и тогда ему бы не было конкурентов вообще, особенно среди тех кто понимает, что очень важно каким образом вода циркулирует в фильтре.

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

KaPalna И все еще ищу в сети отзывы на hydor crystal и shark
Первый очень неудобен и неэффективен.
Metal Кто то выбирает красоту, а кто то эффективность.
То же самое, пойти копать картошку в туфлях на каблуке, или в сапогах. Такое вот грубое сравнение)))
Эффективная красота тоже бывает - резиновые сапоги на каблуках :mi_ga_et:

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

Возвращаясь к Фану и возможности его заменить. Аквариум 240 литров. Внутренний предполагается как дополнительный для механики и как специальный (особые наполнители при необходимости). Учитывая что Фан-3 может использоваться только для механики и выглядит как выглядит, как бы вы оценили возможность использовать вместо него Sera IF 400? Заявленая производительность сравнима с Фаном - 750 л/ ч
Разумеется предполагается использование возможности расширенного водозабора.
Заинтересовала меня многофункциональность при необходимости, и возможность постоянной работы по решению основной задачи - механической фильтрации. Как оцениваете его возможности? А если кто-то использует, то насколько он удобен в обслуживании? Спасибо

Metal
M

Мордовия, Рузаевка
15576 / 6127 раз

Что то мне подсказывает, что он больше для био годен, чем для механики :-):

JKS
J

Таллин
1685 / 532 раза

Предполагаю, что фильтр либо мало известен, либо не принимается всерьез :-): Но все-таки хочу разобраться с ним. Вчера на немецких форумах очень разные оценки прочитал. Интересуют конкретные вопросы:
Фильтр имеет Y - образный выход воды. Чем он хорош или плох? Есть ли в нем смысл при креплении к боковой стенке а не к задней? Насколько хорошим вариантом для механической фильтрации будет заполнить весь фильтр фильтровальной ватой и открыть полный забор воды? С каждой стороны будет как на картинке.

Irishkalove
I

Казань
2

Всем привет! Помогите выбрать внутренний фильтр для аквариума 200л. Внешний - не вариант по двум причинам: дорогой и может протечь (часто уезжаем). Аквариум запущен 2 недели назад. Стоит фильтр Hailea HL-BT700 (690л/ч). Купила по совету "опытных" продавцов крупного зоомагазина Казани. Вместо угля засыпала циолит и губку побольше объемом поставила. Биофильтрация не устанавливается, рыбы чешутся и потемнели (5 еллоу, 2 дельфина, 1 парчовый, 1 анцитрус). Вот хочу второй фильтр для функции биофильтрации больше. Размер и внешний вид не имеет значения. Посоветуйте, плиз, уже весь инет перечитала.. :wo)(ll:

Metal
M

Мордовия, Рузаевка
15576 / 6127 раз

А биофильтрации от внутреннего не будет, не ждите. Почитайте про запуск аквариума и про азотный цикл.

Irishkalove
I

Казань
2

Как же тогда быть? Рыбам не жить значит? Все-равно второй фильтр нужен. Склоняюсь просто к помпе и большой губке.

Metal
M

Мордовия, Рузаевка
15576 / 6127 раз

Так и быть, как у всех живут.


  • Похожие темы