dimetrius Или я что-то упустил?
Упустил. Рома с Николаем именно так и делают.
А я, как всегда, решил повыделываться :-) Хочу сравнить эффективность биофильтрации через фильтр с биофильтрацией в грунте. Для этого (для чистоты эксперимента) одна банка будет с зипораксом вместо грунта со средней стандартной толщиной слоя в 4 см. В данном случае, критерием бОльшей или мЕньшей эффективности грунта в сравнении с фильтром будет время переработки аммиака в нитрАт (поэтому мне так важно, чтоб размеры банок были одинаковы), а вторая- точно такая, но с обычным грунтом- для сравнения, что эффективнее работает- обычная поверхность неправильной формы, или высокотехнологичный мелкопористый наполнитель. Эффективность тоже буду оценивать по времени переработки. Ну, может быть, для общей картинки еще с керамикой запущу.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
dimetrius с одинаковым объёмом наполнителя, а не с одинаковой площадью поверхности
В данном случае, голая экономика. У зипоракса и зипоракса мини одинаковая заявленная площадь поверхности под заселение бактериями- 270м2 на 1л наполнителя. Поэтому я и думаю себе в качестве грунта использовать обычный- он существенно дешевле.