Выбор внутреннего фильтра для аквариума. Какой выбрать внутренний фильтр?
[moder1]Никита, ты опять за старое. Марш в беседку или на автобан накопиш[/moder1]
dankora писал(а):А почему не живут? Поры есть, теоретически можно от внешника шаров насыпать вместо штатных колец, ток воды есть, воздух есть, никто их каждую неделю не трогает для промывки. Что им еще нужно? В чем принципиальное отличие от внешнего фильтра, кроме расположения относительно аквариума?
Отличия нет, будут жить. Просто если для маленького аквариума этот фильтр громоздкий, а для большого как биофильтр бесполезен. Видел типа таких, маленьких китайцев, в них лежит с пяток биошаров, смысл какой, проще на мой взгляд сыпануть грунта, хотя бы поднять его на сантиметр по площади аквариума, вот и получится местожительство для большей колонии бактерий 
ИМХО.
bosmat писал(а):Отличия нет, будут жить. Просто если для маленького аквариума этот фильтр громоздкий, а для большого как биофильтр бесполезен. Видел типа таких, маленьких китайцев, в них лежит с пяток биошаров, смысл какой, проще на мой взгляд сыпануть грунта, хотя бы поднять его на сантиметр по площади аквариума, вот и получится местожительство для большей колонии бактерий ИМХО.
Ага, то есть это вариант фильтра скорее для средней величины аквариумов, литров на 70? [off]нет, ну вот привязалась[/off] когда внешний фильтр нет возможности поставить, а одного грунта маловато кажется?
dankora писал(а):Ага, то есть это вариант фильтра скорее для средней величины аквариумов, литров на 70? нет, ну вот привязалась когда внешний фильтр нет возможности поставить, а одного грунта маловато кажется?
Если у вас аквариум с растениями с грунтом с регулярными подменами, азотистые не зашкаливают (нет перенаселения) внешний фильтр вам не нужен.
Ну да если еще аква- скейпом занимаетесь, то для вида.
dankora писал(а):В чем принципиальное отличие от внешнего фильтра, кроме расположения относительно аквариума?
В том, что они промываются раз в год, если не реже. В том что ток воды в нем на сантиметр площади фильтрующего материала значительно ниже чем во внутреннике.
Грубо говоря, внутренний фильтр прокачивает большой объем воды через малую губку, а внешний фильтр малый объем воды через большую губку.
Сразу предвосхищая вопросы, что можно надеть большую губку и уменьшить ток воды у внутренника отвечу, да, можно, тогда вы потеряете его как механический фильтр и через месяцок получите в виде его огромный и страшный внутренний биофильтр - оно вам надо?
Roman писал(а):оно вам надо?
[off]Да у меня честно говоря и аквариума-то нет, в который мог бы подойти такой фильтр - в большом внешний фильтр и фан3, в маленьких акваэлевские внутренние. Это я так - для общего развития интересуюсь: вдруг мне надо, а я и не знала? 
[/off]
-
Ю.В.
- Старейшина
- 24584
/ 11252 раза
Roman писал(а):что можно надеть большую губку и уменьшить ток воды у внутренника отвечу, да, можно, тогда вы потеряете его как механический фильтр и через месяцок получите в виде его огромный и страшный внутренний биофильтр - оно вам надо?
Тока вот не нада! 
Я знавал "рестайлинговые" внутренние фильтры, прекрасно совмещавшие и механику, и био. Ну да, нужно было к ним приложить руки немного. А, как показал Димын опыт, если внутренний использовать для обратного фальшдна, то вообще убивается целая куча "зайцев"- и механика, и био, и отсутствие закисания грунта
Ю.В. писал(а):Я знавал "рестайлинговые" внутренние фильтры
Они глубоко и далеко от понятия внутренний фильтр и уже имеют с ним мало общего.
Ю.В. писал(а):если внутренний использовать для обратного фальшдна, то вообще убивается целая куча "зайцев"- и механика, и био, и отсутствие закисания грунта
А при чем тут фальшно? Давай приплетем сюда сетки с гидропоникой или что угодно.
В теме идет речь об обычных внутренних фильтрах и ответы на все вопросы исходят из понятия типового внутреннего фильтра (фан, циркулятор и тп)
Всё остальное требует значительных доработок, которые далеко не все любят.
Выбираю фильтр для 145 литровой банки:
Пока планирую Акваель Турбо 1500.
Или хватит и 1000.
Или наоборот нужен 2000 или Fluval U4?
Планирую смешанный аквариум растения + барбусы.
По освещению ориентируюсь на такую схему: 1. Аквастар 10000к.
2.Osram Lummilux Skywhite 860 или 880
3. Гролюкс или осрам флюора
4. Аквастар 10000к.
Месяц пользуюсь фильтром Eheim pick up 45 ,замечаний по работе нету тихий, хорошо фильтрует.
ViJey писал(а):Являясь ценителем тишины, как и i_am_egor, решил оставить отзыв об этой характеристике фильтра AQUAEL FAN 1PLUS. Купил его сегодня, установил, пока без подачи воздуха, на полную производительность - практически не слышен в 30-литровом (открытом) авкариуме. Ненавижу, когда что-то, хоть может и не сильно, но противно шумит, особенно когда спать хочется. 
В особенности от компьютерной техники, с которой я по жизни очень связан профессионально и не только.
Update: видимо в силу того, что я давно не выключал свой компьютер , я не заметил - FAN 1PLUS действительно издает при своей работе (кроме шума от воздуха) низкочастотный гул. Звук сравним со звуком работающего трансформатора на частоте 50 Гц. Не сказать, что он сильный, но в непосредственной близости от аквариума в тишине его ощутимо слышно. 
Если фильтр работает с подачей воздуха, то гул этот почти не слышно становится (в открытом аквариуме).
Глобально по сути:
у каждого индивидуальная чувствительность к звукам, как с точки зрения децибел (громкости), так и источника.
Простой пример, я сплю и не слышу как рядом играет (громко) мой ребенок, но если сосед включает музыку (даже тихо) я просыпаюсь ) У каждого индивидуальные звуковые тараканы.
По фанам, они в большинстве своем бесшумны для среднестатистического человека, даже если аквариум рядом с кроватью.
Шумными они могут быть только в 2-х случаях (ес-но мы исключаем ситуации, когда фильтр резонирует из-за неправильного подвеса, или когда подключена насадка для аэрации):
1. Дефект фильтра, обычно это проблема с ротором, например наплыв на нем, при вращении происходит смещение и мы слышим гул.
2. При значительной чувствительность к звукам или просто индивидуальной непереносимости любых звуков из аквариума )
А если в акваэлевский TurboFilter вместо керамики синтепон положить, губка не нужна тогда?
Там в наборе крышечка есть, но вот думаю, настолько ли эффективно фильтр будет качать с крышкой? Там как-то отвестий мало. То есть, площадь всасывания маленькая, как мне кажется.
boomber писал(а): если в акваэлевский TurboFilter вместо керамики синтепон положить, губка не нужна тогда?
Нужна для грубой очистки.
boomber писал(а): площадь всасывания маленькая, как мне кажется.
Кажется, сосет будь здоров.
Ну если губку нижнюю оставлять, то и вопроса в общем-то нет :)
Выходит, лучше вместо керамики синтепон положить в небольшой фильтр?
boomber писал(а):лучше вместо керамики синтепон положить в небольшой фильтр?
Керамика во внутреннем фильтре практически бесполезна. При таком сильном напоре и малом количестве керамики ни каких бактерий там не будет. А синтепон помогает сделать воду идеально чистой.
Smelov писал(а):Керамика во внутреннем фильтре практически бесполезна. При таком сильном напоре и малом количестве керамики ни каких бактерий там не будет. А синтепон помогает сделать воду идеально чистой.
Спасибо, синтепон я купил уже. Думал только, совместить с керамикой или полностью заменить.
boomber писал(а): совместить с керамикой или полностью заменить.
Полностью замените синтепоном.
[moder1]Тут обсуждение внутренних фильтров, а не их наполнителей![/moder1]
Определите меня в выборе для аквариума в 110л,что будет оптимальней это - UNIFILTER 500, 500 л/ч или это Фильтр внутренний FAN-3 plus, 700 л/ч.
[moder1]Никита, ты опять за старое. Марш в беседку или на автобан накопиш[/moder1]
dankora писал(а):А почему не живут? Поры есть, теоретически можно от внешника шаров насыпать вместо штатных колец, ток воды есть, воздух есть, никто их каждую неделю не трогает для промывки. Что им еще нужно? В чем принципиальное отличие от внешнего фильтра, кроме расположения относительно аквариума?
Отличия нет, будут жить. Просто если для маленького аквариума этот фильтр громоздкий, а для большого как биофильтр бесполезен. Видел типа таких, маленьких китайцев, в них лежит с пяток биошаров, смысл какой, проще на мой взгляд сыпануть грунта, хотя бы поднять его на сантиметр по площади аквариума, вот и получится местожительство для большей колонии бактерий
ИМХО.bosmat писал(а):Отличия нет, будут жить. Просто если для маленького аквариума этот фильтр громоздкий, а для большого как биофильтр бесполезен. Видел типа таких, маленьких китайцев, в них лежит с пяток биошаров, смысл какой, проще на мой взгляд сыпануть грунта, хотя бы поднять его на сантиметр по площади аквариума, вот и получится местожительство для большей колонии бактерий
Ага, то есть это вариант фильтра скорее для средней величины аквариумов, литров на 70? [off]нет, ну вот привязалась[/off] когда внешний фильтр нет возможности поставить, а одного грунта маловато кажется?
dankora писал(а):Ага, то есть это вариант фильтра скорее для средней величины аквариумов, литров на 70? нет, ну вот привязалась когда внешний фильтр нет возможности поставить, а одного грунта маловато кажется?
Если у вас аквариум с растениями с грунтом с регулярными подменами, азотистые не зашкаливают (нет перенаселения) внешний фильтр вам не нужен.
Ну да если еще аква- скейпом занимаетесь, то для вида.
dankora писал(а):В чем принципиальное отличие от внешнего фильтра, кроме расположения относительно аквариума?
В том, что они промываются раз в год, если не реже. В том что ток воды в нем на сантиметр площади фильтрующего материала значительно ниже чем во внутреннике.
Грубо говоря, внутренний фильтр прокачивает большой объем воды через малую губку, а внешний фильтр малый объем воды через большую губку.
Сразу предвосхищая вопросы, что можно надеть большую губку и уменьшить ток воды у внутренника отвечу, да, можно, тогда вы потеряете его как механический фильтр и через месяцок получите в виде его огромный и страшный внутренний биофильтр - оно вам надо?
Roman писал(а):оно вам надо?
[off]Да у меня честно говоря и аквариума-то нет, в который мог бы подойти такой фильтр - в большом внешний фильтр и фан3, в маленьких акваэлевские внутренние. Это я так - для общего развития интересуюсь: вдруг мне надо, а я и не знала?
[/off]- Ю.В.
- Старейшина
- 24584 / 11252 раза
Тока вот не нада!Roman писал(а):что можно надеть большую губку и уменьшить ток воды у внутренника отвечу, да, можно, тогда вы потеряете его как механический фильтр и через месяцок получите в виде его огромный и страшный внутренний биофильтр - оно вам надо?
Я знавал "рестайлинговые" внутренние фильтры, прекрасно совмещавшие и механику, и био. Ну да, нужно было к ним приложить руки немного. А, как показал Димын опыт, если внутренний использовать для обратного фальшдна, то вообще убивается целая куча "зайцев"- и механика, и био, и отсутствие закисания грунтаЮ.В. писал(а):Я знавал "рестайлинговые" внутренние фильтры
Они глубоко и далеко от понятия внутренний фильтр и уже имеют с ним мало общего.
Ю.В. писал(а):если внутренний использовать для обратного фальшдна, то вообще убивается целая куча "зайцев"- и механика, и био, и отсутствие закисания грунта
А при чем тут фальшно? Давай приплетем сюда сетки с гидропоникой или что угодно.
В теме идет речь об обычных внутренних фильтрах и ответы на все вопросы исходят из понятия типового внутреннего фильтра (фан, циркулятор и тп)
Всё остальное требует значительных доработок, которые далеко не все любят.
Выбираю фильтр для 145 литровой банки:
Пока планирую Акваель Турбо 1500.
Или хватит и 1000.
Или наоборот нужен 2000 или Fluval U4?
Планирую смешанный аквариум растения + барбусы.
По освещению ориентируюсь на такую схему: 1. Аквастар 10000к.
2.Osram Lummilux Skywhite 860 или 880
3. Гролюкс или осрам флюора
4. Аквастар 10000к.
Пока планирую Акваель Турбо 1500.
Или хватит и 1000.
Или наоборот нужен 2000 или Fluval U4?
Планирую смешанный аквариум растения + барбусы.
По освещению ориентируюсь на такую схему: 1. Аквастар 10000к.
2.Osram Lummilux Skywhite 860 или 880
3. Гролюкс или осрам флюора
4. Аквастар 10000к.
Месяц пользуюсь фильтром Eheim pick up 45 ,замечаний по работе нету тихий, хорошо фильтрует.
ViJey писал(а):Являясь ценителем тишины, как и i_am_egor, решил оставить отзыв об этой характеристике фильтра AQUAEL FAN 1PLUS. Купил его сегодня, установил, пока без подачи воздуха, на полную производительность - практически не слышен в 30-литровом (открытом) авкариуме.
Update: видимо в силу того, что я давно не выключал свой компьютер
, я не заметил - FAN 1PLUS действительно издает при своей работе (кроме шума от воздуха) низкочастотный гул. Звук сравним со звуком работающего трансформатора на частоте 50 Гц. Не сказать, что он сильный, но в непосредственной близости от аквариума в тишине его ощутимо слышно. Если фильтр работает с подачей воздуха, то гул этот почти не слышно становится (в открытом аквариуме).
Глобально по сути:
у каждого индивидуальная чувствительность к звукам, как с точки зрения децибел (громкости), так и источника.
Простой пример, я сплю и не слышу как рядом играет (громко) мой ребенок, но если сосед включает музыку (даже тихо) я просыпаюсь ) У каждого индивидуальные звуковые тараканы.
По фанам, они в большинстве своем бесшумны для среднестатистического человека, даже если аквариум рядом с кроватью.
Шумными они могут быть только в 2-х случаях (ес-но мы исключаем ситуации, когда фильтр резонирует из-за неправильного подвеса, или когда подключена насадка для аэрации):
1. Дефект фильтра, обычно это проблема с ротором, например наплыв на нем, при вращении происходит смещение и мы слышим гул.
2. При значительной чувствительность к звукам или просто индивидуальной непереносимости любых звуков из аквариума )
у каждого индивидуальная чувствительность к звукам, как с точки зрения децибел (громкости), так и источника.
Простой пример, я сплю и не слышу как рядом играет (громко) мой ребенок, но если сосед включает музыку (даже тихо) я просыпаюсь ) У каждого индивидуальные звуковые тараканы.
По фанам, они в большинстве своем бесшумны для среднестатистического человека, даже если аквариум рядом с кроватью.
Шумными они могут быть только в 2-х случаях (ес-но мы исключаем ситуации, когда фильтр резонирует из-за неправильного подвеса, или когда подключена насадка для аэрации):
1. Дефект фильтра, обычно это проблема с ротором, например наплыв на нем, при вращении происходит смещение и мы слышим гул.
2. При значительной чувствительность к звукам или просто индивидуальной непереносимости любых звуков из аквариума )
А если в акваэлевский TurboFilter вместо керамики синтепон положить, губка не нужна тогда?
Там в наборе крышечка есть, но вот думаю, настолько ли эффективно фильтр будет качать с крышкой? Там как-то отвестий мало. То есть, площадь всасывания маленькая, как мне кажется.
Там в наборе крышечка есть, но вот думаю, настолько ли эффективно фильтр будет качать с крышкой? Там как-то отвестий мало. То есть, площадь всасывания маленькая, как мне кажется.
boomber писал(а): если в акваэлевский TurboFilter вместо керамики синтепон положить, губка не нужна тогда?
Нужна для грубой очистки.
boomber писал(а): площадь всасывания маленькая, как мне кажется.
Кажется, сосет будь здоров.
Ну если губку нижнюю оставлять, то и вопроса в общем-то нет :)
Выходит, лучше вместо керамики синтепон положить в небольшой фильтр?
Выходит, лучше вместо керамики синтепон положить в небольшой фильтр?
boomber писал(а):лучше вместо керамики синтепон положить в небольшой фильтр?
Керамика во внутреннем фильтре практически бесполезна. При таком сильном напоре и малом количестве керамики ни каких бактерий там не будет. А синтепон помогает сделать воду идеально чистой.
Спасибо, синтепон я купил уже. Думал только, совместить с керамикой или полностью заменить.Smelov писал(а):Керамика во внутреннем фильтре практически бесполезна. При таком сильном напоре и малом количестве керамики ни каких бактерий там не будет. А синтепон помогает сделать воду идеально чистой.
boomber писал(а): совместить с керамикой или полностью заменить.
Полностью замените синтепоном.
[moder1]Тут обсуждение внутренних фильтров, а не их наполнителей![/moder1]
Определите меня в выборе для аквариума в 110л,что будет оптимальней это - UNIFILTER 500, 500 л/ч или это Фильтр внутренний FAN-3 plus, 700 л/ч.