Зарегистрируйтесь для отключения рекламы и доступа ко всем возможностям портала

Проверка жизнеспособности аквариума 30 литров (Roman)

R
Roman

Сегодня было 2 прыгуна. :cry_ing:
Один лежал уже сухой, прыжок второго заметил т.к. сидел около аквариума.

Протестировал воду - параметры те же.

Добавлено спустя 58 секунд:
Я б закрыл акварум, но тогда газообмен нарушится ИМХО очень сильно.
И
Инди

Ну а что ты хотел. вода то залита под срез стекла, да и высокие нитраты всегда способствовали тому, чтобы обитатели искали лучшие условия. Вот они и скачут. Естественный отбор блин :ny_tik:
Ну и что делать будем?
Может уже подведём итоги, резюмируем данный вопрос и закроем эту тему и аквариум вместе с ней?
M
Metal

получается эксперимент будет провален?
Ю
Ю.В.

Формально да. Эксперимент должен был идти до первого трупа. Имеем суицид. Групповой. Хотя, если по совести, то нужно ждать более естественного конца.
R
Roman

Я снизил уровень чутка.
Подождем.

Но уровень после каждой доливки был таким - раньше никто не прыгал :-(
T
Tankoff

Жалко рыбок :-(
У меня 2 креветки амано так выпрыгнули :-( незнаю что им нехватило или напугал кто...
b
baldab

Ю.В. писал(а): Хотя, если по совести, то нужно ждать более естественного конца.
Согласен с Юрой! Хотелось бы продолжить эксперимент...
R
Roman

День 72

Аквариум нарушая законы логики продолжает жить.
Несмотря на недолив 1.5 см. было ещё 2 прыгуна. В выхи подсажу 4х рыб вместо камикадзе.
В остальном всё так же.

NO3 - ок. 100 :nez-nayu:
KH - 0
PH - 6.5
T - 24
Вложения
Проверка жизнеспособности аквариума 30 литров Roman - фото#3615
g
greblin

AquaStatuS писал(а):NO3 - ок. 100
И это при кормежке "от пуза",достаточно перейти на нормальный режим кормления и эксперимент бы уже кончился.Хотя и так естественный конец близок.
Как насчет прозрачности воды? Это стекла заросли ?
R
Roman

На стеклах коккус, я бы не сказал, что его много.
Вообще учитывая все классические каноны, всё должно было уже давно зарасти. Но такого нет.

На стеклах коккус, вода желтоватая, на траве коротенькая светлая нитка почти на всей.
Но издалека банка смотрится даже неплохо благодаря зарослям бликсы :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
И забыл сказать.
Вода не пахнет!!
g
greblin

:-): Ясно ,это напоминает анекдот про врача и пациента.
Дортор а я ходить буду?
Будете ,но под себя.
По мне так эксперимент кончился еще при нитратах 60.
R
Roman

К несчастью, уровень нитратов в условиях не оговорен )

Как ни странно, я нашел у этого аквариума плюсы.
Если засадить его бликсой, сунуть креветок, то до момента вылезания проблем с грунтом (может год, может два, а может и дольше :nez-nayu: ) всё будет гут, наверное.
g
greblin

AquaStatuS писал(а):Как ни странно, я нашел у этого аквариума плюсы.
Если засадить его бликсой, сунуть креветок, то до момента вылезания проблем с грунтом (может год, может два, а может и дольше ) всё будет гут, наверное.
Причем даже если вместо мешенины из грунта будет просто слой песка (2,3мм х 5см),результат я думаю будет одинаков.
R
Roman

Нет, бликса не будет расти 100%.
И
Инди

Роман, давай заканчивать эксперимент. Смерти были, нитрАты в 100, ну зачем дальше животных мучить? Выноси свой вердикт и заканчивай. Ситуация с нитратами не улучшится, если не принять радикальных мер - участить подмены и сократить рыбонаселение. А так как меры эти против правил эксперимента, то я за то чтобы эксперимент закончить.
P.S. А Бликса действительно смотрится хорошо :mi_ga_et:
R
Roman

Знаешь почему заканчивать не хочу? Честно.
Я не вижу, что рыбам плохо.

Замученную жизнью рыбу всегда видно, ей явно плохо. А тут нет такого. Кроме прыгунов.
Кстати у прыгунов всё хорошо с внутренностями, насколько я могу судить.

Ну а нитраты - да, растут неотвратимо.

Добавлено спустя 38 секунд:
Кто ещё считает, что пора опыт завершать?
b
baldab

Я слежу за темой с самого начала...
AquaStatuS писал(а):Знаешь почему заканчивать не хочу? Честно.
Я не вижу, что рыбам плохо.
:co_ol:
Нитраты растут!!! Но рыбы то живы :bra_vo:
Очень хотелось бы продолжить эксперимент.
А
Алекс

:-) :-) Сплошные киллеры!
Я ЗА продолжение. до означенного времени, просто интерес. :-):
Ю
Ю.В.

А я согласен с Сашей (насчет "ходить под себя"). Аквариум жив. Так и у меня 20-ка экспериментальная жила. И нитратов, кстати было мало. Но эстетики никакой. И постоянное ожидание каки. Это не аквариум. И говорить о повторении в нем природных процессов тоже не приходится- они искажены. Это аквариум-мутант. У меня в детстве 3 года такое чудо заросшее жило, все в водорослях. Но жило. Правда, без земли- на заиленном песке. Одно из условий эксперимента- сохранить эстетичный внешний вид. Оно не выполнено. Ром, не знаю, что там издали видно, но на фото он не впечатляет. Я за прекращение. А то что рыбы там живы, так и в Челябинске люди живут без противогазов (извините, если я кого-то обидел)
b
baldab

Ю.В. писал(а):Одно из условий эксперимента- сохранить эстетичный внешний вид. Оно не выполнено.
не условие, а по возможности!!! и причем вид на фото не хуже чем у многих владельцев аквасов! Разные взгляды на эстетику! Мне на пример не очень радуют фильтры с трубочками в аквасе как у вас уважаемый Юрий!
п.с. никого не хотел обидеть
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение