Питательный грунт

[g givoglotik]

Появилось желание соорудить растительный аквариум. Хочется использовать питательный грунт, дабы растения росли лучше и быстрее, не ожидая заиливания грунта естественный путем. В связи с этим вопрос - нужен ли для этих целей питательный грунт дорогих марок (Ада, Денреле..), или хватит просто латерита? Интересует мнение по соотношению цена-эффективность-сложность.

[Н Наталья]

А латерит вы где возьмете? Если покупать, то сколько стоит?
Честно говоря не знаю, что это такое вообще... Точнее уже прочитала в википедии))) Но про использование в аквасе еще не слышала... Будет интересно, что вам расскажут...

[R Roman]

Если хотите гарантированного результата, то АДА.
При этом нужен осмос и плотная посадка.

[g givoglotik]

При этом нужен осмос и плотная посадка.

А без осмоса что можно использовать? И почему только с осмосом?

[R Roman]

Что угодно, но можно сдвинуть химию воды не туда куда нужно.
Грунты АДА обычно предполагают именно использование осмоса, т.к. в них намешан "длительный" суп из макро и микро.

[g givoglotik]

Что угодно, но можно сдвинуть химию воды не туда куда нужно.

Ром, хотелось бы подробнее что и куда можно не туда сдвинуть, как этого избежать? Знаю, что амазония адовская сильно понижает РН, больше о этой области ничего не известно!

[R Roman]

В основных адовских грунтах есть всё что нужно для роста травы. Первое время грунт выделяет очень высокие значения нитратов в воду. Да и остальное тоже. Поэтому рекомендуют частые и обильные подмены.
Примерно через 2-4 недели ситуация устаканивается и аквариум выходит на нормальный режим.

Предположим, в вашей воде есть нитраты, и перебор, например, по какому-нибудь из микро.
В этом случае в результате подмен на обычную водопроводную воду мы получим перекос.

[g givoglotik]

Что угодно, но можно сдвинуть химию воды не туда куда нужно.
Грунты АДА обычно предполагают именно использование осмоса, т.к. в них намешан "длительный" суп из макро и микро.

Остальные средства не дают ожидаемого результата? Лишены необходимости осмоса?
Ведь по идее питательного грунта в нем и должно находиться всё что нужно для роста травы. А стало быть так же должны выделять в воду нитраты и т.п, как следствие - те же опасности!

[R Roman]

Остальные средства не дают ожидаемого результата?

Дают, но с ними сложнее, но это лишь мое мнение.

Лишены необходимости осмоса?

Да, но приходится мониторить воду как минимум на наличие и баланс NPK. Хотя мониторинг нужен и с АДА, но только в начале.

Ведь по идее питательного грунта в нем и должно находиться всё что нужно для роста травы. А стало быть так же должны выделять в воду нитраты и т.п, как следствие - те же опасности!

Вот поэтому я и написал, что с АДА проще. Эти грунты сбалансированны. А использование осмоса помогает контролировать ситуацию.

[g givoglotik]

NPK

Это что такое?