Я и хотел этих купить, но этот вислоухий губошлёп почему то не хочет продать мне 5 штук белого и 5 штук тёплого света.AndreBens писал(а):Источник цитаты
Из теплых можно https://m.ru.aliexpress.com/item/322967 ... 355cTlP2Oe выбрать у того-же продавца. Цена такая-же, но за 10 штук
Согласен полностью. Ещё в допрежние времена замечал: под лампами накаливания и ЛБ/ЛТБ(желтоватый оттенок) проблем с растениями нет, а ЛД И ЛДЦ( бело-голубые тона) хороших результатов не дают. Ну и ныне аналогично. Может быть если суммарную мощность ламп с высокой ЦТ увеличивать против 2700-3000К вдвое, то нужного растениям спектра будет достаточно, но по мне проще пренебречь эстетическими нюансами и радоваться росту растений, а не оттенками цвета. Желтизна меня не раздражает.Vasilius80 писал(а):Источник цитаты как мне кажется, растениям нравиться больше тёплый свет, похожий на лампы накаливания. Для примера, у соседа стоят такие диоды -http://led96.ru/catalog/tapes/dreamled_gold_100/ , тоже интересно смотрится аквас, да жёлтый, но он раз в две недели делает прополку по ведру в унитаз, а у меня при моих китайских 6500 так и за месяц не нарастёт!
надеюсь это не буцефаландры и почвопокровка, а то у меня будет комплекс неполноценностиVasilius80 писал(а):Источник цитаты да жёлтый, но он раз в две недели делает прополку по ведру в унитаз
. Если это растения типа - элодея, роголистник, индийский папоротник и пистия - так они на любом свете жируют на избытках органики. Фото того аквариума посмотреть бы для оценки. И на ленте можно вырастить много при низком уровне воды. В недавних темах есть сообщения что на свете с частью "полноспектральных LED" в аквариуме появились водоросли. Еще один повод задуматься, а надо ли их в аквариум вообще. Помимо спектра, который явно нравится водорослям (это отмечают многие кто попробовал), еще и вид как у Дракулы в подземелье.Нет.dekoste писал(а):Источник цитаты у такого тоже?
Андрей, никаких буцефаландр у него нет. У него аквариум 270 л., самодельный, совковых времён, да и дядя он ещё того века, ну как я только ещё совковееAndreBens писал(а):Источник цитаты надеюсь это не буцефаландры и почвопокровка, а то у меня будет комплекс неполноценности
70 Вт * (0,35 потери БП) = 24,5 Вт - рассеивает в тепло блок питания от ПКVasilius80 писал(а):Источник цитаты Вот сижу и думаю сколько лишних ватт в трубу улетает?
Ну я так примерно и думал. А сколько в тепло рассеивает так сказать драйвер для светодиодных лент на 100 вт. К примеру если от него питается 50 вт. Или там другой принцип. Тот же блок, только почему то называть стали по разному, драйвера и т.п.serg_42 писал(а):Источник цитаты
75 Вт * (0,35 потери БП) = 26,25 Вт - рассеивает в тепло блок питания от ПК
Андрей, не встречал таких компьютерных блоков питания. У FSP - 80% +. Может вы про современный блок для диодов.AndreBens писал(а):Источник цитаты Что я точно измерял недавно и помню - БП 500W 24V питает контроллер ШИМ, без силовой нагрузки 5W а на максимум - по мощности подключенных LED. А КПД компьютерных БП таки в районе 95% но уж никак не 65.
Нужно конечно измерять без нагрузки и с ней. Я тепло не учитывал, а брал состояние включенного БП без нагрузки и с нагрузкой. Тепло дают и LED и детали БП - все сложно учитывать. Еще, при использовании БП от компа для LED 5V не используем -это тоже +к КПД. Как бы то ни было, импульсный БП+ LED это минимальные затраты на э/энергию в перерасчете на люмены. Туда же и ШИМ запишу. Жалеть о десятке ватт не стоит. Понятно что все денег стоит, но это не те суммы. Доживем до новых источников света - будет лучше.Vasilius80 писал(а):Источник цитаты У FSP - 80% +. Может вы про современный блок для диодов.
https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/7030Vasilius80 писал(а):Источник цитаты КПД там подозреваю не больше 60%
при кпд=65% и 70Вт нагрузки "лишних" 37,7Вт, соответственно потребляет от сети 107,7 Вт.Vasilius80 писал(а):Источник цитаты Если потребление 70 вт. У блока ( какой то поверМАН) кпд ну в лучшем случае 65%, это получается около 100 вт. под нагрузкой. Правильно посчитал? т.е. лишних 25 вт., т.е. 35 %.
принцип тот же, кпд так же разный бывает, соответственно и "в тепло" рассеивает. Например для HTS-100-12-FA указан кпд не меньше 88%, соответственно при нагрузке 50Вт потери в блоке питания будут не больше 6.8Вт, при 70Вт не больше 9,5Вт. Для APS-100-12BM кпд указан производителем 80-85%, т.е. при 50Вт нагрузки потери не больше 12,5 Вт, при нагрузке 70Вт не больше 17,5Вт.Vasilius80 писал(а):Источник цитаты А сколько в тепло рассеивает так сказать драйвер для светодиодных лент на 100 вт. К примеру если от него питается 50 вт. Или там другой принцип
Не совсем понимаю почему 37.7 ?ll-vladimir-ll писал(а):Источник цитаты при кпд=65% и 70Вт нагрузки "лишних" 37,7Вт, соответственно потребляет от сети 107,7 Вт.
