Светодиодное освещение аквариума

greblin · #248339

Лилаеопсис , стринг , крисмас , яванец пошли в рост . Лимонник вроде распрямился . Эх нежный непонятно - он у меня в каматозе уже месяца 4 . Крипте пофиг ( ей по моему все равно на свет ) , на фото ниже два непонятных растения выпустили свежие листья .

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
;;-)))

лапы мои кривые

Vjacheslav · #248625

greblin писал(а):два непонятных растения

Вроде гигрофила многосеменная-в природе не произрастает
и Людвигия

greblin · #250101

Metal писал(а):И так, заказал и оплатил все что нужно

Дим я тут подсчитал 300 лм на диод х 8 = 2400 лм ( красные не считаем и при условии что они равномерно осветят поверхность дна ) , это же меньше чем две люмки Т8 18 вт 1350 лм на лампу = 2700 лм . Надо было драйвера на 1.5А заказывать .

Metal · #250387

320 на диод.
Мне для мхов больше 30-35лм/л хватит.

greblin писал(а): Т8 18 вт 1350 лм на лампу

Эт чего за лампы такие, раскрой секрет!

greblin писал(а): Надо было драйвера на 1.5А заказывать .

Нельзя на максимальных токах диоды гонять, подохнут быстро!

И не нужно сравнивать люмки с диодами, у мня стояли два компакта на море по 24вт 1900лм, с ними во много раз было хуже, чем с диодами!

serj973 · #250389

Возможно от того, что диод светит в одну сторону, в отличие от лампы. Или они освещенность поверхности пишут?

Metal · #250391

У диодов угол пишут.

greblin · #250423

Metal писал(а):Эт чего за лампы такие, раскрой секрет!

Дим обычный филипс 8хх серии . У Osram 8хх 1250 lm . А про сравнение моря с пресняком я уже писал , некорректное сравнение .
У меня пока банка после погрома в себя придти не может :ps_ih:

, из позитива вроде все растет ( включая мох ) , из негатива - после погрома ( подложку разворошили ) нитка , олений рог которые не расползаются , но и не дохнут .

Metal · #250424

greblin писал(а): А про сравнение моря с пресняком я уже писал , некорректное сравнение .

Ты море держал?
У меня сейчас на море всего два белых диода, на пресняке будет 6 белых.ь Разница очень большая, что люмки огромной мощьности и толка ноль, что сд свет и все сразу запузыряло.

greblin писал(а):У Osram 8хх 1250 lm

Ага, люмен дофига, а толка нет, все как в полумраке)))))
и все равно, 18вт и 1250лм, да нафиг тогда Т5НО ставят???

greblin · #250425

Metal · #250427

К чему фото?

greblin · #250429

Metal писал(а):да нафиг тогда Т5НО ставят?

Потому что этого мало для почвопокровки . А в море преимущественно синий спектр который безпрепядственно проходит до дна .

Добавлено спустя 45 секунд:

Metal писал(а):К чему фото?

К тому что под прожектором пока еще все в порядке .

Metal · #250434

greblin писал(а):Потому что этого мало для почвопокровки

А две т5но 24вт достаточно для кубы в акве 45х45х45см?

greblin · #250436

Metal писал(а):А две т5но 24вт достаточно для кубы в акве 45х45х45см?

Спорно ( я бы еще добавил ), но расти будет .

Metal · #250438

Так вот, не спорно и не "но расти будет" У меня отлично росла, фото доказательства есть, стелилась по дну в отличном состоянии.

Так что про яркость света и прочего фигни с люменами и вт/л и люксами, все это ФИГНЯ! растения могут расти и при слабом свете отлично и с со2 и удо!

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
При хорошем сд свете с силой 30-40лм/л растения просто кипеть будут!
Главное спектр и качество люминофора, как у СД так и у люмок!

greblin · #250442

Metal писал(а):При хорошем сд свете с силой 30-40лм/л растения просто кипеть будут!
Главное спектр и качество люминофора, как у СД так и у люмок!

Дим пока это только слова , не обижайся . Как соберешь и протестируешь уже можно будет о чем то говорить . У меня же пока если верить производителю 28 лм\л .и могу сказать одно - почвопокровку это не устроит .

Metal · #250443

У тебя вообще китайская матрица, там люминофор г, я уже писал, что на подобных матрицах собирают свет для моря, а толка нет, кораллы загибаются.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

greblin писал(а):Дим пока это только слова , не обижайся .

И про люмки тоже только слова????

Вот у тебя тоже, пока только слова. А про китай, я уже мульён раз грил)))

greblin · #250446

Metal писал(а):Вот у тебя тоже, пока только слова.

Дим фото я для чего выкладывал ? Растения не чувствуют негатива от китая ( несмотря на так называемый хреновый люминофор ), все растет . Для светолюбивых прожектора 10 вт мало , надо ставить 20 . Мхам достаточно и 10 вт . А при наличии СО2 и УДО еще и пузыриться будут ( у меня это наблюдается только к вечеру ) .

Metal · #250448

greblin писал(а): Мхам достаточно и 10 вт

У меня кстати мхи требуют больше света, чем та же куба, почему?
Да, согласен, мох и при слабом свет растет, но в каком виде? Если хочется видеть хороших мох, то свет должен быть соответствующий.
Даже в большой акве, где отлично расли длинностебельный и почвопокровные растения, самой большой сложности, мхи так хорошо не растут, не тот гибитус!

greblin · #250453

Так мы ни к чему не придем , пока фото наблюдаются лишь с моей стороны .
Выводы делать пока рано , но на сегодняшний момент могу сказать одно - для любого средне статистического аквариума без претензий на Амано они подойдут ( 10 вт слабоват , желательно от 20 вт ).

Metal · #250455

Ничего, скоро придем))