Генератор СО2 для подачи углекислого газа в аквариум Ю.В.-TPV (страница 13)

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Конкурирующих тем нет, ибо авторство одно. Просто темы на разных форумах.
Никакого противоречия нет- Практические рекомендации были даны округленными- для удобства использования. Теоретическое соотношение, по весу, если не ошибаюсь, все-таки 1,31. Различия- т.к. разные источники дают разные значения, особенно, если вмешивается насыпная плотность. В реале, это вообще не особо принципиально- ну, останется несколько грамм непрореагировавшего компонента. Что от этого изменится?)))

[Slavkin S Slavkin]

В калькуляторе пропорция сода/кислота 1,31, в шапке этой темы 1,2

В калькуляторе расчет по формуле химической реакции (отношение трех молекулярных масс соды к одной молекулярной массе кислоты 84*3/192=1,3125). На самом деле, как правильно сказал Юрий, точно придерживаться соотношений не нужно, тем более и сухая лимонная кислота и сода совсем не сухие, а уже содержат какое-то небольшое количество воды (они гигроскопичны), а какое никогда точно неизвестно. Поскольку сода в разы дешевле кислоты, лучше ее брать с избытком, пусть останется немного после завершения работы генератора.

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Меня посетила грустная мысль :-) :-) :-) Почему у разных аквариумистов, на одинаковых генераторах, при одинаковых подачах газа получаются разные сроки работы между перезарядками. Мы подачу как считаем? По пузырькам, в среднем Ф3 мм. И не учитываем, через что дуем. Если, к примеру, под колокол, или в активный реактор, то в счетчике, практически, атмосферное давление. Если через рябину, то минимум 0,5 атм. Если через диффузор, то сходу не меньше 1 атм. А это значит, что в одинаковом количестве пузырьков на колоколе и на диффузоре, во втором случае, расход газа вдвое бОльший. Прав? Не прав? Кстати, если прав, то этот момент желательно учитывать и при расчете количества подаваемого газа :-)

[alwspb a alwspb]

А это значит, что в одинаковом количестве пузырьков на колоколе и на диффузоре, во втором случае, расход газа вдвое бОльший. Прав? Не прав?

Прав. PV=nRT. Увеличиваем давление вдвое и объем газа уменьшается тоже вдвое. Значит пузырек под избыточным давлением в 1 атмосферу содержит вдвое больше углекислого газа, чем такой же по размеру пузырек при атмосферном давлении.

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Т.е., если, к примеру задается вопрос "А сколько мне пузырей надо?", то перед ответом нужно встречным вопросом озадачить "А через что подаешь?" :-) Нужно будет учесть)))

[rus_999 r rus_999]

А как соду одноразовым стаканчиком померить (соответствие полноты стаканчика к весу), постоянно мучаюсь с замерами?!

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Вот стаканом не мерял)) Столовая ложка с небольшим(!) верхом примерно 30 грамм.

[Slavkin S Slavkin]

Значит пузырек под избыточным давлением в 1 атмосферу содержит вдвое больше углекислого газа, чем такой же по размеру пузырек при атмосферном давлении.

Конечно справедливо. А еще есть большая погрешность в определении диаметра пузырька, если в счетчике вода, то диаметр примерно равен диаметру трубки, если глицерин, то раза в полтора больше. Много всяких фактров, все учесть невозможно. :-): Также при объеме бутылок 0,5+0,5 и давлении в 1 атм литра в них остается неиспользованного газа около 2 литров.

[Mark M Mark]

идея матрешки Slavkina сподвигла и меня почесать в затылке
пояснения к картинке: нужны две емкости герметично закрывающиеся, чтоб одна влезала в другую, малая не должна деформироваться от давления(стеклянная бутылка)в крышках обеих емкостей врезается по штуцеру , собирается по схеме(назначение элементов как в авторском бесклапанном варианте). все элементы: банки, поролон и стаканчик с содой подбираются так по размерам чтоб при переноске внутренние элементы сохраняли заданные положения.
Трубочка от капельницы, чтоб держала нужный загиб -пропущена через кусочек пластика с двумя дырками(- как восмерка) на кончик одета отрезанная игла шприца.
Все заправляется необходимым реактивом и вкладывается в большую емкость. Запуск - создается давление в большой емкости , присоединенным к трубке выхода газа (дополнительным шприцом например как у китайцев). туда же через тройник ставится предохранительный клапан.
преимущества: малое количество уплотняемых деталей, компактность.
недостатки: Сложно найти подходящие емкости.нет аварийного останова.
Как вариант- 1-1,5л стеклобанки из под химреактивов с мощными закручивающимися полиэтиленовыми крышками ,
я использовал 1,5л садовый опрыскиватель и бутылек 200мл от детского сока

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Установка работает? Какая заправка реактивов? Фото дадите?

1-1,5л стеклобанки из под химреактивов с мощными закручивающимися полиэтиленовыми крышками ,

Давлением не срывает? Площадь крышки да на 1,5 атм)))