Итак, моему датчику уже больше года.
Всё это время простоял в насыщенном растворе KCl (про это писал тут:
Использование датчиков pH из Китая (пост #560518))
Юзал его редко, т.к. ИМХО быстрее померить pH капельными тестами.
Решил проверить, как обстоят дела с его метрологией спустя год.
Для проверки использовал те-же буферные растворы, что и год назад (pH=4.0, pH=6.86, pH=9.18).
Поскольку буферные растворы стояли на свету, в баночках с pH=4.0 и pH=6.86 появилось чуток водорослей, а на поверхности pH=6.86 вкрапления белой плесени или бактерий. :ps_ih:
Буферный раствор pH=9.18 - чистенький, в нём ничего жить не хочет. :-)
Температура 27'С. В прошлом году была примерно такая же.
Измеритель/датчик
не перекалибровывал (всё как год назад).
Результаты в таблице:
(pH буфера) ..... (pH измер. сейчас) .... (pH измер. год назад) ..... (изменение pH,%)
4,00 ................ 3,95 (U=2.959 V) ............ 4,00 (U=2.94 V) ................. -1.3 %
6,86 ................ 6,80 (U=2.478 V) ............ 6,86 (U=2.46 V) ................. -0.9 %
9,18 ................ 8,98 (U=2.177 V) ............ 9,18 (U=2.07 V) ................. -2.2 %
Выводы:
1) Спустя год хранения в насыщенном растворе калий-хлор параметры датчика всё ещё очень даже ничего :co_ol:
2) Если после длительного хранения вытащить датчик из раствора калий-хлор и сразу пытаться сделать замер pH обычной воды, то показания крайне неустойчивы и скачут аж на единицы pH. Поэтому датчик желательно "разбудить", поместив его в кислый раствор (в китайский буфер pH=4.0, Кока-Колу и т.п.). После этого он начинает работать устойчиво.
3) Учитывая пункт 2, видимо правильнее хранить датчик в китайском буферном растворе pH=4,0, но набодяжив там насыщенный раствор калий-хлора.