Здравствуйте, коллеги!
Прикупил себе вот такую радость: http://www.amazon.com/DIY-Co2-Aquarium- ... B008CUZJF6
Конструкция данного девайса позволяет собрать на ней как безклапанный, так и клапанный вариант штатно и одинаково легко (пара обратных клапанов прикупается).
Как я понимаю - клапанный вариант, в принципе, стабильнее? Если исключить вопросы "травления газа" и "сложности сборки/заправки" - какой вариант выглядит, всё-таки, предпочтительней? Особеннно для больших объёмов (аквариун на 250 литров)?
Спасибо!
-
GarimanG
- Израиль.Ашдод
- 385 / 135 раз
,Я не пользовал ,потому,что его систему невозвожно остановить "резко",предохранительный ,"на всякий случай" клапан не предусмотрен,сбросить давление невозможно.Пользовал эту систему,как на этом сайте, безклапанную несколько лет,довёл до совершенства.Пока не достало покупки китайских пробок,которые трескались.Кстати продавливает Всё.Любые атомайзеры.
.
-
Viktor1960V
- Новосибирск
- 4
Добрый день уважаемые коллеги. Прочитал всю тему от начала до конца. Буду делать систему на клапанах.Один вопрос. Можно ли использовать для сборки системы фитинги краны и трубки от Фильтра для очистки воды Барьер EXPERT Standard (на осмосе по моему такие же).На этой недели установил дома. Очень удобно и быстро соединяется. И внешне приятно смотриться.
-
- Похожие темы
-
- Бражка для подачи углекислого газа в аквариум, ответов 2, последний от
-
-
- Генератор СО2 (углекислого газа) для аквариума на сухих порошках, ответов 61, последний от
-
- Генератор углекислого газа SICCE CO2 LIFE 2, для аквариумов до 250 л, ответов 1, последний от
-
- Системы подачи углекислого газа - CO2, ответов 20, последний от