Генератор СО2 для подачи углекислого газа в аквариум Ю.В.-TPV (страница 76)

Галерея
Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11357 раз

Насчет шлангов- спасибо!)))
А вот с большими аквариумами не сильно порадую. На больших генераторах есть определенные проблемы, связанные с масштабным фактором. Поэтому, мы обычно позиционируем их до 100-150л объема аквариума. Ну, 200- предел. Дальше- только баллон.

vit1971
v

Украина, Запорожская обл., Мелитополь
58 / 87 раз

Возможно ли использование для больших банок , например, двух стандартных генераторов одновременно?

Еще один технический совет (извините если вы уже об этом знаете, читал не все страницы темы). Для более деликатной работы с силиконом, жидкими гвоздями и т.д. берем любой медицинский шприц, выдергиваем поршень, выдавливаем в него строительным шприцом нужный материал, вставляем поршень и выполняем миниатюрные работы.

Rusa077
R

Россия
5

Не могу добиться герметичности, сперва травила через соединения. Потом через пробки, ужс, как вы добиваетесь герметичности. Хоть балон ужe покупай, нервы не держат, все выкинуть готов.

Nimic
N

Киев
6

Долго мучился с гермитизацией, но любое мизерное отверстие всегда спускало давление. Поэтому пришел к упрощенной схеме которая работает уже не одну неделю.

Герметизация трубки капельницы как у автора топика - чуть меньший размер отверстия диаметра капельницы.
Так как высота бутылок разная, разряжение самотеком подает раствор в первую бутылку. Краником регулируем подачу кислоты. Получается очень похоже на медицинскую систему.
Вторым краником регулируем подачу СО2 в аквариум, получается очень точно.

В Киеве стоимость комплектующих:
1. Клапан 10 грн\шт.
2. Капельная трубка 3,5 грн за 1 м.
3. Краник 2 грн\шт.
Фото Генератор СО2 для подачи углекислого газа в аквариум Ю.В.-TPV (photo#32453)

dimetrius
d

Германия, Липпштадт
3123 / 1351 раз

Малейшее сопротивление на выходе - и система остановится.

Nimic
N

Киев
6

Прошу указать проблемные моменты в такой схеме? Схема работает и не понимает, что нарушает законы физики.

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11357 раз

Проблемное место я вижу одно- отсутствие саморегуляции. Это значит, что образующийся излишек газа должен стравливаться в атмосферу через предохранительный клапан (его Вы дренажом назвали?). Другими словами, такая схема предполагает перерасход реактивов и уменьшение цикла между перезаправками. А так- вполне рабочая))

dimetrius
d

Германия, Липпштадт
3123 / 1351 раз

Какое давление может обеспечить эта система? Многие реакторы требуют повышенного давления для работы.

Nimic
N

Киев
6

Согласен полностью про перерасход реактивов, да однозначно это есть. Но есть один нюанс. Сода 60 гр. на 100 млг воды, а вот лимонная кислота 10 гр на 100 млг воды. и хватает всего на 4 дня. Зато работает сразу и подтравливание неиграет большую роль.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Зачем мне давление в моей 180 л. банке, если и так чудесно пузырит и растения с благодарностью заросли как сорняки в огороде.

oltrew
o

Беларусь
85 / 35 раз

Какие прозвучали недостатки у предложенной открытой схемы? А то все поудаляли.
Это классический аппарат Киппа. Наверно здесь уже разбирался. Главный недостаток - громоздкость, неэстетичность, нужно поднимать наверх, вешать на стену.
2. Слабое давление на выходе. 1 атмосфера это 10 м водяного столба. Если на 2 метра поднять кислоту, получим 0,3 атмосферы. Но для колокола или подачи на вход/выход фильтра отлично пойдет.
3. С падением столба кислоты немного будет снижаться производительность.

Не понял, откуда берется перерасход реактивов? Все уходит в аквариум. Где перерасход?

Еще здесь было - перистальтическим насосом по таймеру подавать кислоту в соду. Получается более компактно и более точно. И давление можно повыше обеспечить. Но тоже не для любого реактора.


  • Похожие темы