Уважаемые гости нашего аквариумного форума!!!
Все рекламные блоки будут скрыты после регистрации и написания нескольких сообщений!

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#39994

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 09:12

Всем привет!
Хотел сделать как лучше, а получилось как всегда :)
Наконец-то в свое псевдоморе купил первых рыб (лабидохромисов елоу), остальных пока не могу найти каких хочется.
И решил для своих 200 литров заменить прежний Акваэль FAN-3 (до 700л/час) на указанную в заголовке модель (до 1100 л/час).
В инете эту модель все хвалили, отзывы хорошие, поэтому купил особо не думая.

Первое разочарование: головка в отличие от FAN-3 не поворачивается, т.е. где присосками присобачил, в противоположную сторону дуть и будет.
С одной стороны, присобачить присосками можно куда угодно, но у внутренних фильтров есть ещё кроме присосок держатель, который за край аквы крепится, а дырка в крышке аквы у меня только на задней стенке, т.е. прилепить могу только к задней стенке. И получается, что фильтр дует на меня, а мне нравится, когда дует по задней стенке вдоль аквариума. Может конечно можно обойтись одними присосками, но вдруг ослабнут, страховка думаю нужна.

Второе разочарование (но это видимо по моей большой тупости): очень спешил и не подумал, что сначала нужно все промыть. В верхнем стакане данного фильтра уголь и цеолит. Я их как были так и положил. В итоге включил фильтр и у меня из него поперло белое плотное облако. Пока отключал, вытаскивал, весь аква был уже мутный от белого порошка цеолита. Видимо он весь был в своей мелкой кроше/пыли, и надо было сначала хорошо промыть :( За ночь вода стала прозрачнее, но все-равно ещё не до конца мне кажется. Рыбы пока живы. Как думаете, эта пыль для них неопасна, фильтр все прочистит со временем?

Третье разочарование: внешне дует он ничуть не сильнее чем мой прежний FAN-3, хотя поставил его на максимум. Но я сужу по пузырькам, т.е. чисто визуально. Может это неправильно? Но всё-таки 1100 л/час против 700 - должна быть разница. Я понимаю, что заявлено 1100, а на самом деле меньше, но и у FAN-3 тоже ведь 700 заявлено как максимум. А может просто у 1100 большая потеря мощности, т.к. кроме губки (которая кстати больше по размеру и меньше по пористости) ещё и стакан с цеолитом. И в итоге имеем производительность как у FAN-3 ?
Или мне успокоиться и верить, что он прокачивает больше, а по пузырькам судить не следует ? :))
Реклама
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#39995

Сообщение Ю.В. » 06 июл 2010, 09:27

Ну, чем больше плотность наполнителя, тем слабее дует. Проверить производительность очень просто- на выходную трубку наденьте шланг и засеките время, за которое он выкачает, например, 10 л воды. Если не ошибаюсь, в описании указывается производительность голой помпы, поэтому всегда требуется запас. Пыль, конечно, не супер, но, думаю, переживут- что фильтр на себя возьмет, что осядет, а Вы потом приберете сифоном.Цеолит- далеко не панацея. Прочитать про него Вы можете тут http://www.aquastatus.ru/arts/52.html
Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40001

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 09:55

Спасибо, про цеолит я в курсе. Просто он идет с этим фильтром в комплекте и я хочу недели 2-3 с ним, а потом заменить его на керамические кольца.
Думал за 2-3 недели он свое положительное дело сделает, похоже уже сделал :)
Насчет производительности понял, попробую измерить. Шланг только подобрать нужно.
А как Вы думаете, по скорости пузырьков можно судить, ну чисто визуально? Или сравнить объем прокачиваемой воды проблематично на глаз?
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40002

Сообщение Ю.В. » 06 июл 2010, 10:01

"Опыт- сын ошибок трудных" :-) Можно, конечно. Пару циклов с промывкой пройдете, сами будете видеть, когда уже пора промывать. :-):
Аватара пользователя
Alex Sokolow
Житель
1762 547
Москва Судостроительная

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40003

Сообщение Alex Sokolow » 06 июл 2010, 10:02

Всё-таки объём прокачиваемой воды и количество пузырьков - это разные вещи. Достаточно ограничить количество поступаемого воздуха и количество пузырьков уменьшится, в свою очередь увеличится количество прокачиваемой воды.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11228
Киев

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40004

Сообщение Ю.В. » 06 июл 2010, 10:04

Alex Sokolow писал(а):Всё-таки объём прокачиваемой воды и количество пузырьков - это разные вещи. Достаточно ограничить количество поступаемого воздуха и количество пузырьков уменьшится, в свою очередь увеличится количество прокачиваемой воды.
:co_ol: Ну, при одинаковой подаче воздуха, естественно.
Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40011

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 11:55

Alex Sokolow писал(а):Всё-таки объём прокачиваемой воды и количество пузырьков - это разные вещи. Достаточно ограничить количество поступаемого воздуха и количество пузырьков уменьшится, в свою очередь увеличится количество прокачиваемой воды.
Т.е. если я поприкрою пузырьки, то фильтр начнет больше воды прокачивать? Не знал. А я пузыри на максимум делаю всегда, а ведь их можно спец.заглушкой на конце шланга (который за акву высовывается) на нет свести.
Кстати говорят, что если пузыри убрать, то бактерии в фильтре дохнуть будут, т.к. им нужно бурление с кислородом. Но ведь пузырьки имеем только на выходе фильтра, внутри их и так нет.
Или я что-то путаю, может бактериям нужно только течение?
Я бы тогда пузыри сделал по-меньше, рыбам хватит, шума меньше, зато производительность фильтра больше.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40017

Сообщение Roman » 06 июл 2010, 12:15

Antikvar писал(а):Кстати говорят, что если пузыри убрать, то бактерии в фильтре дохнуть будут, т.к. им нужно бурление с кислородом. Но ведь пузырьки имеем только на выходе фильтра, внутри их и так нет.
Или я что-то путаю, может бактериям нужно только течение?
Путаете. Бактериям действительно нужно постоянное поступление кислорода. Для этого достаточно и необходимо чтобы фильтр работал и через пористые материалы фильтра шел ток воды.
Функция аэрации на бактерии никак не влияет.
Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40027

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 13:12

Понял, спасибо.
Т.е. сами пузырьки нужны лишь для достаточного насыщения кислородом воды, главное чтобы рыбам хватало.
Тогда я думаю на максимум пузыри можно не делать.
Осталось только убедиться, что данный фильтр 1100 производительней чем прежний ФАН-3 и успокоиться :)
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40028

Сообщение Roman » 06 июл 2010, 13:20

Он хуже aquael fan3

У 1100 есть единственное преимущество из-за которого его берут - отсек, куда можно засыпать цеолит или уголь.
Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40050

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 15:06

AquaStatuS писал(а):Он хуже aquael fan3
У 1100 есть единственное преимущество из-за которого его берут - отсек, куда можно засыпать цеолит или уголь.
Ну вот, прямо растроили меня :(
А почему Вы решили, что он хуже ? Личный опыт?
И главное чем хуже?
Заявленная максимальная производительность у него 1100л/час, у FAN-3 всего 700 л/час. Производитель один и тот же, Акваэль, неужели производитель заявил 1100л/час, а сам сделал меньше чем у FAN-3 ?
Фильтр я выбирал по отзывам в инете, ни одного плохого не нашел, все этот 1100-й очень хвалили, даже сравнивали с FAN-3, что намного лучше...

Просто у меня есть ещё неделя, чтобы сдать его обратно, поэтому объясните пжста, в чем его минусы перед FAN-3?
Но напор мне и самому не понравился, но опять же визуально это все.
Выходная трубка не вертится, это для меня минус. Но это чисто конструктив и я готов был смириться ради улучшенной фильтрации аквы...
Да и стоит он подороже FAN-3
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40052

Сообщение Roman » 06 июл 2010, 15:11

Antikvar писал(а):А почему Вы решили, что он хуже ? Личный опыт?
А бывает другой? Я чужим опытом стараюсь пореже пользоваться - своего хватает.
Antikvar писал(а):И главное чем хуже?
Размерами, формой, изъятием губки, удобстовом настроить поток, возможностью вращать направление тока.
Короче, его плюс в доп отсеке. Если покупался из-за отсека, то выбор верен. Если нет - то лучше б был ФАН.
Antikvar писал(а):Заявленная максимальная производительность у него 1100л/час, у FAN-3 всего 700 л/час. Производитель один и тот же, Акваэль, неужели производитель заявил 1100л/час, а сам сделал меньше чем у FAN-3 ?
Фильтр я выбирал по отзывам в инете, ни одного плохого не нашел, все этот 1100-й очень хвалили, даже сравнивали с FAN-3, что намного лучше...
А вы замерьте )) Головка у 1100 ес-но мощнее. Но губка мелкопористая + проход через отсек с углем и цеолитом.
Думаю, они примерно одинаково дуют. Или 1100 слабее :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40060

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 16:06

AquaStatuS писал(а):А бывает другой? Я чужим опытом стараюсь пореже пользоваться - своего хватает.
Чтобы был свой опыт, надо хотя бы раз купить, полагаясь на чужой :) Ну или совсем вслепую :)
AquaStatuS писал(а):Думаю, они примерно одинаково дуют. Или 1100 слабее
Этого и боюсь.
Но если даже дуют одинаково, то губка больше и мелкопристей, доп. отсек .т.е. пользы от него будет больше.
Лишь бы дул не слабже :)
Тогда при желании можно убрать доп. отсек, заменить губку на крупнопористую, и будет фильтрация как у FAN-3, но производительность намного выше.
Вобщем проверять надо :)
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40126

Сообщение greblin » 06 июл 2010, 21:19

Имхо Фан это не фильтр ,а ловушка для крупного мусора. :-)
Насчет турбо 650,1100 фильтрация взвеси однозначно лучше+ бонус -отсек под что угодно.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40133

Сообщение Roman » 06 июл 2010, 21:39

Фильтрация взвеси лучше только за счет использования другой более мелкопористой губки. При желании в фан можно запихать синтепон и получить более интересный эффект по очистке, но мгновенное ослабление тока при значительном забивании фильтра. У меня например ни в одной из кучи банок с фанами - нет взвеси, а банок очень много.Ибо во всех клиентских используем именно их, т.к. дешево.

Дома использую ресуны из-за необходимости добавления коралловой крошки. Там есть доп отсек для угля.
Уж лучше тогда ресун купить, чем турбо - один его внешний вид навевает грустные мысли.

Глубокое ИМХО.
Аватара пользователя
Antikvar
Свой на форуме
108 1
Россия

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40134

Сообщение Antikvar » 06 июл 2010, 21:50

greblin писал(а):Имхо Фан это не фильтр ,а ловушка для крупного мусора. :-)
Насчет турбо 650,1100 фильтрация взвеси однозначно лучше+ бонус -отсек под что угодно.
Как раз хотел написать, что все-таки плюсы есть у данного фильтра.
Пришел домой и порадовался.
Он у меня за сутки сделал воду прозрачнее чем было при ФАН-3. При ФАН-3 взвеси не видел особо, но прозрачности не хватало.
Сейчас вода намного прозрачнее.
И даже если при этом дует не лучше (пока нет времени для опытов), то плюс есть. Да и места для бактерий намного больше.
Во всяком случае результат работы виден, за сутки убрал всю муть за собой, которая по моей глупости появилась, и воду сделал ещё прозрачнее.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
AquaStatuS писал(а):Фильтрация взвеси лучше только за счет использования другой более мелкопористой губки. При желании в фан можно запихать синтепон и получить более интересный эффект по очистке, но мгновенное ослабление тока при значительном забивании фильтра.
Уж лучше тогда ресун купить, чем турбо - один его внешний вид навевает грустные мысли.
Аналогично и в турбо 1100 можно запихать крупнопористую, и напор увеличится.
Я не спорю, но в моем случае турбо 1100 убрал невидимую глазом взвесь, т.е. вроде ничего не плавало, но вода была чуть мутная.
Сейчас же прозрачная.
Кстати до перезапуска у меня в этом аква тоже никакой мути при ФАН-3 не было, но были растения.
Внешний вид мне тоже не понравился, но я этим пренебрег. А ресунов вообще у нас не видел в магазинах ,только акваэли и что-то китайское непонятное.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40135

Сообщение Roman » 06 июл 2010, 21:55

Думаю у вас прозрачнее вода стала не из-за взвеси, а благодаря углю. Он делает воду прозрачной.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Ресун - это как раз Китай )

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
http://www.aquatis.ru/fresh/equipment/r ... t.php?p=28
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40150

Сообщение greblin » 06 июл 2010, 23:08

;;-))) ,а я уголь сразу повыбрасывал, ибо нефиг ему там делать,забил керамикой .Чистка по мере сжатия губки.Фан 3 в 100 не справлялся,ибо пара клариасов на дне :ps_ih: + пара астриков свинтусов,1100 справляется без проблем.650 перекочевал в 50 литров вместо Фан 2.Но это при наличии свинтусов ,вполне допускаю что если никто не роет грунт по самое стекло, Фан справится.
AquaStatuS писал(а):При желании в фан можно запихать синтепон и получить более интересный эффект по очистке, но мгновенное ослабление тока при значительном забивании фильтра.
Пройденный этап- 2 дня и все забивка полная.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19612 8312
Санкт-Петербург

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40155

Сообщение Roman » 06 июл 2010, 23:37

greblin писал(а):Пройденный этап- 2 дня и все забивка полная.
Ну это конкретный перебор.
Значит и губка открытого фильтра промывается слишком часто. Иначе дуть не будет.
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Внутренний фильтр Акваэль Турбо 1100

#40198

Сообщение greblin » 07 июл 2010, 02:09

Получается раз в две -полторы недели,как только ее давлением сложит по прорезям.Но тут еще птерик с боциями помогают,чистят поверхность губки от всего что налипло.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.

Вернуться в «Аквариумное оборудование»