Как сделать отражатель своими руками?

Николай15111990 · #406196

Всем доброго времени суток! Кто нибудь делал отражатели для ЛЛ? Поделитесь опытом... Обклеить фольгой это конечно хорошо, но хочется что нибуь по серьезнее.

Если где то это уже обсуждалось то киньте пожалуйста ссылу

дядя Вова · #406197

Николай15111990 писал(а):Поделитесь опытом.

Видел у знакомых оригинальное изобретение. Для отражателя использован полукруглый металлический профиль без ребер жесткости. Внутри отполирован войлочным диском. Блестит.

semser · #406262

Сам правда не пробовал, но читал, что люди делают отражатели, практически не отличимые от фирменных, из зеркальных металлических реек для подвесных потолков. А вообще, ИМХО, пора уже переходить на светодиодное освещение!

faritos · #406290

Где то видел результаты тестов, что отражение от белого, например пластика, из которого сделано большинство крышек, не на много отличается от каких либо отражателей

#406293

Мне тоже кажется что фольгирование не многим хуже отражателя.

Юр, может замеришь?

Ю.В. · #406296

Ром, чтоб замерить, нужно иметь на чем замерять. Дома, ты ж знаешь, у меня прожектора. А на обслужках меня не поймут, если я начну "бомбить крышки, снимать-ставить отражатели и клеить-отдирать фольгу и бумагу))
Но свое мнение выскажу)) Отражатель, если он есть, то должен быть заводским, параболическим в разрезе и с установкой лампы в фокусе параболы. Или вне фокуса, но в точно рассчитанном месте, для того чтобы световой поток имел нужное рассеивание. Кроме того, отражающая поверхность должна быть подобающего качества. Поверь, отражатели в автомобильных фарах или зенитных прожекторах немножко лучше, чем в разрезанных пивных банках или даже чем в самой блестящей бытовой фольге :-)

А коли нет возможности заиметь правильный отражатель, то нет смысла и париться- белоснежная поверхность крышки прекрасно справится с возвратом света обратно в банку. И доказательство того что она справится- ее холодная наружная поверхность.

Николай15111990 · #406567

Спасибо! Понравилась идея с профилем! А каково его прямое назначение, что бы понять где его искать?

Ю.В. писал(а):И доказательство того что она справится- ее холодная наружная поверхность.

А может такое быть что она тепло отражает а свет нет?

Ю.В. · #406573

Николай15111990 писал(а):А может такое быть что она тепло отражает а свет нет?

Маловероятно. Инфрарасные лучи имеют бОльшую длину и, соответственно, проникающую способность. Существуют т.н."тепловые зеркала", пропускающие свет, но не для этих целей.

dimetrius · #406577

# Roman писал(а):фольгирование не многим хуже отражателя

Мужики, вы что, прикалыватесь? Фольгированая/крашенная крышка будут отражать свет куда попало, под всевозможными углами относитльно поверхности воды. Свет отражается - крышка не греется, факт, но куда оно светит? Сравнивать нормальный отражатель и фольгированую крышку - это смешно, можно освещать дно, а можно попутно и стенки аквариума. :hi_hi_hi:

Ю.В. · #406579

dimetrius писал(а):Сравнивать нормальный отражатель и фольгированую крышку - это смешно

Согласен, но при условии что ключевое слово здесь "нормальный".

dimetrius · #406584

А я не согласен, любой, даже не самый правильный отражатель, хотя бы отдалённо напоминающий по кривизне расчётный будет много эффективнее чем оклееная крышка. ::yaz-yk:

дядя Вова · #406621

# Николай15111990 писал(а): А каково его прямое назначение, что бы понять где его искать?

Он используется для стыков напольного покрытия. Искать - в магазинах, где продают все для ремонта. В Питере огромный выбор в Максидоме.

#406652

# dimetrius писал(а):А я не согласен, любой, даже не самый правильный отражатель, хотя бы отдалённо напоминающий по кривизне расчётный будет много эффективнее чем оклееная крышка.

Пока не появятся замеры какого-нить коммерческого отражателя в сравнении с фольгированной прямой - не верю. ::yaz-yk:

Ю.В. · #406655

Ром, ты можешь верить или не верить, но сравнивать фольгу можно только с белой краской. Тут я согласен, неплохо бы сделать корректные замеры, чтоб этот вопрос закрыть. Самопальные отражатели, гнутые "от балды" (пардон за мой французский :hi_hi_hi:

) может будут и по-лучше чем просто фольга, но не стоят гимора- вместо них (места-то занимают прилично) ИМХО лучше еще одну-две лампы воткнуть- будет эффекта как минимум не меньше, если не больше.
Вспоминай парулетназаднюю историю с запретом у вас самопального ксенона. Помнишь? Вот потому и запретили, что ксеноновые лампы (ЛЛ по сути) требуют совсем другого подхода к окружающей их оптике, чем нить накала.

#406657

Ну так вот и нужны замеры. Пока их нет - фактов нет.

1 замер - без всего.
2 замер - крышка покрытая фольгой (т.е. вся плоскость над лампой фольгирована)
3 замер - на лампу надет фирменный отражатель.

На эти цифры было бы очень интересно взглянуть. У меня для замеров как всегда есть всё кроме замеривателя :-)

snakebig · #406659

Ю.В. писал(а):что ксеноновые лампы (ЛЛ по сути)

Вот совсем не одно и тоже. Ксеноновая лампа требует оптику, поскольку между электродами в самой лампе светится "дуга", а дуга эта не постоянная поэтому эти колебания надо сфокусировать.
А то, что в тазы колхозят, так там не отражатели ни стёкла не рассчитаны на такой свет. Хотя старые иномарки есть с безлинзовым ксеноном, но лампы в них по особому частично закрашены.
А в ЛЛ светятся пары газа через люминофор и светятся равномерно даже без отражателя.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

# Roman писал(а):У меня для замеров как всегда есть всё кроме замеривателя

600 руб и месяц ожидания и "замериватель" прибудет :co_ol:

dimetrius · #406663

Вот тут-то и проблема, возможно всё кроме второго пункта, просто плоскость это не то что надо, крышка имеет форму короба. Да и для корректного замера надо это делать в акве с водой и замерами по кругу (светопотери на "левое" преломление, светопотери и тд). На воздухе я это уже делал, и белая плоскость, и фольга, и разные формы самодельных отражателей, разница была очень заметная, только замеры были в Вольтах, а не люксах.

Ю.В. · #406665

snakebig писал(а):Вот совсем не одно и тоже

Ну, не точно выразился. Имел в виду, что для придания нужного направления световому потоку от ксенона примитивным отражателем не обойтись. Как и для ЛЛ, которую даже с натяжкой нельзя назвать точечным (ну или даже линейным) источником света.

snakebig писал(а):600 руб и месяц ожидания и "замериватель" прибудет

+10100!

snakebig · #406666

dimetrius писал(а):только замеры были в Вольтах, а не люксах

Освещённость мерить в "вольтах"? :sh_ok:

Добавлено спустя 38 секунд:

# Ю.В. писал(а):+10100!

Украинская версия +100500? :-)

dimetrius · #406669

На тот момент у меня не было люксметра, только фотоэлемент и мультиметр. :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Вот - Энергосберегайка и отражатели