Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме

Галерея
Roman
R

СПб / Энкарнасьон
21058 / 8857 раз

Вот такую тему хочется затронуть. Причем в качестве вопроса. Сам я настолько далек от аирлифтных фильтров, что использовал их только в далекой молодости. Они же по сути были донными. Думаю, многие аквариумисты моего возраста помнят вот такую вот хреновину :-): :
Фото Аир лифт эир лифт , аирлифт, эирлифт в аквариуме (photo#88004)
Но вот пришло время разводить рыб и умные люди начали мне объяснять, что циркуляторы 500 не вариант, а аирлифт это очень даже хорошо. В итоге я заказал то, чем почти никогда не пользовался, компрессоры и аирлифты :-) Вот такие: Заказал много, а теперь думаю, а не зря ли. Предлагаю обсудить преимущества и недостатки аирлифтов в сравнении с помпогубкой. Я вижу это так:

Преимущества аирлифтных фильтров:
- Цена, тут вообще бесспорно, циркулятор 500 + нормальная губка стоят дороже чем аирлифт + дешевый китайский компрессор. А если взять мощный компрессор, то можно запитать от него и 8 аирлифтов при желании.
- Энерогозатраты, потребление у компрессора ниже чем у помпы.
На мой взгляд преимущества аирлифтов закончились.

Недостатки аирлифтных фильтров:
- Шум, это бесячее тарахтение компрессора и бульканье пузырей может свести с ума :-)
- Фильтрация. Я, к сожалению, не могу сравнить аирлифт и обычный губкофильтр в плане биологии, думаю тут будет схожая ситуация, но механику аирлифт на мой взгляд не осуществляет даже при полностью выкрученном компрессоре. Специально вчера в 60-литровках опыт провел. Взвесь он почти не собирает.

Я вижу преимущества и недостатки аирлифтов так, если кто-то вспомнит про аэрацию от аирлифтов - так и у помп есть аэрационная насадка, а если помпа стоит у поверхности, то и насадка не нужна.

К чему вообще данная тема? Во-первых, у нас нет обсуждения аирлифтов. Во-вторых, мне надо срочно решать чем комплектовать малечники в новой стойке и я не могу принять решение - нужна интеллектуальная помощь.

AndreBens
A

Архангельск
2915 / 2498 раз

Аэрлифт - сейчас гоняю такой. Покупал как донор, для уголков - трубочек - губок. Но он оказался очень хорош по прямому назначению

В чем радость? Качественный, качает. Для нереста и малька - подходит: выливается хороший поток, насыщенный кислородом. Не мерял, но думаю близко к 150-200 л/ч. По мусору который выжимается из губок - очень эффективный. Малька не присасывает. Воду в нерестовике фильтрует, это заметно. И самое главное, чего не может небольшая помпа с губкой - он не создает течения, которое мешает мальку прицелиться и взять корм. Мелкопористые, и самое главное - упругие губки. Можно их снимать для чистки и одевать не вынимая всей конструкции, не теребя лишний раз присоску. Особо мнительные могут мыть губки поочередно.

Не скажу ничего нового про аэрлифт - эффективный как сборщик мути, хорошая производительность, аэрация, отсутствие вредного течения. + компактный. Наверное влезет в 3 л банку, не весь так частями. Можно ведь и 1 губку использовать. Актуально для нереста микроразбор, попробую на днях. Это я про свою модель. Другие надо тестить.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Да, насчет шума от пузырей: в данной модели решаемо. "Г"-образная трубка по центру вытаскивается и поток можно пустить по поверхности воды, ниже или выше.
Фото Аир лифт эир лифт , аирлифт, эирлифт в аквариуме (photo#88007)

VoRoN
V

Москва
488 / 328 раз

Отличная тема! Сам хотел поспрашивать советов по этому агрегату. Планирую креветочник с кристаллами, туда и хочу поставить такой. Потянет ли фильтрацию литров 60? Может чуть меньше.
Roman - Шум, это бесячее тарахтение компрессора и бульканье пузырей может свести с ума
Про шум от пузырей сказать ничего не могу, не видел и не слышал его в работе. А вот про эту помпу-Пьезокомпрессор PR-4104 читал хорошие отзывы, говорят работает бесшумно.Себе планирую именно эту. Цена 1200, дешевле не нашёл.

AndreBens
A

Архангельск
2915 / 2498 раз

VoRoN, Я писал, они не качают аэрлифт. Я Apump пробовал, а это клоны - логично предположить что они одинаковые. Для кристаллов на 60 л- есть проверенные средства. Я бы аэрлифт не рискнул. Хотя уважаемые люди пишут что держат и без фильтров, тогда может и он будет хорош. Грязи креветки не делают, вода с кислородом. Тут надо попробовать или мэтров поизучать что пишут.

VoRoN
V

Москва
488 / 328 раз

VoRoN Цена 1200, дешевле не нашёл.
Соврал..... Только что нашёл за 990р....

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
AndreBens VoRoN, Я писал, они не качают аэрлифт. Я Apump пробовал, а это клоны - логично предположить что они одинаковые. Для кристаллов на 60 л- есть проверенные средства. Я бы аэрлифт не рискнул. Хотя уважаемые люди пишут что держат и без фильтров, тогда может и он будет хорош. Грязи креветки не делают, вода с кислородом. Тут надо попробовать или мэтров поизучать что пишут.
Вот это облом.... :cry_ing: :cry_ing:
А где бы нам это обсудить? Создать новую тему с моими глупыми вопросами про креветочник?

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
21058 / 8857 раз

AndreBens По мусору который выжимается из губок - очень эффективный
Это не подтверждают разводчики. Точнее, фильтрация, безусловно, есть, но она и рядом не лежала с помпогубкой. Штатные губки я ес-но не использую, использую круглые мелкопористые 7*10.
AndreBens Да, насчет шума от пузырей: в данной модели решаемо. "Г"-образная трубка по центру вытаскивается и поток можно пустить по поверхности воды, ниже или выше.
Такие у меня тоже есть, 4 штуки валяются одиночные и один двойной. Они рассчитаны на мой взгляд на совсем мелкие емкости.
AndreBens И самое главное, чего не может небольшая помпа с губкой - он не создает течения, которое мешает мальку прицелиться и взять корм.
На это есть таймер кормления. Помпа имеет регулировку.
AndreBens Да, насчет шума от пузырей: в данной модели решаемо. "Г"-образная трубка по центру вытаскивается и поток можно пустить по поверхности воды, ниже или выше.
Попробовал - один фиг побулькивает. Но по сути, конечно, компрессор бесит больше.
VoRoN говорят работает бесшумно
У меня лежит колларовский компрессор. Его не слышно. Но это хорошо, если одна банка, а если их 10 - компрессоров не напасешься. Они стоят прилично. Даже китайские подделочные.

Я на самом деле просто для себя пытаюсь выяснить, что удобнее. По сути я всю аквариумистику перенес сейчас в комнату, где никто не спит, но звук всё равно раздражает. При использовании внутренников звуков нет. Вот я и думаю, заморачиваться ли аирлифтами вообще.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Под креветочник аирлифт на мой взгляд как раз самое то, грязи там не так много как у рыб, только не маленький, как у Андрея на фото, а крупный, как у меня в первом посте.

AndreBens
A

Архангельск
2915 / 2498 раз

Я не отговариваю, пьезокомпрессоры по прямому назначению очень хороши. У меня они есть и мне очень нравятся. Но не для air filter. Там такой смешной выхлоп, как капельный.

Metal
M

Мордовия, Рузаевка
15576 / 6127 раз

Для разводни, особенно для небольших аквариумов, с мелким мальком, аэролифты, не заменимы!
Они не дают течения, которое как минимум, мешает питаться мальку!
В аквах побольше, с подросшими мальками, юзаю двойную стстему, аэролифты + помпа. Помпа собирает говно, ари этот аэролифты работают на биологию отлично, я их некоторые, больше года не мыл!
И самое главное, биологию держат отлично. 2 аэролифта + помпа 200л/ч с маленькой губкой, акв на 90л где живут около сотни 2+см малтков, на двух разовом питании!

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
21058 / 8857 раз

Metal Они не дают течения, которое как минимум, мешает питаться мальку!
Помпу можно скрутить до нужного уровня, поставить флейту, упереть в стену. Не вижу проблемы.

Подтверждаешь, что аирлифты плохи для механической сборки в сравнении с помпогубками?
Metal И самое главное, биологию держат отлично. 2 аэролифта + помпа 200л/ч с маленькой губкой, акв на 90л где живут около сотни 2+см малтков, на двух разовом питании!
Тогда ответь на прямой вопрос. 200+ анцев надо доводить до 2 см+ в объеме 60+ литров. Что ставить?
Аналогично, около 300 молли в том же объеме?

AndreBens
A

Архангельск
2915 / 2498 раз

По моему, аэрлифт на более 30 литров уже не стоит делать. То что хорошо для малька в нерестовике 20 л не прокатит на 200 анциков в 60. Помпу минимальную я ставил с губкой и флейтой, есть на фото, на нерест хорошо а малек сдувается в 20 литрах. Но у моей помпы регулятора нет. Таймер по мне не прокатит. Мне больше устроило чтобы малек постоянно ел а не когды выкл. И не тратил силы на борьбу с течением. Помпа много корма на себя берет, даже ужатая. Банановый червь однозначно не опустится на дно и не будет съеден. 200 анциков я чудесно вырастил в контейнере 60 л. с внешником боуи 05, типа 200л/ч но меньше по факту. Губка на входе и флейта. И не до 2 см а до 6. Сдал частями, половину 4-5 см и половину 6. Губку чистил раз в месяц, фильтр раз в 3. +куча растений и неокардин. Поморов не было.


  • Похожие темы