Искусственные растения вредны для рыб? (страница 2)

[greblin g greblin]

;;-)))

greblin писал(а):
Вот и решайте
Мы чего, на ВЫ уже перешли

Я обобщил для всех .

[Roman R Roman]

Если бы был явный вред, ни одна сервисная фирма не стала бы использовать пластик.
Не вижу проблемы.

[greblin g greblin]

Ром фенол действует постепенно , заметно будет только на долгожителях . На рыбах живущих до 5 лет не увидишь , ну померла на пару лет раньше значит судьба такая . А фирмы на фенол ни одна тесты не проводит .

[Roman R Roman]

Ну я тогда скажу как обычно, если задумываться о таких вещах, то аквариумы держать дома нельзя.
Мы все сокращаем жизнь рыбе и делаем её хуже. Рыбу надо вернуть в природу. :-):

Зы. И самим тоже кстати жить нельзя, если задумываться из чего мы едим, что пьем, чем дышим и тд и тп.

[greblin g greblin]

Ром я не сторонник пластика в аквариуме . Для рыб с коротким жизненным циклом это будет не заметно , но согласись обидно будет когда через лет 5 твои боции , или астрики склеют ласты от непонятной болезни .

[Roman R Roman]

Не согласен с этой позицией, ввиду невозможности доказать реальную вредность пластиковой травы.
Впрочем, как и обратное :-):

Но я пластик использовал, использую и буду использовать. Без него некоторые аквариумы просто не собрать.

[greblin g greblin]

Без него некоторые аквариумы просто не собрать.

Тут полностью согласен , зависит от рыб .