Подбор освещения для аквариума (страница 144)

[AndreBens A AndreBens]

Ага, тогда фольга от шоколадки сзади лампы - решит проблему с освещением. На вашей планете. На моей 21 век уже наступил. Мой опыт и спектр, и мощность определит, и необходимую площадь для рассеивания. Я даже не буду понтоваться радиотехнический образованием. Извините за оффтоп. Я не буду больше писать в этой теме.

[dimetrius d dimetrius]

Специально для людей с другой планеты:
1. Где ты видел совет о фольге? Не нужно утрировать.
2. Где ты видел понты? Только объективная оценка.
Я уже давно не верю тому что написано на упаковках и при возможности стараюсь проверить приборами.

Мой опыт и спектр, и мощность определит, и необходимую площадь для рассеивания.

Человек будущего прям, с фотометром и спектрометром в голове, снимаю шляпу. :hi_hi_hi:

[Сергей СН С Сергей СН]

Тригон 190. К штатным 2х28Вт. Т5 добавил 2х15Вт.Т8 через ЭПРА 2х18 и 1х15Вт.Т8 .
" + " вентилятор на фильтр-дует на лампы (сквознячёк есть) . Летом оставлял зазор между крышкой и корпусом.
ВСЁ............

[Сергей СН С Сергей СН]

Даниэль, Крышку покажи...Даниэль,
Стекло панорамное? Длинна переднего стекла - какая ?

[ocksick o ocksick]

dimetrius, я так понимаю, отражатели не увеличивают количество люмен, они просто направляют поток света в нужную сторону?

Дмитрий, я вот все думаю: если добавить одну лампу Т5, к ней еще надо пускатель и отражатель, то по цене получится почти то же самое, что купить светодиодный светильник.

[dimetrius d dimetrius]

они просто направляют поток света в нужную сторону

Количество люмен заявленное производителем - это замер светового потока на 360 градусов, то-есть полная светоотдача, а в реале от лампы без отражателя в аквариум попадает около 40 %, с отражателем порядка 80%. Например, лампа выдаёт 1000 люм (полных), без отражателя в аквариум попадёт 400 люм, с отражателем 800 люм, ну и 200 люм на неизбежные светопотери (поглощение водой, крышкой, преломления и тд.). Да, отражатель не сделает из 1000 люм 2000, он просто направит больше света в нужном направлении уменьшив светопотери.

по цене получится почти то же самое

Ну тут каждому своё, кому что нравится, знаю одного аквариумиста который буквально боготворит ЛЛ и МГ, и никак не признаёт LED в пресноводных аквариумах. :hi_hi_hi: . Но, при одной цене - расход электроэнергии и ресурс у них очень даже разные.

[Сергей СН С Сергей СН]

Хороший ОПЫТ был произведён на http://ukrop.info/html/russian/ukrop.htm.

[dimetrius d dimetrius]

Хороший ОПЫТ

Подобный опыт с замерами и я проводил, но только с одной лампой Т5 или Т8 и отражателями "трапеция" (почему-то обозвали коробом) и двойная парабола.

[Сергей СН С Сергей СН]

Без зеркал.
с зеркалами и КОРОБ из статьи.
эксперемент...

Как было показано выше, форма рефлектора, особенно для одной-двух ламп не имеет принципиального значения, поэтому любая "хорошая" форма будет иметь примерно одинаковую эффективность в пределах 10-15%. Под "хорошей" формой понимается та форма, у которой число отражений не более одного и возврат лучей в лампу минимален. на рисунке предствалено двумерное сечение рефлектора. Видно, что высота рефлектора должна быть такой, чтобы все лучи выше того, который идет от лампы в край аквариума (или другую точку на воде), перехватывались рефлектором. Задавшись примерным направлением отраженного граничного луча (например, вниз или под углом), можно построить перпендикуляр к поверхности рефлектора в этой точке (точка 1 на рисунке). Аналогично определяется перпендикуляр и в точке 2. рекомендуется взять еще несколь точек, для проверки, чтобы не получилась ситуация, изображенная на точке 3, где отраженный луч не идет вниз. После этого можно либо сделать многоугольный каркас, либо построить плавную кривую и по шаблону выгнуть рефлектор. Не следует размещать верхнюю точку рефлектора близко к лампе, поскольку лучи будут попадать обратно в лампу. К тому же лампа будет греться.
Такой самодельный рефлектор будет иметь эффективность ненамного хуже фирменного.

[dimetrius d dimetrius]

Рефлектор JBL