Маргарита А мне вообще непонятно выражение "кусочек живой природы". Разве природа бывает неживая? Или живая, но когда она уже кусочками...
Есть природа. Тут вроде нет проблем с определением.
А есть неприрода. И это аквариум. Рукотворное творение человека с элементами, которые он посредством перепродавцов и коллекторов изъял из природы.
И любой аквариум это не природа, и не её кусочек. Собственно, именно это я и пытаюсь донести.
Кусочек природы, например, луг. Если мы на лугу, то перед нами кусочек природы. А если мы перед аквариумом то мы НЕ перед кусочком природы.
Насчет биотопов, как-то все усиленно в них ударились. Господа, биотоп это тоже никакая не природа. Даже если вы фанат-извращенец и вода у вас из мест ес-го обитания, растения, декор тоже и так далее. То всё равно эта "природа" поддерживается техникой и она не самостоятельна и не самодостаточна как настоящая природа, следовательно, права называться природой не имеет. Как и биотопом. Это копия биотопа.
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Маргарита Именно, что природа вокруг нас, это система которая не фрагментируется и не делится. Если у ж на то пошло, то человек - часть природы. А все что в руках и под рукой человека - это не природа, это попытка воссоздать подобие, эрзац. Цветок в горшке, аквариум и т.д. все это - элемент интерьера, который выживает только под воздействием спецсредств применяемых человеком - искусственное освещение, полив, питание и т.д. А природа - это то, что в человеке, по сути, не нуждается.
Ес. Оно!