Стойка (стеллаж) для аквариумов (страница 44)

[Roman R Roman]

Такой вариант мне понятен, но со сверлением.
Как обеспечить невыскакивание в твоем варианте (без сверления)??

[DDD D DDD]

Когда эти домкраты будут стоять под нагрузкой их ни чем не выдернуть (только если гайки не крутить)
У меня такие понараму (57л) держат две нержавеющих трубки сверху и снизу прокладки из резины

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Блииин, заставил таки бардак снимать :-) Никто никуда не выскакивает. Достаточно просто расклинить крайними гайками. Обрати внимание, верхняя шпилька сантиметров 70, на ней еще и крепления для полок. От балки к полу- еще одна, короткая.

На высокие гайки внимания не обращай, они там для других целей. Достаточно обычных. На верхней шпильке сверху они как раз.

[Roman R Roman]

Идея понятна. Приму к сведению. Вполне решение. И без вмешательств в конструкцию стеллажа.
Жаль не лезет шпилька с имеющимися банками (

[DDD D DDD]

Юр зато всё что надо под рукой

[Roman R Roman]

А мебельный щит не решает этой задачи аналогичным образом?

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Решает. Но ты ж сразу сказал, чтоб ДСП тебе не предлагали.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Не, не так)) Ты сказал что максимум на что пойдешь- подпорки под нижними балками)))

[Roman R Roman]

Чисто теоретически я могу обеспечить пространство примерно в 16 мм. путем применения высокой подложки (банки тогда придется ставить максимально к краям - а там наплывы из сварки).
В этом случае что лучше? ДСП или шпильки?

[DDD D DDD]

Красивей дсп

[Ю.В. Ю Ю.В.]

ДСП, вероятно, эстетичнее. Но, требуется филигранная подрезка- ты ж не будешь спичками и зубочистками проё неправильную подрезку исправлять? Кроме того, вода, брызги и прочее... Из именно этих соображений у меня шпильки, а не ДСП.