Roman
Ровно с тем же успехом, что и лампы накаливания. Малый КПД по свету - всё идет в тепло.
Учитывая доступность других типов ламп использование галогена (так же как и ламп накаливания) нецелесообразно.
Но если очень хочется именно галоген, то других проблем, кроме обозначенных выше у него нет.
Roman Дим, а при чем тут МГ?
Если речь шла о Г.?
Кстати о птичках! Почему г......? Ведь по сравнению с лампами накаливания, мощность и интенсивность излучения больше! Сомневаюсь, что больше энергии перейдет в тепловую, нежели в световую! Ведь сначала свет, а от него уже тепло! Не так?
givoglotik
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24842
/ 11355 раз
Галогеновые лампы по светоотдаче мало чем отличаются от обычных ЛН. Главное отличие- то, что благодаря наполнению колбы инертным газом, они горят при более высокой температуре нити накала. Стало быть, спектр немного смещен в холодную сторону. Ну и габариты, естественно, меньше.
givoglotik Почему г......?
Имелось в виду, что не металл-галоген (МГ), а прсто галоген (Г) :hi_hi_hi:
Ю.В.
serj973
s
serj973
Казахстан, Павлодар.
3481
/ 2309 раз
givoglotik Ведь сначала свет, а от него уже тепло! Не так?
Нет, все вместе - тепло то-же свет, только красного диапазона, его-то любая нить излучает, что в ЛГ, что в ЛН, что в, конце концов и в ЛЛ, но в разном количестве, кстати, ЛГ как раз его больше излучают, впрочем, как и видимого.
serj973
givoglotik
g
givoglotik
Россия
534
/ 48 раз
serj973 Нет, все вместе - тепло то-же свет, только красного диапазона
Разве для растений не гуд?
serj973 ЛГ, что в ЛН, что в, конце концов и в ЛЛ, но в разном количестве, кстати, ЛГ как раз его больше излучают, впрочем, как и видимого.
Даже чем ЛЛ?
givoglotik
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24842
/ 11355 раз
givoglotik Разве для растений не гуд?
Фотосинтез не идет под воздействием ИК- диапазона. Ему нужна видимая часть спектра.
givoglotik Даже чем ЛЛ?
В тепловом диапазоне? Конечно. У ЛЛ выше светоотдача в видимой части.
Ю.В.
givoglotik
g
givoglotik
Россия
534
/ 48 раз
Ю.В. Фотосинтез не идет под воздействием ИК- диапазона