Реактор CO2

greblin · #18755

Кто что думает о реакторе на основе электролиза соды?
Стоит ли делать?

Ю.В. · #18757

Электролиз не пробовал. Почему-то кажется, что сложновато будет достичь нужного объема газа с нужным давлением, необходимым для стабильного процесса подачи. Хотя- химик я небольшой :-)

, если есть желание- можно поиграться. А вот сода+уксус дают интересные результаты. У меня уже 3-ю неделю булькает 1 пузырь в 2-3 сек без дозаправки на 1 грн ( 5 руб). И конца пока не видно. :ya_hoo_oo:

greblin · #18758

У меня тоже булькает ,совмещаю приятное с полезным .Поставил нематодам толокно ,прикрыл крышкой и воткнул шланг с распылителем ,8 дней булькает :-):

.
В элетролизе прельщает одно ,точность регулировки(постоянство реакции),возможность отключения(реакция прекращается полностью),большой срок работы от одной зарядки(предположения),низкая себестоимость обслуживания (пачка соды :ps_ih:

).
Выйду на работу соберу и отпишусь о результатах.

Ю.В. · #18759

greblin писал(а):У меня тоже булькает ,совмещаю приятное с полезным .Поставил нематодам толокно ,прикрыл крышкой и воткнул шланг с распылителем ,8 дней булькает .
В элетролизе прельщает одно ,точность регулировки(постоянство реакции),возможность отключения(реакция прекращается полностью),большой срок работы от одной зарядки(предположения),низкая себестоимость обслуживания (пачка соды ).
Выйду на работу соберу и отпишусь о результатах.

Не забудь и про себя, когда брагу снимешь :-)

Попробуй, может сложится- тут я тебе не оппонент и не советчик. У меня тоже и точность регулировки, и возможность отключения и возобновления в любой момент, и возможность подключения автоматики, и дешивизна с доступностью. Закончу испытывать, доведу до нестыдного вида- выложу. :dr_ink:

greblin · #18761

Я такое не пью :smu:sche_nie:

,тем более с нематодами-коктейль с белком ;;-)))

.
Просто в электролизе можно конролировать скорость реакции(давление ) без дополнительных элементов.

greblin · #20157

Пошли первые тесты

Внешний вид(большая банка,можно уменьшить в 4 раза,просто другой под рукой не было)

Пузыри (средняя мощность 10-15 пузырей в секунду ,фракция 2мм)

Алекс · #20159

Саш, после испытаний, подробное описание опыта ждём :mi_ga_et:

greblin · #20160

Да впринципе уже все удачно ,надо оттестить время работы электролита и электродов до замены :-):

.Регулировка от 1 пузырька раз в 4 секунды до туевой хучи :-)

.

Ю.В. · #20176

А схема? Что там у тебя стоит? Напруга? Регулировка? Концентрация соды? Материал, опять же, электродов? Темнишь, дружище! ;;-)))

Колись!

Кстати, попытайся засечь меняется ли производительность по мере выработки электролита :-):

greblin · #20177

Никакой схемы -регулируемый блок питания от 2 до 12 вольт 1 ампер.Им регулируется скорость реакции.Сода 1 чайная ложка на литр воды.Электроды графит.

Ю.В. · #20178

Ну тады осталось засечь производительность от времени с учетом снижения концентрации в процессе работы и- в патентный отдел. :-)

Кстати, а на насыщенном растворе соды не пробовал?

greblin · #20179

ЮрийВладимирович писал(а):Кстати, попытайся засечь меняется ли производительность по мере выработки электролита

Слежу ,поэтому на прогон и поставил

greblin · #20180

ЮрийВладимирович писал(а):Кстати, а на насыщенном растворе соды не пробовал?

Чем насыщенней раствор тем больше реакция,больше не надо :nez-nayu:

.И так перебор и к тому же придется устанавливать электроды с большей площадью ,чтоб избежать преждевременного износа.
Патент не мой ;;-)))

,эта схема давно известна.

Ю.В. · #20181

Я химик никакой. :smu:sche_nie:

Ты уверен, что при электролизе именно СО2 получается, а не какой-нибудь водород или кислород? :smu:sche_nie:

Проверь на всяк случай, или развей мои сомнения какой-нибудь ссылью :-):

greblin · #20182

Кстати сода нужна как катализатор,она расходоватся не будет.Будет расходоваться графит и вода.

Ю.В. · #20183

greblin писал(а):Кстати сода нужна как катализатор,она расходоватся не будет.Будет расходоваться графит и вода.

Эт другое дело! :co_ol:

greblin · #20184

Вот

greblin · #20185

Это на воде, с содой реакция увеличивается и требуется меньшее напряжение для одинакового результата.

Ю.В. · #20186

Если б ты еще и на русский перевел. Или, хотя-бы, английский... А что там за Н2 зарисовался? Куда отводится? И что за сложная система фитингов на фото? Просто конструктив, или чего-то очень важное? :-):

greblin · #20187

Побочный продукт :-)

водород.

ЮрийВладимирович писал(а):И что за сложная система фитингов на фото?

Просто черметичное соединение (собрал из того что было под рукой),при отстыковке в отверстие можно долить воды. :-)