Реактор зверева (внутренний реактор активного типа).

Наиболее функциональный, недорогой в изготовлении и эффективный с точки зрения растворения углекислого газа.
Идея давняя и не моя. Фото изобретателя. Но так как в отдельном виде на форуме её нет - придется сделать :-)

Для изготовления данного реактора понадобится:

1. Сам стакан. Им может быть перевернутая бутылка от 0,5 литровой кока-колы с обрезанным дном, верхняя часть обрезанного сифона и тп.
2. Помпа, обычно оптимальны слабомощные помпы, производительностью до 300 л/ч.
3. В зависимости от выбранного типа стакана и помпы может понадобиться пластиковый фиттинг для соединения помпы и стакана.
4. Присоски для крепления стакана к стенке аквариума.

В верхней части стакана делается отверстие для компрессорного шланга по которому будет подаваться CO2. В отверстие вводим шланг и герметизируем (силиконом, поксиполом и тд и тп) чтобы не было травления co2.
Делаем отверстия для присосок. Вставляем присоски и герметизируем.
Более понятно - на фото.

Jnez

извините, может я чего-то и не понял, но не проще ли будет подвести шланг к винту помпы? так будет гораздо сильнее растворятся CO2! у меня таким образом и стоит

Ю.В.

Из-за кавитации крыльчатка быстрее выйдет из строя. Кроме того, она сильнее шумит. Есть еще один риск- при временном отключении электроэнергии помпа может заполниться газом и потом, при включении, не запуститься. Я подавал газ на вход воды помпы, но тоже отказался.

Jnez писал(а):извините, может я чего-то и не понял, но не проще ли будет подвести шланг к винту помпы? так будет гораздо сильнее растворятся CO2! у меня таким образом и стоит

Так будет растворяться меньше, т.к. со2 вместо того, чтобы постепенно растворяться под куполом, будет уходить в виде пузырьков к поверхности аквариума.
В данном же реакторе, СО2 растворяется на 100%, пузырьки никуда не вылетают - бурлят себе в стакане.

MAX dAimon

А имеет ли смысл таким образом подавать воздух из компрессора для лучшего растворения кислорода? :smu:sche_nie:

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
[off]Чё спросил?[/off] ;;-)))

Ю.В.

Не имеет))

рыбомор

Еще один вариант подобного реактора, сделан их шприца, в данном случае 20 мл. Подача со2 сверху через носик шприца, помпа Resun, самая маленькая, включается вместе со светом.

На шприц внизу надета "юбочка" из полулитровой пэт-бутылки для уменьшения скорости потока воды.
Чуть выше входа для помпы имеется небольшое отверстие, показано на фотке стрелкой

Его задача - выпуск излишков со2 в ночное время при выключенной помпе. Работаю с брагой (пока), поэтому чтобы со2 не заполнял крыльчатку помпы (с возможными проблемами при старте) и нужен такой сброс. При выключенной помпе за счет малой площади контакта со2-вода и отсутствия течения растворением ночью можно пренебречь, хотя оно есть, конечно.
Думал, что такой реактор из шприца моя гениальная идея :ya_hoo_oo:

, но когда выложил на одном из форумов, оказалось, что у народа очень похожие конструкции имеются :ny_tik:

, а авторство вообще было показано несколько лет назад.
Ну и видео всей системы от браги до реактора. Забыл сказать, что аква 90 л.
http://www.youtube.com/watch?v=lpCZE5K3 ... AAAAAAAAAA

Shozaher

почему у меня не растворяется газ в куполе? пробовала и помпой, и сеткой - пузырь СО2 даже не уменьшается в размерах. С помощью ветки рябины - то да, и то если под выхлоп фильтра, чтобы пузырьки по обьему разносило. Обьем воды 170л, КН 7, рН 7,9.

Маг Воды

Размер стакана как то зависит от объема аквариума? Площадь колокола, например, рассчитывают исходя из объема аквариума, показателя kH и желаемой концентрации СО2.
Есть в наличии помпочка Сан-сан HJ311 300л/ч и стаканчик от ватных палочек. Этого достаточно для аквариума 100 литров?

Маг Воды писал(а): Размер стакана как то зависит от объема аквариума?

В активном реакторе суть сводится к тому, чтобы успевать растворять конкретное количество пузырей за конкретное время без потерь. Поэтому, всё зависит от всего. )
Мощность помпы влияет на скорость растворения, размер и форма стакана влияют на скорость растворения. Химия воды. Ну и ес-но сколько вы будете дуть.

Маг Воды писал(а): Есть в наличии помпочка Сан-сан HJ311 300л/ч и стаканчик от ватных палочек. Этого достаточно для аквариума 100 литров?

Стаканчик низковат - газ может вылетать от помпы. Надо пробовать. Но длинное лучше чем широкое. Если нет лишнего сифона

, то подойдет поллитровка от колы.

Маг Воды

Roman писал(а): Стаканчик низковат - газ может вылетать от помпы. Надо пробовать. Но длинное лучше чем широкое. Если нет лишнего сифона , то подойдет поллитровка от колы.

Сифон есть, но не лишний. Именно такой как в первом посте. Можно его конечно использовать, но жалко его нахратить, ибо таких я в продаже не видел и он очень удобный. С другой стороны, по "феншую" в природном аквариуме сифонить грунт категорически запрещено. Стало быть он особо не нужен)))
Меня смущает в конструкции реактора то что помпа бьет струей вдоль колбы, а не завихряет пузырьки по окружности цилиндра. Помпа в 300л/ч не такая уж и слабая, не будет ли она вымывать грунт под колбой?
Хотелось бы посмотреть такую конструкцию как в первом посте в действии в аквариуме.
Я опасаюсь того что колба с помпой просто не войдут по высоте в мою банку. Высота банки 40 см, но у задней стенки большой слой грунта и от грунта до кромки воды около 28и см.
А по поводу бутылки от колы, меня сейчас напрягает помпа с стаканом от палочек)))) и так громоздко смотрится. Можно конечно и рябинку воткнуть, но толи лыжи не едут толи я .... Не продавливает брага ветку.

DDD

Маг Воды писал(а): толи я

Ленюся

Как там моя травка себя чувствует

Ю.В.

Маг Воды писал(а): по "феншую" в природном аквариуме сифонить грунт категорически запрещено

Это по какому такому "фен*ую, да еще и категорически? Какбы в друидском таки не сифонят, но и со2 не подают. А уж если банку разгонять, то нет резону на свободных участках анаэробные зоны плодить. Не сифонят только там, куда сифон воткнуть некуда. И то, "пылесосят" поверхность почвопокровки. Да, соотношение высоты стакана и прокачки помпы должно быть таким, чтоб пузырь не вылетал вниз. Никто никого там завихрять не должен- пузырь должен просто скакать на противотоке воды.
Производительность помпы (при отсутствии штатной регулировки) можно менять любым доступным способом- от цивилизованного забивания чипка в дуло, до варварского подрезания крыльчатки.
Не меняя производительность, скорость потока можно уменьшить, пустив его не узкой струей, а сразу развернув до диаметра колбы. Например, приколхозив подобие лилипайпа.

dekoste

попалась мне на просторах интернета вот такая приблуда.. : RIO 90 POWER CO2+
и подумалось,... а ведь можно же что-то подобное сотворить своими руками и использовать при этом для СО2 реактор типа "Зверева"???
Может быть будут какие то конструкторские мысли по этому поводу???

п.с.
если сочтете достойным сей вопрос отдельной или просто другой темы - уберите отсюда..

dekoste писал(а): Может быть будут какие то конструкторские мысли по этому поводу???

Там иная логика - амановская. Она гонит мелкие пузыри в аквариум. Что с точки зрения затрат цо2 - неэффективное решение. Реактор зверева предполагает растворение цо2 под колоколом.

dekoste

Roman писал(а): Реактор зверева предполагает растворение цо2 под колоколом.

вот-вот-вот... потому и заинтересовала мысль именно "скрестить" скиммер с реактором Зверева.
Есть помпа, относительно не большая по габаритам, СиаСтар.. до 400л\ч , но к счастью с регулировкой... вот смотрю на нее уже тредий день и думаю - как изобрести велосипед )))
Вот вроде такой: https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimed ... 781242.jpg

Я не понимаю, что и с чем хотите скрещивать? Конструктив описан в первом посте. Помпа подойдет почти любая маломощная. Регулировку можно колхозить.

Hedin

Всё вроде бы и прекрасно: 100% растворяет,простота конструкции,нет дефецитных деталей. Но есть и большая ложка дёгтя в этом мёде. К вечеру в колоколе скапливается большое количество кислорода. Этот пузырь не растворяется и его приходится вручную спускать. И чем больше перлинг травы,тем больше кислорода скапливается. Это присуще всем реакторам такого типа.

Вообще,это идея Барра. Только его конструкция усложнена введением трубки вентури.

Ю.В.

Hedin, схема, которую показали Вы заточена именно для микропузырей. Для растворения- именно реактор Зверева и именно в том виде о котором говорится.

Hedin

Не совсем так. Это тот же Зверев и даёт тоже самое полное растворение. Вентури как раз и расчитано на Полное растворение. Тут получается двойной оборот воды в стакане. Трубка подаёт воду с пузырьками газа на крыльчатку помпы и дополнительно растворяет.
Так что,Зверев это недоделка Барра.

Я вновь планирую вернуться к этому агрегату,но как избавиться от воздушного пузыря? У Барра отбойник газов в виде перелива в самп. У меня за 4 часа полный стакан воздуха. Возможно поможет отверстие в верху. Через него уйдут балластные газы,а со2 не сможет. Только диаметр подобрать.
И ещё: вода должна подаваться под углом к стенкам стакана. Тогда она закручивается воронкой и легче растворяет газ. Можно сопло помпы удлинить виниловой трубочкой и загнуть её по кругу внутри стакана.
Сейчас на пути струи воды стали ставить крыльчатку для лучшего перемешивания. Встречается наполнение с биошарами.
Но балластный газ,такя плюха!